《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出保守党政府公开选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性！
8 e$ k, G- i3 w( w4 s, s5 P* r- k
多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。
! v/ s& _/ l& d( ^' f- W* J6 P# O: |" \. d4 p4 Q2 P" |* @8 W
一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。
# J+ h0 l2 [! ^# C% n- J* n, } A9 y
: H% t0 U( _4 W' R8 A( I学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响& ], R" a, r. T1 J6 I& D
8 P. W0 G% v4 a7 E, Y4 ?" w
政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。 _3 c4 M1 h) ?) T, s; u1 b
- ^% M% J c' Y Z联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。. D0 k; d8 L* i
3 |2 b+ O; h# q8 l" o" X这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标；二、令选举制度变得不公平；三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责；四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责；五、令选民比从前更难、甚至无法投票；六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势；七、令金主对政党有更大的影响力。+ g: d1 |; |9 l) ~% F r
- a0 [; p& s- @( y% r关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。5 t9 R: H* v! Q Y; _: @* g
$ z/ D/ U5 T2 j7 M) Q( H' k u究竟保守党想要怎样解决两大问题呢？政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理？选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。% E/ A% ^! j) u q$ h
6 I- A: E5 E$ Y8 c( {* V! i
保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。8 t4 t2 B# X2 D
a0 y& C; j9 x, w. A
根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。* t/ i p- N1 m0 b
* T! } x" r2 }* W8 |过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。2 P/ d- o z" c) ^: w
, v O" O9 {, D: i% h5 B3 l2 k; s
有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。
- J: j4 R+ s1 ] e1 |
- d- r3 ], z. s* U M3 |/ H上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。! f5 l% {8 `- H% ?% Y: H$ e
( o& C4 I+ c6 L% t+ E l" E& i
选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责（而选举局是向国会问责）。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象！这样做岂不是通知人家把所有证据洗清？
& _% l) X: F* X+ y. Z, H1 b9 f7 }1 r+ U! c* I, F0 ?" q" A& v
此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支
0 O7 K8 t: e1 V B! K
7 C; q3 V, A, u2 |! d9 K4 b这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法
5 c( I0 F2 b/ A! y* U1 t6 h
5 \ F9 D' u+ ?1 t) k3 I" G |
