发达国家的GDP就是这么左右倒腾越变越高，说穿了就是骗人的把戏5 J8 p8 B p1 O/ u x+ P
) ~2 Q) A8 t6 w8 E" U/ R+ }6 J; l+ l
英国首相里苏纳克猛烈抨击高铁2号项目(该项目旨在连接伦敦和西北地区)时，伦敦政治经济学的特拉弗斯(Tony Travers)教授将其作为“悲剧案例”进行研究，反映了许多人的心情。
2 ~8 V4 z9 S: S& U( y/ D% G: G4 f o( M3 b0 a
5 Z8 D/ v6 D# R7 d6 ]7 g' W
就在几天前，印尼开通了首条高铁线路，将从雅加达到万隆的142公里行程从3小时缩短至40分钟，这让英国的尴尬局面变得更加严重。该项目耗资73亿美元，是根据“一带一路”倡议与中国合作建设的。印尼总统维多多(Joko Widodo)将这条铁路命名为“嗖”，这是印尼语中“省时、优化运营、可靠系统”的首字母缩写。
" O, U' f$ F$ `) M) ^4 \' G
( M+ k7 Z/ p! W" Y' K1 s与世界各地许多长期项目一样，这个项目因征地和新冠疫情延迟了四年，超出预算30亿美元。但正如英国《金融时报》所言，英国政府在高铁2号项目上的混乱局面，也是“预算超支、工期延误、合同惨败和管理失误”的受害者。
, Q& {0 F1 M+ f3 q3 ?
- `' M4 R& u- S" K香港亚太经合组织贸易政策研究小组的执行主任大卫·多德威尔，在《南华早报》刊文称，当苏纳克宣布将高铁2号线缩减到176公里时，成本已经飙升，超过了1200亿美元。为了挽回面子，他承诺将节省下来的400多亿美元，用于英格兰北部的交通项目，其中包括100亿美元的坑洞维修费用。是的，修复英国的坑洞将比整条雅万高铁线路的成本还要高。
: I! V2 V+ p# u1 {
) U8 M: o3 X) g! x$ a这位专家分析，高铁2号线是14年前构思的，目前距离运营至少还有6年的时间。据估计，每公里轨道的成本几乎是雅万隆线(每公里成本约为5100万美元)的6倍，是全球高铁平均成本的9倍。/ w5 N# l2 S; R( m! Z! E
+ {9 f; f" y" J5 u# n$ j9 K《南华早报》写道，这引发了对英国政府能力的巨大质疑。! r+ G) l3 \$ H: N, G$ M
. F& F6 r) v! _: p; a9 I3 h这不仅意味着铁路和公共交通系统，还意味着核能、风能和太阳能，甚至5G 和6G 电信基础设施。5 L% _' o, e. `" N2 \, F
. i3 a) k% r& @7 m0 V. [9 Y6 `
在努力通过减少碳排放实现净零排放的过程中，这提出了一个问题，西方经济体是否有能力建设必要的新基础设施。1 f7 l' d3 ? _1 J4 O+ N6 i
/ ^7 q* p4 n' L+ V, g7 M7 n大卫在文章中分析称，自2008年中国首次开通京津高铁以来，中国已修建了4万公里的高速铁路，改变了国民出行方式。它在47个城市建立了49个地铁。全球第二大高铁用户西班牙已建成3661公里的铁路，而美国只有735公里。
! J6 r. d& @. G0 \9 x$ S8 i1 P1 M: o' A6 ~& ^+ S
在发电方面，除了正在运行的55座核电站外，中国还有21座在建核反应堆，这可能有助于中国很快超越美国，成为核能发电领域的领导者。正如美国核能研究所(Nuclear Energy Institute)的约翰•科泰克(John Kotek)最近所观察到的那样:“中国不仅在建造大量核电站，而且在建造各种各样的项目。”
7 B1 P) R8 o$ {
' v4 D0 a9 [. T" i" r. o$ `' q大卫因此感叹，中国的规模、稳定的长期规划和一切模块化的结合所带来的效率，使英国企业难以与之竞争。% X: C1 U- p9 g1 D% L
5 e, U% j9 Z2 J3 i* i
中国占据了太阳能电池板市场80% 的份额，预计其制造能力明年将翻一番。2023年上半年，太阳能电池板出口总量达到1.14亿千瓦，相当于美国的总装机容量，大部分出口到欧盟。$ R' ^4 ?# R7 \9 M0 s! F5 _
8 |4 L3 U" c6 Z根据《净零工业法案》，欧盟希望在 2030 年之前发展足够的清洁能源制造能力，以满足其 40% 的需求。如今，这一比例还不到 20%。英国《金融时报》分析，考虑到时间表和挑战，欧洲到 2030 年需要安装的下一个 420Gw 容量，“将主要来自中国”。
" E* |# u, u v! P* {2 \
) e6 T: l( \3 [, _2 C0 Z. w; p6 w类似的情况也出现在风力发电上。到2021年，中国占据了市场增长的70% ，风力涡轮机装机容量超过3.29亿千瓦，而美国的装机容量为1.33亿千瓦。如今，中国拥有全球15家最大的风力涡轮机制造商中的10家。# l8 K6 X( w+ ?. H
* P# P K# B3 s B许多西方国家抱怨说，中国在基础设施建设各个领域的竞争力都取决于一个因素——在国家计划体系下协调、由大型国有企业驱动的大规模长期补贴。+ \# R& ^/ X* w1 ?" i
; l+ B; r$ q7 o ]9 ~
文章认为，中国的长期规划为长期酝酿的项目提供了一种稳定性，许多西方公司只能羡慕。但是，在利用补贴鼓励特定方向的发展方面，中国是否独树一帜，这一点值得商榷。例如，美国总统拜登的《降低通货膨胀法案》提出了3690亿美元的一揽子计划，旨在作为“甜头”——补贴和税收抵免——鼓励清洁能源项目。9 a& a/ p/ g- i: w" H0 f3 m
5 k% ?7 m& q5 o. W5 M3 \1 `1 r$ O
大卫在文章最后称，即使只有中国这么做，也有强有力的论据认为，如果我们成功地减少碳排放和稳定气候变化，那么这种补贴就是合理的。在快速建设未来基础设施时，我们有很多值得向中国学习的地方。/ _) b- ]* Y/ J+ s0 ^$ Z$ a
/ b7 d% L8 C* M1 o8 C: |& A“火星方阵”认为，在西方媒体笔下，中国早已崩溃。它的目是为了阻止贸易、阻止乐观主义和阻止投资。英国、美国和欧盟应该放下无知的傲慢，向中国学习，专注于让本国人民的生活变得更好，而不是整天“拱火浇油”，让世界不得安宁。4 S+ p% n( h6 e, ]1 J6 u( y t
7 W: \& M. m S9 g8 D# ]6 w
|
