名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两# l Y1 w/ f, R: f
0 E n2 E6 _" m据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
3 o7 @+ _2 ^/ F" \) X1 s# D- M$ v/ o: ~" P- K6 L4 u1 x
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。) O7 B! n7 o0 W5 ~$ f
3 H0 E8 }+ m! ^2 Z表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。" o9 w7 J5 ^( k! H% c2 W
8 y, T& T1 g* H" y2 S7 T* c- B8 E) @" `
6 @) t* r U: i! I% X1 p
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。2 t& c* Q6 F" q+ ?1 G
! r3 \) d; K1 B2 m: b) w但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
+ m# r( ]: I! ~$ ?. [% y+ m) \. `# s: E( P: L0 R
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。' s% @4 j) s6 d. U5 P
' j+ h/ J# ?- A# G
- t4 O: j' E4 t3 P0 [7 z
: T8 H b1 u. o& T' ^ H! p" u9 c1 \ m( F
联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
) n/ B# u! e. _4 p. L( T7 j2 c* o7 ?5 ^( O& q! U
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
4 {7 e. I3 B- W }8 N/ Z: \
, v& F3 T0 r8 z+ V# a) U尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
- C) t5 o' B8 ]4 n9 g, |
' B7 k ~3 @* ?( @4 D L现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。4 X/ p, _. g) w0 y- \
& Y( y$ s4 v% `& e7 `1 S保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
% R& l. m& n* p2 E5 \) S$ O+ h) L5 S3 ?* D' s6 A: ]4 w3 T
" T- r# Z! g( d9 ~
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。5 a8 M+ k1 w% a& b+ @' Q. h
9 j& G. W9 c% n苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
0 _5 W! q' f) _! Q5 n7 S+ ~4 D0 B( i& V* D" w: j& ~2 G9 B( o
|
