名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两
1 x* O3 T" C8 n2 A( x! \% N# B( y2 x5 y
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。6 g1 I0 i: [$ |5 h! }" q
6 s* [. z8 n/ ~% I$ }. L$ J苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。) T3 z4 |. l. p9 J6 n- g& n
' u! i. z. W! `, @- `
表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。6 R, Q1 p6 L# `8 ^5 L
2 }2 z' c) C; B' q* r: o" \- W' L3 U! v: X0 l* [, E$ t# c
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
7 p+ V( \0 L# m5 B+ P1 @4 n9 d# L* I: x. J' R0 P2 J' G( \
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
9 n; \ M! v: c. T- k' W2 n( c, C/ m# N
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。& ^" l- B5 z; d& f
5 M. u2 ?' G: D/ v
% s2 ~9 ~+ S: M( V7 s1 w9 ?- j
- W" G, i& @ y! {
! m! _' x2 Z8 E$ ]联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。1 f7 O' f F& ~4 a8 w
$ c7 ?+ `+ P* l7 U% q
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。! m$ |/ A9 V: v* r* N
2 \( k2 Q _3 Q7 i" g- h尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。$ m6 @2 G8 }- T( R
8 s a; w) _* I' j6 N! a) n% ^
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
. ]9 \8 ?0 y( a3 U5 ~4 i9 p
J) E$ i3 E) D# o保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
7 J1 J) u; w& D2 r+ [0 w7 p$ u2 ~7 I* ~, ?
* e+ ~9 j- ~9 M- \: q2 V) J* |( g* Q& Y
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。
1 v" v# B( ]) j, P3 F% C4 t$ A0 N$ {( p1 |
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！3 k8 v0 B9 i) o
2 D3 z; v) q$ b% s& y; M s$ C
|
