名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两& M; H8 A, W9 z) \5 ]
) `* i; E4 A2 Y8 U; `# o
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
# c2 H& z7 D# C
1 N- \8 C+ ~( K9 N/ H) S% ]苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。7 c' b$ I4 {. W7 B7 e1 A
6 ^3 ~. Y0 N1 }. o) O4 }* B4 i表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
5 t+ [5 \& J" h4 x! P- ?/ s) B" t7 m7 D$ m
, @. t) a- R9 Q3 _事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。% [7 c+ [) u' }! J' \
0 ]" f/ K& a8 y9 d但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
0 B+ ~8 j8 N/ L
4 n% N% E" T& G( U究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。
/ n4 D1 `5 s/ Y* R; r% L1 s# }; W
) n2 B) _) L: F$ f) Z3 T
! a& @# S+ q- [9 |
/ U: n; [1 R+ w2 i. I& M7 n! x
8 \ p& b: `" z联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
6 E0 c/ b) q: h D% b8 B9 C7 m* ?6 x7 W
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。# L1 X- n$ j7 I' |# }' F
8 D" ]. |0 J: ~" J
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
5 g% Y% ], {$ e. J- E; A7 B
9 T7 Y- n6 ?* |! t3 ^: o现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。+ D9 N/ \5 C% }' L+ N: c4 g6 q
+ Y3 L: O8 T* I3 \1 H" i5 w2 x
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。1 p# ]- H' D; D
* c: e9 k+ N+ r4 g+ \7 |, _
6 D, n7 E4 Q1 y- r/ T8 D目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。
5 K- ^/ _& y5 p& N! u( W) r. k: I$ D4 O# D, k
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！0 ~ A2 O/ {- |0 ]
! p- M" S0 g3 K
|
