名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两' G, C( j9 v$ W
/ |0 d) @ \" v( U( X0 g- T
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。" h0 J) F; x! w2 s: R+ T3 U- ?
1 ^) I4 O. j ?苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
$ `; C1 b$ G6 a) [6 Z# A; g( l9 }: M3 |0 L/ j9 i
表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。- e4 q$ u2 [2 `5 ]3 e$ T2 v( }7 q3 o
8 P2 p3 H+ U7 P3 n5 i2 W& S4 l: v: c9 |; Q! ^
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
# W2 S$ I, i0 y& ]- `' n( j1 x5 X3 }8 I r
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
1 r: V$ j. y2 n [2 j3 ^5 b+ b3 Q/ H
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。
# c$ M# |( K* [) W' @) Q0 c% z$ }4 y6 C
% y) q6 U8 D9 H0 J# `
, ]' w5 A" ?- }& y5 U4 M7 K
# T+ d7 T+ c" T; _/ N( T联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
4 j( g, J- V+ G; ?( E1 h# F) F- I* r, `+ O
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
5 |, w, X8 C! b! R* v
1 X" z6 l% L6 G4 A' J尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。$ E; ]5 g/ z. Y+ b& ? A' ?
U `, m: `( m8 K0 u1 C" R
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。3 n# u4 K3 C) @( C Q1 m
! j- h- D) E( x2 I9 f/ N3 D! d
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
$ T9 ~2 L2 [& s
8 U& b; W9 q& {) b' |$ [ n: X; x5 ~$ I- A
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。
4 q) w2 j/ }% T6 t2 x& F+ m- w
5 J& y( z8 i8 h- s3 f2 A( h苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！, E$ m$ |2 W0 y- U8 w/ G8 Y3 a, W
8 J9 Z( h& [' H; {1 D( Z3 m' R2 C
|
