名副其实不知天高地厚,不知自己多少斤两 }% E" m+ b/ ^
6 ]0 L: |4 k8 \+ M i t8 O. h据《印度时报》报道,印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性,并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判,而他的主要目的还是抱怨,中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
' V- ]# M: Z$ h1 F& P1 G4 p
0 q5 S+ s; l5 u& P- O$ E# o苏杰生甚至公开指出,当年中国重返联合国,印度并未投反对票,因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。2 E( C7 p7 ]- s( O
6 ? \+ D) W! `4 I表面上看,目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常,唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上,从大局出发,印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡,并有可能造成联合国根本性的分裂。
/ z+ f" c* M' T6 ]. j3 a9 \1 u! s* C' U5 g
" i& ?) ~, Y" M( H; e, Z
事实上,想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个,日本、德国、巴西都有这个愿望。% C5 r, S, W! |% e$ ~: B
8 r/ B* A @, `( l3 t
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”,他们甚至联合起来反对这些国家入常。
$ l7 V6 Z+ y# q* A' K E1 r
* y2 X( r8 u; M+ f& {% M究其原因就是这些国家实力相对弱小,但又和申请入常的国家存在利益矛盾,一旦那些国家入常成功,他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。( O$ r& [% W4 W
( h9 k' ?% _* o& M' ]# }
( I- |5 K" t- H" e* J$ a
( l ^ j; c" u- i4 O
9 l; A, ^- a& N3 F联合国安理会五大常任理事国,是在极为特殊的历史环境下产生的,当时这五个国家的实力是世界上最强的,并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是,这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
& X3 M2 n- I( @0 @$ z* Q0 I! n4 J
4 w- `5 D1 F% Q2 H( D当时在设计安理会常任理事国框架的时候,就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面,因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方,尽管不如西方发达,但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍,是不可忽视的力量。与之相对应的英法美,则是纯粹的西方阵营。
( e/ _: f' v7 a5 O% \: i) j, d. T0 }/ S: ]& w5 u# K8 K
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府,比较倾向于美国,但其实并未发挥太大作用,其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符,因此在七十年代被新中国政府所取代。% } g$ z$ s2 Z" Q; S7 k6 N
! A' _0 k6 U9 y3 }, a
现在五常是五个国家,印度如果加入进来,就有6个国家,在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂,按照规定五常拥有“一票否决权”,但是大家都知道这种权利不能多用,必须在重大事务上保持基本的一致性,不然五常就没有存在的意义了。
# d. Z! {; ^. y) w% B! l8 A0 z2 ~8 `: G ?6 X+ u! [4 h' C
保持一致的很重要因素,就是少数服从多数,但是若常任理事国是偶数,将会出现势均力敌的局面,长期僵持的结果就是分裂。# o- Y* V- N; j4 x; A; V
! a/ M* V. `7 _* v! m- W5 t h( F' _ m: W1 I3 f6 U+ B G
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心,形成了一个基本的平衡局面,即便俄乌冲突爆发,但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力,印度申请入常的目的是为了本国谋利,并且在暗中进行了大量的贿赂行为,这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。- I* z/ F6 m9 i& j3 u/ I" N# p. H* h
9 G7 a& i2 I+ R- M苏杰生此时提出与中国的边境谈判,似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状,无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比,印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事,只能说上一次1962年,挨揍还没挨够!+ ^& G! z4 E& F7 E" E0 s) ~
* o/ B5 f# ?5 w+ p+ @& A |