名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两
" ?0 o# F7 ^& ] s. _; p' ` r n$ U7 R4 |4 B: d2 z, ?
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。* b+ c- \- n# u/ t: {
; u# E7 ~2 }+ o6 g1 g苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。1 V$ h. g6 {1 g9 g8 O2 I6 I2 s
4 B2 T( Q7 u( Q* @$ D# X$ s+ S
表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
& t+ g/ i8 ?) y) {( [# _. _) |; N8 b6 N g" M3 V& i
! j4 j' L0 H! [# q {
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
9 I3 L5 O1 a, `! t. p! _9 C: N# g# s! Z' d
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
; W" \/ L8 u% ^" A7 ?1 c* {: f; i- Z1 F
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。
6 U, N$ J& C- b2 P2 n6 U8 v0 r; d/ @0 Y. t
6 K) N: g* V% e ]/ t; `( @: u* D) L2 ?* b4 E/ ]
! E- H- o( \% b联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
) N! N3 X( n0 A- z- @+ _
- H# A v7 l4 I" r1 O当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
& W8 t" B/ R! |' s+ x. c' f) X
; o8 J1 b) [* R8 ]" B& H* O B7 o尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
: v I7 T4 c1 a F3 ^, Y( V, x( i; F) l* }) F: Q4 R4 K+ P1 I
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。4 s, A& p) I/ b' Q4 T, O' x
' L- W/ ?+ t2 }- N3 X7 ~8 g
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。" r) i5 e: h) @
0 U1 o4 B- I. [8 W$ Z
5 K: J0 \& b/ {目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。
' F9 s' C! R8 ]% {) T/ K( v5 Z8 H* m0 J/ ?
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！6 j" [! t" \; ~; p) @+ j. d
, s; h/ R+ c+ p3 Z9 R |
