名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两+ C8 ^! r2 g( L( U
& ]% C, |7 X B; {! y0 m Z& r据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
, P3 Y, B+ h0 K5 Z" X7 Y
8 T/ O0 E9 p- e6 b苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
! d% J E9 s, f# C+ Y t1 f
# K6 Z% M/ ~8 W7 g+ l: ~表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。: o0 @: P' x! [* B4 b
: A/ [4 k, r- d% Y! b
y* [ G% T( g, L9 W- I; I; s! X事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。( a8 S! ]& E# z2 H* z
4 B1 f6 {# q; y- Z3 D4 ^1 |1 @但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
7 m0 _; q! s, z( ]. Z- y# |5 h+ Q, N: x2 X6 W& B: a
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。
3 B) h: @: S* Q1 q- i# S) ?1 g' r% d. b4 S% h y9 G
( N% E# k5 p- v2 n! u- x9 ~
; z5 e9 n# N$ [2 U
; k# p l8 T6 ~, F! f8 I联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
6 k* }/ `+ F: I$ E0 }! W2 d) Z" ~( l/ {# O0 s+ F
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
7 b' k- m" N* B! t% H3 a+ y$ L! R0 b" _! B, g& o* Y2 X2 R. ` ]7 c
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
f3 K' o: B3 q U
8 Y$ ^8 v! _3 M# [现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。" O9 C3 d; N; B3 q$ U! a
9 I8 b8 f6 p" ]% A' v& b保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
, U# q; i) Q7 j; d( J( O
# d2 Y2 y# M' z* U+ X# Y# G
! ~( l% s! }0 a7 q4 v目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。" Q$ B7 a1 g8 }9 Z* i
6 a# Y; ~. ]& ~: X- ?8 C p( E
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
( E: z- `6 h! j- L7 x# b
5 N8 J6 `" Z- q a |
