一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克* T7 m% ]- }* b" V- [- Z" h
q! J% {8 C! Q& A _4 o根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。4 d1 D$ g, L: Q
3 A5 W! s- B, h& }) Q% E* ?
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
, |7 r. k5 Y- W- \! n: V9 I& q+ m e; }+ E4 a
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:
0 V$ r8 G! w% R# N4 X) i9 j" T$ Z& T" i
“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”% g1 h" V/ M3 v0 F$ D: V( r2 X
% f$ |' N. T' A* j, t7 P0 u3 L
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。- ?% }( c5 U; i: r5 Q5 w
s. T+ n U; \8 p克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。
$ h. O4 ~* f6 t3 |, J
4 a0 m, D& X' j克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。
7 f" L& ~4 j+ H3 H7 I9 w) M3 P3 V' C$ _6 ^
美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。( u5 F& R2 c( p5 ~% X7 C1 z
& ]' I1 C+ f, G) v& o T. m不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:( ?1 X# c/ J2 Y7 k; j
1 b6 E, G4 @# |+ m: U“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
( k- f4 k4 Y" F$ U( j
- J4 `& b9 T9 O% w9 @+ l0 r- g! u克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:: ]* S! g1 g! h1 X# h) v' T
- C3 g6 \( l! H! ~
“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”7 G }+ ^& `4 F% K* n1 r- Q, o
: i: |* o0 k+ G
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。
1 m) ?( y, ]) M- }; p5 }
9 g& x% @ ~( B- V) k3 i0 v- }, R |