一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克
& Z8 i R* `" Y3 H' |/ N4 J3 O
2 t3 W. a2 M& [. M1 m V根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。
7 c2 W6 T7 {0 p/ ?5 ]2 J ^' E, g0 a) S. \5 V
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。- {7 p Q; f% a" }
1 B6 `. d$ c! Y' B* K- ?
克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:9 z& Z J! R1 c
5 w7 W' x, a; }/ p! Y) N“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”* y* ~; Z' ?# |" R
/ ?0 H! p! C3 V; a
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。
, w1 D$ O9 I2 r- C' e2 {: c& G
6 i6 p. B) K' U2 C/ y2 N克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。. S4 J9 _9 z2 U. a
: s V( G! Q) U$ V' f7 Y
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。& r% K( o& T/ A5 G. ]6 W" g
3 o/ y9 j: E' U8 p& S8 i
美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。
1 y3 n' V, g' c) B
: o3 v) H9 B3 c# {不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:1 p8 N0 B& \% O6 \% s
+ `$ R2 X3 Z' K0 S# X2 T“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”# u+ P, W: R3 _; f6 S7 H
6 x% t* r7 s. ] D0 g
克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:! R) a# }8 e' u
0 U3 R# \1 `( T“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”
# H; F7 d% {! w% z* T1 r3 U+ L' |7 I4 I
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。
, c# S2 v9 c F! H: K; {, W) M: m4 n8 d8 g8 D9 m0 J* }
|