看上去很美，做起来就不是那么一回事了，没事找事是要有点勇气的
/ W; s) T8 O( f8 F# ^
$ l, T x/ |& t" f* X& M/ a一是中国的制造业供应链产业链，不是一天建立的，其完整性超越任何一个国家，包括美国。用苹果公司总裁库克的话说，要是苹果召开一个供货商会议，在美国来的人可能坐不满一个会议室，在中国深圳，可能全城人都来了，几十个会议室都装不下。
( ~' ~4 U% T0 m n+ \3 G. }
& E* [ @, u' S+ ?: p2 ~, B* I9 n' ~二是中国有熟练的技术工人，富士康一个企业在中国大陆培训出的技术工人，就比台湾全岛的人数还多，其他国家都没这么多产业工人大军。8 r: {7 _" C' Y- f
& ]! m/ r0 @7 E3 i0 f& O5 C1 g/ H, m三是中国的基础设施为人员流动提供了便利，高铁可以把人们快速运往某个新企业，中国政府提供的宿舍可以让工人马上住下来，深圳还在厂区建立了配套的学校，可以解决工人的后顾之忧，让孩子们有学上。印度和东南亚国家，都不具备这样的条件。劳动力廉价是一个因素，还要看有没有提供让劳动力安家落户的条件。
8 P/ U v4 e6 w1 U2 N; F, H
5 ?3 _% m# q0 Y# j" ^" ] p k2 @文章的结论是，苹果公司出于美国地缘政治压力，可能向印度转移一些业务，但也是包装等次要业务，其核心产业一定会留在中国。要是搬走，就像让纽约市瞬间变成小村庄，是不可能的。" j5 f+ B, @& A! R5 A4 g
& H+ ]+ ]" o! m( ]7 }9 O9 s0 A( y
我们反过来看美国和印度的高新技术合作，美国确有让印度替代中国的强烈愿望，但印度不具备完整的供应链和发挥廉价劳力的条件；印度在一些技术领域确实有优势，比如在计算机和客户服务上比中国还强，但从各个产业的系统性和全面性上讲，从高端人才储备上，都不如中国。所以美国拉拢印度，在高科技领域彻底围堵中国，是不可能实现的梦幻。! J- ~& b1 ?' M
! j3 [2 M* l. E6 F! e6 P- R1 Q
|
