应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了,只有量的差别,没有质的区别
9 M3 N9 u2 U0 j1 P4 y9 b- g) d# `9 j9 \8 [) C
为什么预期寿命下降得如此明显?
7 a) e, C2 V: U% i+ A/ F; ~8 v9 r) @( M9 W
在大流行之前,全球预期寿命每年持续提高几个月。然而,即便在这种背景下,美国已经出现了令人担忧的信号。几年前,由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加,美国人的预期寿命略有下降,大约下降了一个月。 9 G" {$ l0 I+ I( A
( M9 }5 j7 x, q
与我们在新冠之后看到的三年损失相比,这样的降幅相形见绌。
+ Y4 v) u7 v/ k. m/ L$ c
# g0 ]! J. O8 u2 {$ t" C6 k* v6月份的预印本报告发现,在21个选定的类似富裕国家中,美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一,另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡,但一旦人们开始接种疫苗,几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变,要么开始再次上升,其中许多国家达到了大流行前的水平。
& {0 h% r$ f6 h- U
- a( c7 Q1 D! L+ i+ Z+ N/ ?( I) u; i! B8 _, Z
新冠疫情期间,美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。6 \# W% J5 ]' N$ l! N, @
# a0 U! ^" W. W0 A8 y. u S5 e
6 p* E3 |$ V3 T$ T3 s: j! k7 Q* V1 U美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来,美国在医疗保健上的支出过高,但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前,美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。
& P! _% f( n/ j9 D/ P% u6 G) ]9 c
专家们表示,美国未能从新冠疫情中恢复过来,有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说,缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说,在应对大流行方面缺乏国家协调,疫苗接种率较低,也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。
1 f; W$ K9 c/ `/ p3 E7 _2 {* d7 }/ W! }7 S* U' q
南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说,2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素,但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外,她说,慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据,但当一种疾病——新冠——出现时,这些都是危险因素。 ! F8 f! \2 r0 A- G
2 o3 V' t+ F2 T0 x; F) g0 t新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响
3 [' }2 L9 O) J6 x- W7 _3 \& w' T' L$ W, [! }4 H) m
在美国,新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前,由于缺乏医疗保健等结构性因素,不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年,黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。
5 @! i' \; Q/ p; R2 q: U& U/ z7 k( O) l* F8 K
在大流行之前,空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策,美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说,对于印第安人来说,已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素,以及质量较低且较难获得的医疗保健。
; R% ?% x; A' f* {1 ?6 Q- S
5 z; X2 \# o. a7 P# ^/ _新冠只会加剧这一差距。 ! o0 ]" m! N& T+ F% s4 m% Q
9 z3 P% V. {3 N4 X2020年,美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计,虽然每个人口群体的预期寿命都在下降,但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。 X' W: z' Y% L/ y9 i+ c {: V9 [$ N
" n" [. [9 P5 J
在每个种族/民族群体中,男性的预期寿命也比女性减少得更多,甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样,这可能是由于许多因素造成的,包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作,洗手和接种疫苗的行为差异,以及生物学因素。
. ]" s+ d) ]$ K2 }; ^
' R8 _+ `9 u+ v8 B- d
2 f+ n( @; E( l K. i5 i在各族裔中,男性的预期寿命都比女性减少得更多。
' p/ o, P$ J, c- }9 O( O2 I) {8 |8 {5 c
# s+ |0 c1 m$ F3 f' B
阿隆说,当看到这样的统计数据时,重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前,他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后,他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。
. v o+ ]* ]/ k: S
: i* Z! ~# ^ g( B7 Q她说,新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件,也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标,一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。 , ?' F* W6 |1 A. [) p$ {$ o
2 Y. ]) l! F& g0 T% f马斯特斯说:“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说,看到预期寿命减少四五年甚至六年,是“令人难以置信和心碎的”。 4 S1 P; c1 q& H
- J! j N7 t1 u. Z8 J
|