应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了，只有量的差别，没有质的区别' l! U) w- N7 f/ v7 }" b2 r
8 h9 M2 r+ A. L o8 a, H为什么预期寿命下降得如此明显？
1 d7 G4 u3 N8 T3 ~! x |8 @9 `2 W& q y P0 q5 V- c5 G) a
在大流行之前，全球预期寿命每年持续提高几个月。然而，即便在这种背景下，美国已经出现了令人担忧的信号。几年前，由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加，美国人的预期寿命略有下降，大约下降了一个月。 7 |9 A- p( C9 G- X+ A5 j* }9 r
" Z# `! Q: j" \5 X' W) ]$ L/ i$ I
与我们在新冠之后看到的三年损失相比，这样的降幅相形见绌。 - k9 |/ A, M- Y" y; R' N
0 R! }" g0 j! n* Z: c% _
6月份的预印本报告发现，在21个选定的类似富裕国家中，美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一，另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡，但一旦人们开始接种疫苗，几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变，要么开始再次上升，其中许多国家达到了大流行前的水平。
6 e w8 H: _7 c4 l! C* y) Y
; }+ Y/ }( U' _2 W- [. u! ~- K X! G" l+ B# X& C
新冠疫情期间，美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。
: a& K; Q( N: w! ]5 I) s1 I( k: G. y! k) ^
: @& I. `5 x! n/ Q9 Z, D
美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来，美国在医疗保健上的支出过高，但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前，美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。
: S. {; B# [0 w3 e8 q
* V7 u) f/ a6 k) @专家们表示，美国未能从新冠疫情中恢复过来，有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说，缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说，在应对大流行方面缺乏国家协调，疫苗接种率较低，也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。 ) n( q0 x& }& O8 g C7 U2 m
, a& l1 I ]9 l7 K0 \6 T
南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说，2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素，但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外，她说，慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据，但当一种疾病——新冠——出现时，这些都是危险因素。 ; e3 z s; m# B' B) d* \, m: j/ G
8 U( b0 a2 ^! h
新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响 ' j# `/ A, z9 h" z% I
^. S( K: \5 y8 x3 g
在美国，新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前，由于缺乏医疗保健等结构性因素，不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年，黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。 / N, J. y) P: \6 ~
1 p; K& M! k& F2 z5 H3 q在大流行之前，空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策，美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说，对于印第安人来说，已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素，以及质量较低且较难获得的医疗保健。
: M- N J: e) k* Y& {6 F/ ~
$ C3 B0 H/ k( T1 d; x新冠只会加剧这一差距。 0 s: \- {9 h1 G& P( u
0 n+ f S4 B/ T) V
2020年，美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计，虽然每个人口群体的预期寿命都在下降，但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。 $ }! |" U- p/ l8 b, f
8 a( h; _* B0 ^3 J在每个种族/民族群体中，男性的预期寿命也比女性减少得更多，甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样，这可能是由于许多因素造成的，包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作，洗手和接种疫苗的行为差异，以及生物学因素。
% J, h: v) ~+ e5 Z
3 |' ^+ u8 G& ~3 Q# Z1 ]6 w* }: ~& M/ ?4 s5 a
在各族裔中，男性的预期寿命都比女性减少得更多。
$ ?0 |: `' G+ R' ]3 e7 v) z0 a: g2 }# w* ?1 |$ F
& ~' m3 C, k: {: R$ ^- ?- W& V+ l阿隆说，当看到这样的统计数据时，重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前，他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后，他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。
9 E$ M) ?$ r, d
/ J! H! C/ C* F5 J& Q/ K) u# v" N她说，新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件，也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标，一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。
& O0 Q" A" N' R& ?# F
) Y3 ~& }& h5 W B/ d% D6 q马斯特斯说：“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说，看到预期寿命减少四五年甚至六年，是“令人难以置信和心碎的”。
a9 R& F3 _: P) N( D* U9 B; G; a
L( W5 S$ v. R* |- ^ |
