应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了,只有量的差别,没有质的区别
0 f: a! v+ a1 }7 Y, F1 E) I3 n; u6 o- A# G! l! @4 ?
为什么预期寿命下降得如此明显?
/ l# `: L6 e0 H T. m
: N7 x3 k" {4 A! v( R1 M9 N在大流行之前,全球预期寿命每年持续提高几个月。然而,即便在这种背景下,美国已经出现了令人担忧的信号。几年前,由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加,美国人的预期寿命略有下降,大约下降了一个月。
$ R( y4 k/ d* D8 A' g- ]2 c
8 S2 i4 z8 a7 M. k5 b+ P% h与我们在新冠之后看到的三年损失相比,这样的降幅相形见绌。 : Q! u& \8 ?. s1 v* m
% A* F- x, s) L% Y( m, v
6月份的预印本报告发现,在21个选定的类似富裕国家中,美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一,另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡,但一旦人们开始接种疫苗,几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变,要么开始再次上升,其中许多国家达到了大流行前的水平。
! |5 N8 R h6 p, p
- Q' x3 P# f( H4 ^8 V1 b8 Z
. L; x7 c; U' U1 W3 j( A" C- e5 C新冠疫情期间,美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。# o( T0 E8 [$ I0 L/ l, ^5 q+ c
! M% [+ i7 ?8 _4 P$ ^. c
; K+ _- p0 @4 D# U( W5 U美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来,美国在医疗保健上的支出过高,但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前,美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。
& \+ m) a) V; L) a
) c3 w& s) L0 n8 C专家们表示,美国未能从新冠疫情中恢复过来,有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说,缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说,在应对大流行方面缺乏国家协调,疫苗接种率较低,也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。 3 O+ e; ]+ G5 Z& x0 l
% e! X4 Q" M, F7 t/ g南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说,2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素,但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外,她说,慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据,但当一种疾病——新冠——出现时,这些都是危险因素。 ( K) _# y/ y X3 ~0 N
3 D% R) _5 ]3 {* n2 d新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响 8 b4 O5 L: z: t' [5 Q* d
& C! y0 ` Q; m4 M; ~# s2 O( v% M
在美国,新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前,由于缺乏医疗保健等结构性因素,不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年,黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。
2 V/ U% ^2 M/ P, R& i- }2 ?5 P; z- K# N# }5 \8 A8 D& V
在大流行之前,空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策,美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说,对于印第安人来说,已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素,以及质量较低且较难获得的医疗保健。
, L' Q7 H! p7 E G$ @; ^. l+ b7 `# c Z
新冠只会加剧这一差距。 , m% T3 S' g/ n( F
7 Z. m7 \" x$ f- }0 L! _" m5 Q2020年,美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计,虽然每个人口群体的预期寿命都在下降,但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。 % ?4 A) Z+ S8 V& D8 ^* b; G7 E# i
) i& z" }/ Q% q7 L* p( _4 m
在每个种族/民族群体中,男性的预期寿命也比女性减少得更多,甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样,这可能是由于许多因素造成的,包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作,洗手和接种疫苗的行为差异,以及生物学因素。 * z4 O+ |, A% I5 x1 g- T
2 e; `2 X& e( S/ M- z
8 {5 X4 D1 D+ H在各族裔中,男性的预期寿命都比女性减少得更多。
# I3 S8 A$ n2 E) ?7 Z$ z5 L) T1 _; _$ ]" @
& w! Z* n( ]$ r% ^! N/ f! K" [阿隆说,当看到这样的统计数据时,重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前,他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后,他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。
0 [- D0 b% E4 ^. ~4 s2 f7 ~/ X
1 X0 ?& A; z& @3 V+ ^- s她说,新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件,也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标,一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。
. [5 D4 h" Z! [' s! H Z+ V' e1 r/ U0 Y
马斯特斯说:“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说,看到预期寿命减少四五年甚至六年,是“令人难以置信和心碎的”。
/ f+ T$ l. i- }7 m0 e; ~' m' J, ^* K* O/ a; S! J7 k
|