应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了,只有量的差别,没有质的区别
: V) u d" x: P% c) w$ S
7 D! P' p1 W& T) J W( ^" W8 L为什么预期寿命下降得如此明显?; I0 Z8 z0 w/ E' |
8 s! u( M8 y" r- T在大流行之前,全球预期寿命每年持续提高几个月。然而,即便在这种背景下,美国已经出现了令人担忧的信号。几年前,由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加,美国人的预期寿命略有下降,大约下降了一个月。 4 O \3 c" \$ S
8 n! I" ~ x6 i# ]* `与我们在新冠之后看到的三年损失相比,这样的降幅相形见绌。 3 ?. x2 j" o! I) r# \
' t2 X3 L" }) I3 x3 Z/ x( n; I6月份的预印本报告发现,在21个选定的类似富裕国家中,美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一,另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡,但一旦人们开始接种疫苗,几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变,要么开始再次上升,其中许多国家达到了大流行前的水平。
( U' K( G2 ^& v$ ^+ x3 Z, B* I+ o1 L5 \% G1 q4 m. h
7 C: t% F! @7 E7 n6 t8 a: j/ `
新冠疫情期间,美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。) F- z# V6 ?8 {7 O
! K$ O) o6 ?0 S7 V+ ^$ r0 J; j9 P
( j1 K0 X) @" q% V6 N美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来,美国在医疗保健上的支出过高,但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前,美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。
5 ?3 b U; v9 G* _
' F3 ]$ H4 i" ]$ U3 i专家们表示,美国未能从新冠疫情中恢复过来,有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说,缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说,在应对大流行方面缺乏国家协调,疫苗接种率较低,也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。 8 p$ b8 F, u( s3 @- a
- g, v6 {1 y8 S1 ]+ r南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说,2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素,但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外,她说,慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据,但当一种疾病——新冠——出现时,这些都是危险因素。 * W7 @& M Y8 Z* O
# `9 X$ X5 P. n5 y7 O& ~新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响
5 K: }# u- R0 p/ h9 i$ c
* e9 O' J/ x: H" [% W! {在美国,新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前,由于缺乏医疗保健等结构性因素,不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年,黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。
8 l+ Y0 R+ e9 d& f$ x( K1 J
) R( A5 I& G# d3 T/ y! e在大流行之前,空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策,美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说,对于印第安人来说,已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素,以及质量较低且较难获得的医疗保健。
# \2 T+ ~" O: B8 _: A! a6 c9 @# p
新冠只会加剧这一差距。 3 D! r Z, L. L, i6 f! d
3 b& Q3 J# k9 b3 [2020年,美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计,虽然每个人口群体的预期寿命都在下降,但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。
* A( |) J3 p: q- z7 B# W1 @5 C u* T' j/ s$ h
在每个种族/民族群体中,男性的预期寿命也比女性减少得更多,甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样,这可能是由于许多因素造成的,包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作,洗手和接种疫苗的行为差异,以及生物学因素。 : N' H4 s) J4 M) j/ z' |) b% |
9 E& M! I" k' Y: |$ Z0 ~
4 w2 w8 h% l3 V3 Z2 W8 c; D8 L. @在各族裔中,男性的预期寿命都比女性减少得更多。) Y. ]8 h5 G! k9 L. ?: n- h
; \% E8 Z! x. l4 h4 h: [
" |( R+ ]$ M0 E/ U- f阿隆说,当看到这样的统计数据时,重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前,他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后,他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。
/ f9 l. l, [% R) x5 @! q# O* i: w8 }. r
她说,新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件,也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标,一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。 : W/ z( Q' Y1 O+ }' O7 L" B4 O
$ X0 S1 p3 c* E% O) t+ J: N4 I马斯特斯说:“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说,看到预期寿命减少四五年甚至六年,是“令人难以置信和心碎的”。 ' E, u' n$ [; j; C7 R; a
7 F. W; S; m# t0 \( b2 M8 w
|