一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂
( U9 f, `2 J- \7 O: O! H H) M1 D: G* H9 H9 A
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。) m# o4 P2 H5 V( X) y' h+ Z2 P
& P( Z' n- }3 Q9 l
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。7 X) F P; s3 O H& d: j
4 Q' k! m/ }# \% t) l
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
% K1 F; \( r3 t1 v* x' w c9 l C/ A; a
报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。: `% h) Q2 S2 U* S5 |
2 @* c- z f. \* q8 v游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。
" g1 ^0 @3 L& A- Y4 `' r) g y5 S2 k3 d; P3 P, Q* e0 m' |) ^
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。+ @1 F. P$ \ Y) N
( w1 T, K# W; V* a/ l0 R( X据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。! Q. q* c6 g, B& G1 @7 A
* @8 T9 I* J) ]3 D- p7 ]郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。+ J6 p: c" Z+ g: M' u& F4 F" B, Z% _! e
# L- F% a4 N! o7 j
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”! R! H) D, g. m6 i, ~$ V5 U' W' q
2 N& l( u$ a: Z' n$ l |
