一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂
# m9 x0 ]# _ v! C* w6 G
; {2 ^9 i( w6 g据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。. n9 z# k# Z/ H. P* U% b8 E
+ K% q4 q; E8 L& i! Z3 `) V
报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
4 _ [' J8 _" d/ Z; Y1 G
+ _6 r: I0 `1 P* Z/ i游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。
S3 f, p3 Q# J7 E: y, Z a$ l9 W! n7 R# W" v, t
报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。" r2 p; m" G" |- ^, p# g( C+ e
* ^) P- W/ `) F* a# [" O8 I
游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。
/ ?: [2 r( Y+ j) w, I( I3 N! O! w% B; h9 a6 Z6 M
“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。' _& ~9 w$ s! e7 |( c N
1 [4 v$ ]- \. @& M9 \
据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
; K4 e2 K: p( n- |& S7 h! M6 U/ d; {, Z
郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。- p) |2 Q9 O/ T) a8 D
. X- J3 r2 ?9 h/ X针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”
+ |' K2 j A3 U# e7 p7 s1 t* d
$ c& S5 ^) ?) q% h& A |