一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂
7 x8 f5 w( e9 M
: b( d$ G6 G3 t4 c' F1 y据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。6 T; w V# P7 `) G/ |# S
2 A& p& i4 Z* s1 e
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。8 d+ m) g. f! k
, X- `* D" M2 p
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。4 s5 b" _4 Q; v( y* r- ]
, w5 a7 B) M9 N% P1 q; C7 ^- J报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
1 A/ S9 ]( M/ {& f0 ?0 H) `% v" z3 e7 c0 x1 X% Q, C6 C$ _6 M' _
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。4 t( A/ S( \/ ^) ~
6 V& i$ c, `5 R+ T1 u+ q0 {
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。9 U5 E& f! S- m2 O6 T# ^0 k
/ C" X5 J5 }# c+ [* g/ h
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。+ ]4 [1 m% b$ m; _8 L X m1 L8 U
9 |0 g, J6 e* Z5 g郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。# x9 j, h( D: c% ~/ d% A) x
. h( d4 o1 y/ b! Y
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”. s0 H* P8 [* O) F) O3 O G+ @9 g
) {4 u# ~1 s: L5 U |7 p# ?: O |
