中国需要彻底抛弃幻想准备战斗,西方世界的根本目的就是将猎物分而食之,这样才能保证永远处于食物链的顶端
: C! [- |3 n" ? T! V, h) Z
/ K/ s/ O( g$ C- l根据英国媒体《卫报》报导,伦敦帝国理工学院(Imperial College)将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。 K; u* X1 v9 u" T
Y" f, m& \7 y# c4 d/ l8 N
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出,由中英合作的中航工业结构设计制造中心(AVIC Centre for Structural Design and Manufacture)和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系,该供应商至今提供了超过600万英镑的资金,以用于研究尖端航空航天材料。
( \0 M/ c7 b8 X f M ^. ]
( a; q/ v4 K2 x' P7 M0 X' X/ g另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的,Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称,其既定目标是推进民用航空航天技术,但批评者一再警告,这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
1 l0 y5 _% X/ I% v1 m3 v7 I今年年底前关闭
6 A+ [" @" Y2 Q# |% d; N2 J) V0 d3 _3 `' } S
根据《卫报》报导,在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后,帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。$ F2 |5 e8 O0 E7 F3 C1 C/ U
' |/ r8 |( g, v6 K
《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言:“帝国学院的研究是公开的,我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查,与相应的政府部门密切合作,并符合我们对英国国家安全的承诺。”
. ^, P) R2 m0 {& e0 R' f
. F6 m8 Q* I/ t8 e, n K/ m5 U英国政府态度趋强硬# G: o% c6 [7 N& t0 B7 y( `
8 R' G( w5 r, _; n# r
今年7月,英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆(Ken McCallum)和美国联邦调查局局长雷伊(Christopher Wray)就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证,凸显了英国政府对此问题的强硬态度。6 F$ J3 w; y6 N2 A! A1 |( A
- v, x0 }8 h: I
6 R) }8 y5 U' B% `/ S; E英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。4 _9 \* ~7 j7 h* m* g! E8 R/ y( m; n
# n( m% f. q f) H" D
外交关系智库亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Society)的信息通讯主任阿姆斯特朗(Sam Armstrong)向《卫报》表示:“可以很肯定地说,政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力,这(对英国政府来说)是一种安全威胁。”: g- y5 a# m6 Q0 a+ q
# V0 _ m' w6 ?帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学,尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告,中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心,接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到:“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”
}( ^6 M! E& F/ t打击“两用”技术的合作2 g) b: f5 v* n5 e0 U( @' V2 u
% ]9 {- @8 D8 Y f
《卫报》写道,当这些中心在2012年启动时,保守党政府对这种伙伴关系充满热情,一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是,随着中国同西方关系不如以往和谐,再加上对香港和新疆地区人权的担忧,英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作,这些技术首先具有民用用途,但也有潜在的军事作用。 Y7 b. D6 Q3 m% z6 x
5 I2 l5 K7 [. `* J: S% |" @ c
除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外,在过去三年里,还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院(CALT)赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施,据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
3 K1 E. G5 F1 Z# S6 s+ J
8 c7 L; `; w- ?: _《卫报》引述皇家联合研究所(RUSI)的中国问题专家帕顿(Charles Parton)的话,他称英国一直在“梦游”,如今“终于醒过来了,现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说:“我们应该合作,但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
0 s8 I1 _: W0 e: C
4 s9 {4 H: F" J. Y6 u |