中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端
- ^ o# | L# `6 K
2 X8 n' r4 D% V& P: B2 c根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。
' W! o' {! _# \! }" v/ _& p; P- I9 | ~
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。
! z& E+ H( T; j8 a/ d) i. x5 G: z* J3 ~/ n: h/ b5 h
另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。+ |5 S' G3 }; t
今年年底前关闭
$ Z- Z+ Y" R1 m% s9 q$ z. N- W/ H/ l6 t( [9 j, y9 F. m( d! V, o6 z
根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。, M, d& }7 B; m; }
2 H" i) Y' j+ N9 R H0 I
《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”
% d k1 K" q% n1 |$ l' } d9 u u$ L. D
英国政府态度趋强硬
* m! A0 c5 Y4 t4 i, e6 z) J8 {
8 C, ~- W' f" L) U- z2 N今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。
" s& A, g. B$ C) N. f
1 I! c5 I! G) G4 v& U& L& R* F( q; t; O; E' Z7 }
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
. G [# m6 g1 g& K( v1 n H
; b" e! D% _% b' a& f6 O外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”0 P8 V, e* ^' A! J, c i- g; X
0 g; Q. ~1 |1 C; t7 L9 [1 @, w
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”
8 ], y% d* P; ^/ s/ t打击“两用”技术的合作! H0 o1 Z& E# D! V0 v" d- g
) f' F/ x6 K# R0 n* E: T* o) d《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。2 ^/ e: W: Q4 t1 Y+ r$ n
" l R Y9 Q/ K8 J1 ~4 ^- E* F除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
. g* H8 j. t6 Q! t* o9 ~0 M' L; b5 |# s, K
《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
" J4 t4 n6 Y, L; }0 V9 N& G- I, B! B/ n& J
|
