中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端8 c0 h4 D# Z: ~. [* _
% e, |; A- S& |* `( x" K/ q' b4 m
根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。; h' s6 f* o& D8 n
& T" c7 N) y/ H8 B1 o
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。
* i" s. b: B; e2 B2 C8 u6 S5 e8 @' s. E2 e0 c! n, r. F5 z
另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。- U% Y& h+ z2 a: L+ S
今年年底前关闭
' a% T0 U1 P0 H+ \: _5 |, }& B x8 g9 x5 U9 n" z+ ~9 ]1 ]
根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
0 i# L/ f! c% B% g, j" k
- ]& D7 O! m# [《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”* D: O1 h- @$ D/ @/ j
/ p& _$ E3 C6 f# Y: N6 j
英国政府态度趋强硬
; j; O: `; ]9 B1 R4 H
+ Z7 z" T: y/ H6 I8 v9 ~今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。+ l$ b; k- k* G4 Z
/ C% P/ J7 P. l9 w5 f
3 S$ t; k0 h$ E) P5 V D
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。6 _' S$ X0 \8 K1 p7 S$ C7 _
: S4 J; Y6 C+ ?# L. m8 b2 D7 V8 T
外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”# g7 I- Q6 m+ U0 U2 v6 r) ~; u
# k5 x; T) d8 P# b) Q帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”
' n) C+ J2 N8 q9 b0 T8 h打击“两用”技术的合作$ Q# f: X9 T! y+ q j
" z, n7 Y8 K% k8 h" H' q! M《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。/ c9 v+ T, O6 L* z. }
2 c4 O7 q5 z* Q$ h除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
# A( U, b: a- F$ m
' {4 l8 C. ~) C8 l6 u《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
/ O& \) u) \" p7 a/ ?$ p
" l: @% Q a2 j/ n |
