揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
; L' C0 f2 S+ r% R% u4 t: Z* I& g- E0 A0 t2 F' A, j3 Q4 \5 r+ P
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。# a6 \5 x5 r/ ?( {% P
; [2 H9 r5 I7 a) h) h
也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。7 v& M `9 r) D8 d- M
' c+ v3 w1 W" C2 p! R# [舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
7 l& D, H) P# Q4 O+ P7 @$ s2 t/ a: i4 L% m3 n U
（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）
: ~" E) c; r( f7 E i
& `' {& Y2 o" m- S* P5 c u在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。
! ~" T# o& Z2 X' Q! S, Q6 u
+ C9 o; Y% f* K: [. {: }, h: D+ O( Y& G; W. X; Q
“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”. i) A7 J- J8 X- v3 W; j
6 W& B. ?& p# l$ _8 @+ h& r“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”
% n/ f9 K( n4 r. Q d9 z* ~4 p( F8 s, U0 u% \
本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。3 E* c& J- z6 x0 {; `
2 r5 G4 R# Q9 r) z0 K
9 \: V3 J6 l2 v
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。% e1 r2 O: _" _1 @9 J
6 |8 p5 r8 c( V b8 _) y. M' _
03美国为什么这么难找公厕？！$ H0 I! Y7 l1 L$ x
: U" ~9 h# C: v
不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！
& b% z4 o: [' n$ Q9 R* r2 O9 e. ~: I, J
美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 8 M) Y2 B( Y0 m) Q' n4 O- q
; C) I% P7 w2 T1 _
20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”
- q( B2 g- _7 V, R% I5 K; F! ]6 x3 s; W/ G5 x4 M
在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。
, p, _. [0 z1 E/ g% g
8 J6 v7 C# Y# i6 w早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。5 O) L/ L( h) l) ^6 q6 I
; W+ s; E9 O* r' U/ n0 z
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。2 H% ^( e1 L7 o: C" z
+ e) I& }( w: W/ i/ ?, S# x
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
5 [0 r+ s: w t- @8 j5 a
4 l: ~ x2 e1 ]* w4 p) d$ \城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
$ }* x/ `4 z. y7 u6 O& m: b- l1 O! H* s
受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。& @% s" Z. P* F& N2 g1 N$ Q
; F! Z0 G) U7 U- @
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。 I5 s4 I( J" X8 L4 d* w6 n3 V
# O9 ~2 T1 `% ~$ f. Y+ g5 ~* H" _
- ^: t5 s1 x# ` S$ y+ C/ m
“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。# ~5 @! J" ]' e9 G2 M
, K. P( m, c" J3 W, G- y4 S公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。0 i4 [# ?. P0 \# p! R
( c) B$ o- {& i5 h04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？
; o# v& M; `1 Y
. E' |6 h6 _5 @7 H( o" o2 b对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。
2 P1 s* x0 F. E% m. d2 c! K
/ [: v3 e5 K- b- h, J! g9 u |
