揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了: q3 y" j2 r8 c& T. j* y% O0 R
2 L7 m- e. _! a
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。
) \+ |( H/ M, M: Q' d" m
, g. B' Y( I, V! X1 ?也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。
3 f! E( a* P) _/ \6 q; @5 s) g
3 s5 G) p6 v& q' U舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”$ q. K: O0 S( I: }
9 n. c$ g$ L' I( A$ K8 n4 [1 q5 I
(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)# t( s4 ?. j$ F* [- c
; ?" w" Q+ Y0 T: E$ y f8 z在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。2 [3 X a# W+ b( }, B
) {# S Z% ]: S* m, D: @( s
2 d& \3 t6 ?4 m1 V. x( A7 J" {4 Y
“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”
1 h- o( O+ h5 N9 U# A9 w, E+ e! i! a. E9 d9 R! _3 k" C% `1 X! n% w$ d
“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”
, U' @; ]7 O+ ]7 l* A. g
& p) V2 i$ F+ V) J0 k5 K5 N4 ?本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。9 L3 |9 |+ Z; a! h1 g7 K; b
6 e7 r# r+ i( v. f4 s" H" l, n$ t* f
0 o* z1 W+ U: @& K5 @5 ]4 }, c这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
3 Q- l$ w! \3 z) d- n; o$ k$ ^& |1 I( a
03美国为什么这么难找公厕?!' w2 y7 ^& h( Q2 r4 L* m
, q4 j* |0 w+ l2 W5 Q7 Q. B
不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任!& m0 b! ~( ~/ q, {; @7 M
( ?+ W4 E8 N/ a4 N6 W% E9 I/ f5 M美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 % }/ r& {7 j* Q( k( m$ t
* |7 r/ _! }9 q' C. N, E20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”+ m( a* H) k2 K$ V
# @, j* q4 j3 Y( F" R) I在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。# F7 N, Z: v0 j+ t3 o, h
3 G9 b4 T' t# s$ l( p' X1 Q" l" _+ N
早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
8 t+ q' j1 O# o% J" b: R+ f5 M5 H1 k1 Y. \7 J R& K8 G C0 o
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。/ Q: u0 k- c* u- X$ @$ A b0 ^3 o
8 K: z4 O' s2 O4 | b z
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”
2 m5 r/ X- y! w* Z4 p4 z$ u; U$ s$ h7 \. n" l
城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
3 q) H/ W: D* ~ v) t4 D. W7 I& n; b
受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。
5 Z4 @& W; g: u$ b8 m" n+ B# @! |; K7 k/ p' U/ n. W
其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。! s0 O7 h7 D: \3 ?& D
8 w5 G2 N! {7 Z$ N' e+ c( @ h5 y- r1 q$ |7 W
“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。1 x* z* O7 `+ ~
1 E. o m7 J/ D
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。
$ i7 m& |% N' q9 d m; M! _1 S, Q' w: B1 m
04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?# e$ u6 [" E- e( e/ y- y
- w# I2 H, w! Z
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。
+ y0 B, @0 ?/ p: O2 E+ A4 G! n5 ^, H) g; Q* n& \2 @8 [. ]! B, L
|