揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了. t. v" X- ~2 Z8 `% I4 ~ V+ l
8 ~( k/ z/ l6 T i星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。( \) \2 h. m" Z- _$ M- }" {
" ~5 t' |0 W# F也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。$ u3 L6 \' \$ e. g
9 j7 g0 r4 H3 N7 R9 l6 l( `$ U舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
1 n8 x! @3 p; e2 e( b3 D# H! x9 m. K) h! Y! U, _
（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）
% o6 p6 t& H; r- w5 G: t+ l3 R# j8 L
在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。
( P' M+ a) h/ Q6 u( Y, i h
: `, Z6 y4 b( p6 [. Q* u; D l7 A4 C4 Y: K
“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”
' w1 Y- L5 a0 e* J+ E/ D# w4 a. Y' M" R* V- }
“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”% }$ ^6 w* }, _, M1 R
& K8 h* f; q9 J: z; n# u本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。/ ]" o( H7 u! V) i! W: i0 G" U
D% c+ G5 g1 T
; U. K4 m; B; W
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。1 T2 N( z( D/ k* x
v) W( @& l# T. Y$ M6 U- @
03美国为什么这么难找公厕？！
U/ y1 w1 ~9 {8 N/ i# |6 d/ X
0 ~ z: z/ \6 T- f# x& P不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！2 U! T5 |7 A+ z! O! \+ k4 W8 s
, t& M+ D1 v3 A& y" f( H( D美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
1 V. s O% i/ n+ o+ ^
9 r: k! T$ \- ?8 X9 N( t20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”8 F6 x0 z1 \% a8 \. i5 c/ d$ ~
0 F; Y" S, @, w- a) ?5 e' X4 e" {
在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。
7 ?1 r7 z* `5 W; V+ A! f) r+ m6 O" o# E' X8 v5 @7 y# g0 I
早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
8 T5 ?* ~8 i: c7 l! V' v. ^1 J* f1 ~4 X4 v. }% j) l& f
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。7 v T% h6 c' x4 b
. U& h, b& E, f* J3 N( J58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
7 R& W- ~: T: {% o& I' u
3 E) O6 m* T4 K( o城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。$ r* d. d9 L2 h" c
. ^5 ]$ ~; B: c b
受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。! n8 y! A" Y! n+ f B) b( S& n
' S/ L7 I" ~# N1 H) Q& L
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。
7 I8 k8 d$ e+ |, b
0 W8 H; o* W% Z
- F1 S" G: z* F9 v' z4 R( q& p0 A“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
0 @( a! v+ _- M$ R
k$ h& F* }7 }0 e- k公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。- g" t) R2 a* t9 |/ H' w" H1 \# ]
- D' R0 C; c7 ?' M# h! r/ c04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？
5 x' h/ Y q! M2 Z+ _ G7 ~* |5 p4 ?3 G# t1 p
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。9 N* k5 p* }; _
+ r1 M' C, T+ b3 Q$ U) O |
