揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
3 n I0 l' [( T' M& x$ V7 p
$ Y1 f' {8 K, O* h, k/ r% t4 y$ E星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。/ `* q! V' {* r" l T' |! v9 q9 {3 T
, ], k. X' e e3 j0 w5 [' P
也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。( V' ?8 k3 _+ c) d$ S* }2 A
; R' H/ Y0 u% m" o, [9 p3 M
舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
( c4 {- T' L4 _3 }* \4 v4 O! e1 e0 R7 Q/ x- j: W
(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)
( y8 a' k! y. a) q
/ p# {& Y2 W* Z- l$ ~在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。
( M$ [3 h$ U8 n( b" o. w" ?2 _# j! @: p6 ?
3 u' L) i$ R- H“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”2 z: K# u' a) d1 c6 F; O/ ~
5 Z! t# X! m* `# l, U- d
“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”
, P/ o6 g7 @6 e- [( ^% U
- \1 ~% i) X& _3 ^# j6 {8 D/ y本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
( X7 H/ x+ }3 s+ Z; t/ y+ ~/ W6 M; [4 P7 O# o% x* C" r
$ b& {+ ~; p4 U* }, ^8 D这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
; @: m. [0 R) B. ], o
. i, S2 k- N' M6 t, r2 M03美国为什么这么难找公厕?!
4 Q. `; i) A* x6 Y: g/ V0 ~0 ?. q4 e% _3 a$ S; j
不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任!
@9 O7 G2 W$ R# j$ ? Z; V4 c. [- V# ~8 P2 t# y0 n+ c# d6 L: `: x! g
美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
8 r+ ~) W. F6 r; n
! m3 @# u$ Z- J" `' V- ?* z$ Q20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”$ [' z9 n" l# E5 H( \4 G9 r
2 m N$ j& g; @1 G
在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。9 L1 w& c/ ~! @' J+ P8 l) x- e: D
) `! T5 a$ G3 m- e8 p$ S$ _1 h5 ~6 F3 z3 s
早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
1 {' K. d7 p# {7 O b& x& J' r, T# J5 ?% |0 T
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
% |' l6 E5 I7 i5 h; P, ~2 l6 Z
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”7 s8 A2 R; I2 W" v1 e, A0 H
, l) D2 k Y) y/ |
城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
, N; |) Y' b2 ?/ G
: J" m X8 `. v+ V1 W3 r受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。
! i" N9 y) P3 {" e6 z9 {7 c
: m+ ^% m) P8 M9 a+ Q其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。1 R) i$ c, w9 {# F2 |5 E
/ `' N) r/ V# U0 I- _4 F3 H8 ^1 K9 K* r
. L( B w. ? ~0 p“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
/ P+ A# Z4 f0 c- i% a% q4 g% a+ y1 q0 U3 ?& K* b2 ^
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。3 Y: A4 X& d. L$ y5 o/ p
7 d O4 H8 N+ x5 t
04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?5 m% K/ |" Y* R7 z2 F9 T4 d
2 b9 k. _) ^9 g7 x
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。' K$ S$ a7 S) N+ ?3 b/ V
2 o" v+ c7 k) T
|