揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
; w. x) K3 f6 v8 f1 J( @
. s1 {8 ~. ]+ \' c2 h星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。
2 f1 p! o$ ^ R" K" O6 j" D! |2 e |( Q
3 p2 U- B& x- z2 R2 N6 j也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。9 D) S/ t: I8 J
0 D4 M2 o1 r: q0 E
舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
+ D- X' T# V# V
, z) z% ] g# J, s（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）
7 y1 j& U, A0 v3 L3 f; z0 Q7 p( A) e: }7 Z1 Q3 N) f; H
在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。1 s* C, ~" U+ v4 z" l! |( T
1 I J( t* c/ n) W( B$ n* H
8 T1 K" h7 V5 k. C8 ~
“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”9 m& s ^8 y6 K& W" G
0 P6 t9 M1 `6 C2 B“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”5 \5 E5 p6 S9 m" }8 L2 E. n6 s- l
1 B2 d* E! Q5 \: i& U* N4 B本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
- P- a# d% V# V2 x; X7 e1 W' d6 n8 M7 N5 {
! c/ u3 i! S3 p3 n$ p8 m0 Q这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。3 f/ E; b4 B# I1 u
l) ]1 S7 D# I; ?3 H% G
03美国为什么这么难找公厕？！
) f4 S, R* B& q' V1 u+ ]9 f4 {* T, ]
不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！
- u0 v8 X) g' @" c' w/ a4 j7 i/ l4 _5 K9 Y. P- U; ~: E
美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
0 M6 I, A2 H) M+ i8 S( ~) h+ j* A; m- G3 q( _
20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”
5 X( S6 |3 N6 k9 T
- [3 A& z8 Y6 e# C在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。) u* {( y; _# T' P/ X: ^+ g
4 `9 V2 O8 `1 G* z ~& L: l
早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
! R; u( a6 x' M* D0 t: }) d3 ?% a' f, v
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。; X: V2 I& b$ d6 ^4 r" K
$ n% @' a& l; q1 i6 ^# l) s4 } p6 x
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
( `# G: N7 @$ { s* E) U8 ]0 ?% s& K, a* `+ m! D
城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
$ P* I# \4 [2 t5 q7 y9 ~, a9 D" j) f: I/ [7 p3 Z; H- N1 E% U
受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。. K# f$ L$ X- J- h4 S* T% K
( o# ~" K2 N3 C
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。
7 o) ?. i w" g5 q' E+ g# {1 Y6 g* N8 I, G1 l3 y- K/ u
* O7 e4 @9 S) W' _0 @" i2 ~“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。+ a$ c9 t2 n' M$ m- f
5 Z% k8 k D( d0 t; K0 b
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。" }3 G0 u4 F( P: _
P0 p$ N0 N$ z8 n& A6 C8 s- N/ C- I
04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？7 M1 ~: k. m8 S2 X# a
8 S2 c. N' \; b' {对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。* Y2 e# l/ y; F6 L0 d6 c& o4 i
9 }* l7 f& w: K1 _$ L% ` |
