揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了) v9 _! j" L" B- q8 ?: ?" m6 q F
! s* V$ U- e9 A. h5 ~, }: W, ~星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。6 ]% y i0 [5 w4 @# V+ V
, Y% ~ f$ ?, \: n; k9 Z- Q, T' i* I也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。
8 ?, l7 d9 b$ ~
/ N1 b! d, [9 h舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”( D# U" ?9 _1 n2 O0 k, D
0 v, I& a1 K& ~( }9 }/ J# d
（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）6 k9 e3 K9 v7 ^$ _% ~
/ r7 d$ J( _& b4 U4 S
在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。9 |7 Y$ O4 P& f0 j" W0 z) L
9 @8 {# M5 S# k Y8 w
$ g8 ^8 C, W. M }6 s/ G“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”
4 ], U6 p. v& e5 Q" A5 M
, M) i# M8 I! n# i2 R“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”' n* s2 I3 O1 d6 _* i
% x" ^4 @( Z5 l& V
本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。8 ], b, T J+ m
9 D0 B9 z3 t7 E+ s; \0 b. n5 x
; P. N6 m: |/ x) J$ F1 d. n
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
6 |! S( P3 D8 G
* a! x% i- j8 `% A) W6 B) m' s: ]" ^6 ]3 d03美国为什么这么难找公厕？！
( f1 p2 b8 l+ q n
8 O! |. T4 Z6 @不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！
+ i. p9 E5 o8 s9 Q/ H' Y4 `) }6 P% n. v
美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 , u: c6 f) n3 o% D5 n- H7 t9 m- B4 R
- t3 u3 ^, b/ {% j6 h* w9 s: a20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”9 j: }0 p+ ~( N2 w- B$ P+ ?% }' h
7 S6 [1 n9 W1 Z9 j& [5 _
在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。6 E" n; I$ V1 E: P) N4 Z
( }9 a% M4 \ Z
早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
`! Q b6 v1 H9 ]) L! U7 U# X- N3 U2 P+ f% p( ` `
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
6 f% r2 [6 ~+ ~, {6 w1 w; e6 V# G7 s# T0 w- K
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
0 A' I/ A s! r- z
% l1 _- v( @" J4 N/ t# S城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
1 X1 V& W, q4 u" k- j8 `/ q% o) p% }1 ~5 e u7 b6 a
受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。
9 \4 g/ @) f, i" R/ K `7 X0 C; o% s7 s; A7 R
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。% ^5 R3 F a1 ?8 [
# s r0 I' B4 t4 p; u; t
: q$ Q6 r' _; B* R0 Z" z“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
# D2 C: L; o% e# x( e1 L. t- }* `. l
; v. o8 f* D6 X, P4 M公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。
6 `, ^' r; z8 |" T& o% t, Q- B0 p* C! R- a( r
04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？5 C1 L* C, f0 V# B1 j
8 g( w0 R: ?# ?. }& H对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。
9 ?3 z! j5 I. a0 ^/ y o; W0 ^# a
7 u2 J; [2 c: ~3 Z9 n8 X$ d# R |
