一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
$ A) D# H) l. o6 u1 j# T' N; n% v+ g& f
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
3 T j/ w/ F1 f0 e6 K# T$ c% V& m& @6 G8 Z, A: f8 b( }2 d
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
/ F% @ Y3 M# b5 ]# I9 w; A& x3 h+ N/ T6 ~8 ?+ ~3 Q. n
虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。( K9 o5 S; g/ w6 _ q: ^
" h: G/ W3 E2 }+ h1 H8 L3 d0 v% r4 O
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。% O0 l* _; s* O; Z# f9 p3 m
, a. B" e& P' u) R& M# w/ X
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？' h+ x! C! `# f( a7 b
/ t) n; @- x0 @" g" i
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
' L. v8 J' z ^8 i: j8 h1 Z7 t# Y! e9 H
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。" g9 b. f$ L- s( K* c( s9 f
0 W0 A: y" X) |, `: U不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。' U9 _: E! k9 O( K
5 C5 R2 |, J$ G, Q2 B
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
5 u& |) z% \: e" k4 ]2 Z. P% }6 c, [0 z& D
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
- g, R; K" K; W1 f4 l4 Q7 _/ p' z
1 P- L* u% D+ G' f$ }) c. N毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
- J( j3 n' p1 Z, m, t, r+ y7 j( i! o& D) }0 M* |& J% u) j
这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
' @& {4 \( o4 C! p) `/ D2 n* N' F! m( i
: C' O- w* i v9 S0 P3 L7 E* T1 ?
+ X! {3 n. h- f4 S7 r- W8 \美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。2 y1 N; r4 V% ?% i( ~8 |
1 B1 g, h3 {( l) r) r
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
4 S1 F5 S" q* E! i* l9 S
/ P9 H5 g3 A9 U3 v' s但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
# f2 g! e/ H4 C( b2 g
( S2 _; n4 ]$ a' S俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。 X( T, C4 g e1 y- h
" P* \8 g0 b$ P8 q2 l
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。5 F9 ?% D$ m1 A
- }2 E6 Q, M# h
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
# q& M6 ~- d: V8 R6 Z, u3 r) t' i
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
% C" Z" q* j2 |& H/ c$ R
* H. Z# o/ \9 T# M$ ?8 x因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
4 U3 q6 c! T2 ]7 n' |' l2 c& }0 u, ~/ @8 c# b4 r8 I* u( v+ }& U
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。# i0 i) A: Q/ l3 ?" s8 u' m
. n. ]2 [6 _! P1 M这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。) q, o2 R3 H7 {" i
; [. y8 }+ I- p! ?0 s而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。& v+ r/ Z+ U; C" d1 e
P6 o+ W: q6 n& T) i
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。& g: |- w$ e# f$ l% |2 l
0 q5 [: U! C. `7 l可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。7 ]" }6 L( T, i4 `2 _2 h
6 F8 A' O% \+ a: V当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
! r4 x' D+ T g( I# [/ |# l' s
- Q0 G( E2 K7 t0 X' U而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
* G# m" E% K& S6 [0 w: q- C7 k% m9 V
很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。: B" H1 D! b- N; F
% z; c, [ W# E6 K0 a% u2 Z* I. y& V4 T
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。* s. B U0 f2 i( |7 v8 I
) d. W! U) s3 x3 d0 U) P
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。' l6 }- ?8 j/ p& `. Z( Y. j: M( {
! g( x4 c K2 G6 R; C, X- j一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”3 }, o$ r7 Z0 n4 w1 G; m8 c7 c6 ?
2 o4 O* b: e8 P: {
|
