一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
3 A3 v) D- r2 C3 d5 ~, H) u
& D- ], C; t! U; x5 E根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
- x" e4 u; h, x9 A0 N9 ?5 Y! d" T$ a" w. Y! S1 [
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
8 _, E+ B- h# [# o' K% i& k7 f
: J+ K9 s& k( a9 a4 m' _" J虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。( s) y% u. d- g$ H: d- a+ S
6 \ l2 k. D5 s7 d0 d
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
5 }6 [, v# A) u1 E; G/ Y Z4 r" p }; |4 J& [! T- }
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？" A* f$ n4 F: w/ F8 }
% y! b8 L, u5 ?& f. a虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。' G& R: ]" e W3 ?. [ L
: |+ ~/ K3 N7 K/ c/ z这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。8 ?$ t9 L4 x" p) {
" S# ~* P, G O% ^不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。: e# \( e- d+ V! Z c
9 A1 W# ?1 S! K9 ^
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
- p8 Y. |! u3 [) q3 g1 H
5 \- [' h+ {0 p* C, z& J正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。$ K2 u6 e& ^( ~7 q# z
/ z; z: ^4 B$ V8 z4 C毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
4 o) M7 ~% ^* ?7 P: N8 P9 E& s
0 o1 e% p9 m- i, j; e/ U% n& l这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？# \. F2 e0 m2 m0 z% ?* ^
7 A0 Z" f3 S9 t+ Q* B; ~
4 ~5 e' N* c/ `0 n% f' |1 |: O4 ^
! E0 G8 w# w/ ]% ? f! W4 ^美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。" E# b# H* z0 j9 ^6 J% S6 i( {
* A2 ]# p/ F# x+ ?0 D9 Z& a其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。6 o4 A1 B$ A0 T- Q- L0 ? u$ m$ i
3 |3 ]( K7 A' }' Q K5 I
但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。5 ^: R. E; i* _& J- |) O" x; H" a
3 o* T( o& K( H2 C6 u俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。, s' w5 `' x8 m. n0 R+ {9 R2 ?& v
9 o8 N. M: c1 T) |7 c+ a, O更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。, K8 t% [3 b. z0 U
! X5 { g( _, T( a# ~譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
5 w" N! S( a3 e. F" J3 u* T& Z8 \6 ]+ A3 A( G
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...5 D- z! J0 ]% i- O7 R; w0 d
) @; z% ^' O) [因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
9 Q* t1 E3 K) E3 O5 z- S
: z$ _5 s f. S) Y& q所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
+ _% s5 q$ d1 [* }# \) e, n3 I2 N6 e
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
5 B T1 n1 k5 p: D( |# Q: P
6 j% u" L& c# o5 A9 n0 R, y而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。! `, R& u$ a2 H1 J) R* E& F1 S, f5 D
( \3 i+ N- ^ u1 F/ L这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。
- E3 z: U$ H+ W' m) B; }( z2 S# K6 K r' O
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。; {- o5 D$ t, T, C( m) o+ k( w/ |2 j
" f( a, y3 I- f y9 \当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
- e1 |4 V( w4 c( h9 ~6 Q3 q0 r- t) Y* y' G- W/ M
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。) h2 B: T+ j# M* K
$ D: x1 H9 R0 @很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
- o% I& d% H; U$ H5 C0 d# L% I
; S" P/ L4 H7 N7 ~/ |5 W6 R所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
" ^, n- h/ R! z9 s; B
2 V& ?* a) |) r( U8 J* g但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
9 L( k( ]% J8 t; Y' P! @
/ z+ Q* Z. `- e& z. v+ H. u一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”* B, J$ \7 y! W# b2 |7 P
3 ^4 X, d1 u8 n$ J2 N' ?% R |
