一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外6 H" q4 P- {' H3 j0 c
0 ?- p0 `) [* C# s. \3 m6 n根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
& d1 q- E e2 }4 D6 P2 @( I _, M/ w
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
4 ^" {5 ~( Y' \' Y# `! }3 ?8 }# t. x+ p6 D5 \
虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
# W: V" I! C2 h# h0 F, F* X+ _0 b: i6 h1 M, T% k
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。: r5 |! c. I/ w5 F9 }: V
& c* Y# Y5 Z: d) O那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？6 ` x( `0 s: f8 D) y' }- h" G
; k8 h/ ]% B. R0 v' o/ U虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。8 [, Y0 h1 Z/ {1 X2 j
, X- L: N) `( ?! T9 Q这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。$ l" p6 S, r( J! @6 q7 B' `
, q; _, a: V5 ]7 e: N* I) O
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
# S) x1 W: y0 g3 I' [
# t7 Q* X# ^+ x& t. E- Q所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。" V, J" A; U! t; ], n% Y
% M; k; N; c& |7 z% u* T+ y
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。- r$ Q! z2 x- L: s4 J
* f' g1 U1 D& Q: W/ D/ V
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。9 t8 h: \- c( d0 I- {
6 z4 j, k r; g- s
这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
( [ V. g( [. J% K, g4 [2 C
" g4 k1 a3 U9 w
* v5 Z% L# U9 J& u8 J H6 @7 q. d8 A$ R
美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。0 |% ^* l; `4 c( U
* F8 H1 W {0 ]$ F9 k' Y其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。5 l6 V4 {, X8 |# i5 v' N3 z; F
# ]4 x& w) h' H7 t, t$ j- T但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
$ ?5 Y$ Z8 w ?
* O/ ^' t, G, @+ j- S6 _俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
5 F- y1 V" P% [: `. t i2 _& r/ C/ X
}7 Y! R7 F: \3 g" l; M0 Z7 S5 j更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
. {5 P; q7 ]- G; A% p/ s3 x! R" }! M; k1 W1 U
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。. Z: I8 l) O/ w$ B# T
7 k3 n g; ?3 z
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...& j6 z/ D; `% l! h+ j- T0 R" Z
2 O& i/ F$ C K4 s* m% ?
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
& _& l/ G8 a# ^
( ?# y/ Y9 o5 I9 J所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。- U8 ]2 |. }# X3 m5 L% u7 U- {
2 V3 b! _4 a8 r) [( x这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
- ^ m& Z" f8 y5 C6 D, e# C! [% k+ M* \% z, ~6 t1 X
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。+ _- ^8 M1 V# e. ^
1 l4 J8 b) j6 z
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。8 Y: a! G: V8 y; f( v' b; s* Z2 h! e
5 b; |+ }' ?/ J0 l7 H
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。) i, G! s" c2 }# s6 p/ ~
9 O% R/ g! \$ [/ \: }4 c4 v当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。- C1 I& b% I/ L" p! |# N. I
u% a5 ]3 }" K& u3 I
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
0 J' G' y! \& Y; ]' V& a0 v% e+ D
" U/ R# V" f6 w/ n0 e2 I1 l很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。4 i) Q! ?) P P9 s z' u6 F8 S0 u( y2 X6 C
3 R& |% o6 f; z5 w
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。- P4 D m: E; t( X
% m& H: ~' H w3 h2 g但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
! k$ ~ m$ E' w. p& |% b; U" k
" l% r0 k; x) a: [$ L0 ~5 g一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
' o9 X" g5 j. n8 _- S+ V# q
# _6 N) T, j- c# b% j* v% T |
