问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了
+ W5 F& K0 R$ _' R( K
. G* o3 \% q' }4 |' ?自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。
$ u4 N/ n, C8 [. V, n3 t# P6 E1 J0 P/ m2 }4 s- f
疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。# r0 P0 f5 w5 n V2 Y/ ~0 m; u [* [
& S5 @9 d2 J( W数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。" T6 I/ ?6 X$ _- x! Y
* P m( d, F' `; m“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。
, {* n) _7 z# A7 \, j# u
! r* v7 p2 p! e6 n6 K“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。” 0 {* d0 h0 c& J# c0 ~' c
' g+ J2 x) e8 L$ X$ F2 z 接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
/ s) a7 G, l% H) g: R% U
. u# u* Q% D l, b: s2 B9 LSkowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
* g- e! t; c% N% y1 b8 N; u* D- r
数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
: M4 P$ ^; h) l) x; C% n3 V, | X/ r d) h7 x
Skowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。”
5 h! H. n% s0 m& x H' }$ ?5 k9 S1 ^( K1 f- e2 x; T5 ~! ^$ l+ _" F
虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。$ X) h4 P2 k$ ]+ V; T
6 _$ |: [4 C3 f4 w
“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。3 u/ d# \1 ^% I, A( l+ T
! u+ k9 r/ C7 \% j; B a2 w
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”8 d" [$ F9 e$ M" R
" a5 v- B3 _" [& G 加拿大已成为变种“吸铁石”
! s; k$ R: a' o9 d: @& ?1 Q8 M( A8 J' V
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。: E$ W3 {6 ^' t
" `" g4 D8 D6 Z8 B, F( N
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”4 H5 e+ H7 W& d( _0 E% D: L/ x
% s8 c- E9 S; H6 Z4 v1 C; m
根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。
; d* m; z% E3 x+ ]9 n. \& R) z$ Y9 M- E# F* L3 S0 R& Q
当前疫苗已经“失效”
1 N- t8 H3 y' {; x" y
3 r; ^: x% n! F虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
5 {; E$ ?! f) R1 p5 i& S
- L- W. D9 |+ ~# @, p+ c4 ]但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。
# h/ T1 Q! h% H! U2 f) }6 Y n
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。
" s& U/ ^4 c0 {. @6 L# E: m* z7 N7 d. ~( f2 p& [
“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。 9 [ f5 z% |! D9 T' m' v5 V
$ R! i" k' \% k3 l1 L- tSkowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。
4 [! t# g/ e2 N8 y5 S
8 z' \! n2 R" o* E: |8 i
3 z) b8 P0 a( z* a r: n/ f- S |