问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了
! w/ w5 B' F# F: L- t% a
1 o2 s0 w/ Z0 `9 a9 `& G1 x% j自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。0 g2 n) E. a; _( ]/ A& z/ I9 E
: _& e x* H& ?& h9 b, l2 [; `疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
) d9 c# Q! x4 R8 |" c) `# ^" q A2 M0 `
数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。# `" [( s5 `) c3 v1 G x$ l
) R- p) ]1 G5 G% V3 X
“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。3 A& G( M' E |# x7 |
6 {* Q) l. \- ^* r+ ^ e1 G
“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。” 7 i) t4 F2 p. k
2 l' ]1 E2 ]+ B
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
2 N- R* y3 i" A* @4 R9 i u' H0 R7 C
Skowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
' |- }, s( D4 @6 G1 h9 N& w" X2 J, U# h* x/ O/ w" d
数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。( j4 Z0 N3 F- O' F3 \8 i2 ^
8 }5 H% i# w9 Y: \: KSkowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。” / @0 P& P5 ^0 W @: t
' b- b; p9 ]6 K- |4 d虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。; C, U J! c; _$ z8 O. F" ?
5 r2 ^6 ]. b0 v
“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。" C# c5 T9 B4 I i3 } l, o* U9 i: U
0 a; E+ g+ A3 T- B# T
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。”+ P1 w( [8 V+ e2 j5 X
4 D4 ]+ ?3 e* J: ]0 \6 |
加拿大已成为变种“吸铁石”
9 @! P8 d5 j* ~* N& h. _9 W) e1 y( i
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。& Q" @+ b1 w+ p. \/ T q
4 b6 H0 I/ b( l4 m1 p
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
+ f# Q6 U( c9 L2 T4 ]- `& C. j" w. O
$ o( I9 V: r/ O% C根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。
+ t: b& Z6 b1 z7 Q# A( _. H
/ _5 J1 C' B; [+ z' Q6 r 当前疫苗已经“失效” : X% C/ B! [2 n% r* b( p' T
" X' G8 w K; f* U7 \# F5 o
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。4 U7 F1 H2 V# }: d V
& h! l1 b. l( l/ j* f% Q4 `
但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。
0 `! Q. @' U* ]2 z. B% c& Q7 |7 o F( Z }8 x/ s V
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。
" @- M. j" w" U" C) A8 u
( s7 m- p8 R+ @5 ~“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。
0 M$ A1 O: t, W% D+ U$ K5 |) o$ b1 }
Skowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。7 h8 f) E0 M( p" H
0 ]& h* X, n: H0 Q8 D; V# J0 c5 a9 x! E8 [& m
|
