问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了
+ a" Q4 g+ A6 o; q) L8 K2 [' m+ u# |7 ]5 A/ J/ r
自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。
" P$ A _# X8 a M
. f2 C3 ] j5 S2 j疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
6 v; e6 T& O2 l# w+ b) `
) T- q" u( t& N) c数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
. B' l1 D D' g9 \5 r# E+ U7 ?8 U A' f; b1 `( L8 @
“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。8 C0 t, m- O) X7 v+ l* r" Q& N
# f: s8 N0 R# W' z* ^) ^“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。”
* w5 ?; Y! T- D+ R# B, }# D% @+ J5 R! x4 ~: F( `' _0 A7 L- d4 c$ Z
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
. y5 F& a7 s' {4 W* k
7 k& p j+ x! p+ ?" O& bSkowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
$ X! ]$ H& W5 t/ F) U
& ]/ W! H2 S% L( B数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。3 M4 Z( p q+ r7 s. f
; F6 q" ?' a# Y2 @5 q
Skowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。”
' c# T! Q$ m0 ^# ~$ w
& J6 }9 P! H) f, N7 u6 h1 M# s虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
- B1 h2 ]. A, c; F* l# X* D7 l7 C: U+ D. z* f
“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
3 e. K6 G; b* B4 k; [ Z& R
) h8 G) h! z; I6 X+ ]# @“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”
5 h3 g! ]6 Z" B) l
( y5 q1 \& G+ g5 v- \: v' L) T' y6 F 加拿大已成为变种“吸铁石”
% n6 w. \9 }; E9 v( C+ g
0 s& `, `. Q5 w: d! Y. m* m; W加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
( s: t' e/ i Q4 }+ g6 P8 G N5 I4 t, ^
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”( w' Y/ c% |$ I* f1 n
, ^6 K& k4 T% O根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。9 ^' G: f" w& a4 ^# Z: \( \
% v4 t4 Q& T% K 当前疫苗已经“失效” ! v. Y8 _8 a3 ?) T$ T( O
" F8 K; u$ F! r1 p* f
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。' j4 k8 d$ ?, t8 S6 E, X8 k6 {/ k
2 s1 c/ ]' i! h/ C. Y& W$ g& s
但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。
7 X9 Z5 N. `) q; ?$ V3 D2 m. w/ A8 \% K, i5 F" n( z5 [/ b$ |- P
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。; \7 J4 ~, H! Z/ e
# }9 L$ l! L; Y o- b) X“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。
( t. [0 U" w% U9 _% J3 }6 y2 |9 v
Skowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。( v* p" u5 Y7 ?4 [4 }9 G
" @( x$ w$ F: }5 Q* t! R6 m
3 w( L" `! \" k4 t: [ F- t2 \& F+ {
|