问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了( i+ I' a8 q9 y6 ?
8 h% h5 z* {$ U9 R& `
自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。
2 N T9 l, T& p2 a' c$ w5 |% G" @: E* ~
疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
: m; v2 n/ e9 [5 N J
( g% G# T" K& P3 q1 A( c数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。; l. v8 ?# c4 D8 ]. a! }. U) v
6 r' C2 Y8 E, |. P' J, j/ g% @) ~* {“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。, q% Z7 d7 r/ z- R3 f
2 |/ t# J+ }9 T* S& T/ M
“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。”
5 V! B1 m8 p! P! F, q* G
# A* h6 @/ c* x) B6 K 接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 % A& b6 w, ^% ] p n
1 N$ G0 w" w# V8 F9 H) Y2 @
Skowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
" T# D$ ^) k1 l& m
% ^, s0 x$ o/ P9 k: ~7 ]' S数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
9 k- T' `, X; F6 N7 m
( F, a% I% ~( ?1 @" G/ O6 }7 oSkowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。” $ W% Z8 H3 m+ C. _) s
' R7 w( L7 s: O# o虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
7 g0 V6 @" C2 K' N' D4 U: ]* r
/ B% V$ c8 m% t. ` c' G. W8 U% P4 h! L“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
- j0 B! m) ^ Q% O+ N5 Z
. j. I5 {4 W6 M e+ ^# i' B* S“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”
/ i5 r. f8 m) @/ Z1 }- o# f. R0 v
加拿大已成为变种“吸铁石”
" H6 ^- Y, v3 a
" @ H' s' f6 [* G6 N8 ~加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。! ?7 c4 ^9 N% z
4 r9 C, u) m$ V: u1 G" \1 Z/ u- ^
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”2 K! M# n, ~! X
: u% f* e7 X+ X. M0 Y+ @根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。0 L" E. x0 g% ^) H* W
* R9 }, ~* A2 `+ V+ B 当前疫苗已经“失效” & t. u `! I: R" {; ]# m5 `$ Z' j2 ^
9 l9 s. B# W6 f; d, L: H( b1 \虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
3 U7 N1 j3 a1 G' d' v e: X8 F ?
+ v+ H t) d' F: b: }0 _6 O& `0 e但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。" L& ?3 H0 F; q
\8 i3 ]' e6 R( ^- w+ P
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。
( Q, k' K3 V( Z0 M. r( M9 L; Q/ L( I: u: r* d0 s3 k! e$ j" f
“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。 - V# Z, q6 G; b! L" x4 a& ^0 ?
# ~9 `) ~" d8 I1 E
Skowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。( P9 x8 |+ \6 {; c$ p, ]3 r
0 k: w' [ |; Z$ a+ [- i$ [0 P3 y: }. [2 y2 {( O; a+ T
|