问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑% O9 ]1 Z* e' a; ]$ O
/ O; s: [, N9 B' o5 D0 l- N! x2 j0 S“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
. z9 a! S8 K( k+ i& @2 b4 V7 E4 \7 H) D2 E0 f
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”: ?/ Q; `* R d8 s' [
$ v6 @6 q# b! b* o1 D; u$ L
这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。6 v- J# q$ v- C7 n
& d# G, B+ S1 w9 z: J" K
陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
6 K ]/ J3 Y% A7 p( v# C! h) ^1 T0 E$ r( H
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。, ^# ~- f3 H* a" {5 N% N
5 E( g( }( a! U- C2 @
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
* J8 ~% A- g( t5 [. G% y6 K% \# {' O
3 l& I# A. z6 ~6 R+ [截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
+ M: S3 V3 J$ V( U7 N# J, a7 X
: P4 a& w' U& A% O5 f面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。3 s2 C$ e' o! C: U8 I/ @
6 W- f( v1 j: s/ I
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
" C: N' V* F/ I3 |% g0 g7 `# p* a0 q, T6 {
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
0 K: v% E; G8 m4 J& z0 Z+ W
+ J: j/ S* |' ?5 ]; T) H4 y复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
' E0 t7 Q! u! t$ N# y" l: r0 `1 R6 w9 v
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
% R# P( N) I8 G( U' J
$ y8 F/ E0 n' k& u! l在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
9 |. Y J% l6 [# ]! `" d
! c& y% s a1 E- s' l: t. H美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。) U: U( Z) R( Q- n% |/ | e& L
" n, o$ M/ L6 `5 W% n病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。 ~ `1 u6 Z8 T2 p
% [& w: J9 A5 f' Z- `% f# z另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
7 t5 r% h1 \ ]* t e! A9 ?; B$ s# t6 h1 L7 n r5 `* Y! n
|
