问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑
3 E F6 N, Q6 t
& M6 F' S! n& j% O: w9 f“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”9 T8 l& X7 u! L& i+ R
7 K* g+ P$ E, `+ I! u
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
. y# F9 [- F+ D& |, b( a8 H' B; l, J
8 I9 | H3 }* m! }/ G* F. |% a这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。- _0 s5 q, p6 P& b1 ?
& d5 F- `0 b) o
陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。- O( }' t" N4 L/ P6 t" h+ l
9 o2 y% E- j' m3 H4 g
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。
2 g; c4 H0 b: l3 W
! `0 b2 v, N1 J/ ~, S# P! [$ N' \# M就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
4 h& n# m6 b, a
; a1 {& c9 E5 P* T9 {. }截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
4 x- m$ q$ q ?4 c1 O+ [- n
4 v: ~4 f: D3 g* Y0 L面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。
1 V3 C: ?8 f1 B1 p+ U7 d
, d. p* a1 _& r& C上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
+ }' w5 U/ P9 _' j- v- I4 q4 f! t" [
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
4 M; {. x: l! j% F) J/ `+ g+ N# ^6 A
复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
: ~/ q4 S' _# O6 l5 p( m: q [2 A! f3 N# T2 i
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
6 y/ \8 @1 o, W) V1 c8 m) w& q8 ?% d! @! J$ Z
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
! P3 f" o) n7 D5 l, R) B- X* u0 {2 R+ h. U* `( V
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。( l+ U5 S& f- e
1 X0 U' u* g7 e4 j病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
7 @% o# H! s1 o( x( Q
5 x: T, t O& k8 F. J7 u$ J另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
2 I* _3 \5 X* i# O+ c% {& _) r. s1 L* J8 x5 P9 n
|
