问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑# b2 `- W' y& g
$ R: ]' p2 @, c9 m“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
. p; ^# F' e' U9 y. l D
5 t7 c' d' M$ H# }1 a8 H“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”" c, w0 T/ `+ h- g
3 M% y6 p/ f5 y6 p这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。5 _! D+ w; F3 z1 b, }
2 j* e' W9 c- t3 b$ {* W
陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
b" S+ I0 X0 B- R2 d0 w2 J% ]3 ^& I( D
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。
. [. c- T4 a; R% z2 A( }! U8 S. y5 v# Y* }0 p/ ^& m
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
$ v4 u# l$ T0 X8 _
7 H% e/ r! |, n截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。# Y" s" e1 F" f) E* G+ {# ?
# O% T( {, Y3 v0 R% q( W面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。
2 o7 A$ H. {! `* ?3 u8 p
9 r5 D) i% c7 H. G% M$ e3 E上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
9 Y' D; S& g% J; \1 P9 c$ W* H
% W; B5 k& b6 `8 A3 ~# w; H也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
0 ^# Z. L9 A5 A6 M: V
0 ^* R! Q3 x+ [! W4 a4 ^) K2 l复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”5 S/ E9 i+ f, G% `
# q$ J% R9 e4 V. f2 @4 P3 D, E民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。7 s" E: q0 o* P8 S; u4 c1 h: T
8 l* H$ Y4 X: O
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。# }- v c2 W0 Y5 ?( L
! h6 U( |8 \# L% t' K: v5 g美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。, [5 ~: c, H& ^4 a* {' ^: s
1 K( `: x' V9 }* @8 N6 d
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
, B, S9 C7 c" {$ s* t7 g8 }# n' a1 X0 N6 E9 C" ?6 u0 m, l
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。5 p) |( x/ r% w2 i, e
. n0 R, Y, g" b) ]2 D: C7 P |
