问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑9 c5 {1 D6 z7 @% `/ w9 o
% N7 ?- i5 X7 y1 M( Y D( k“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
2 V6 N- F& {0 u$ n6 P# [ c7 M6 Y( _, S* w' z6 z3 G! x" ~
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
8 e9 N+ [2 m8 J, P+ } w+ u( I6 x5 J7 Z9 |& Z
这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。* l0 z" y( H) ?( H
; [6 y9 H$ d' }2 N. x* e0 q陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
& N7 I8 e- \7 n; q1 v6 h' k- V5 T' P
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。! m& ]/ M. J7 L) ]2 P9 R. P3 c
5 J7 o+ D6 N7 Z就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
* ~& }6 J2 {7 ]5 a U J+ W/ i/ T0 [% w
截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
7 q2 f% A* o" D+ `1 C6 O. X, x9 R& o1 x/ b5 q. x
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。0 W7 D. w) I8 F; s; n6 P
' ?* ]5 W* M% J5 m2 D# A上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。. d6 K( r0 }2 i" @! Q$ y$ g
& @! x& l. I( t$ E- X也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。7 o) C; Q% }: C
' `- D# K& G# F复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
9 ?4 b% i( p/ V C8 G7 M. A% f! I
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
& Q r! ?4 x" j+ H0 v, Z. y/ f1 O7 ?$ p3 e3 M: `% a
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。& N; w; {& S8 p+ W
$ E( S& o$ N) I美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。
% y" I1 z" ]% M( g& s+ y8 b- a6 ~! i2 i N, F* `8 [
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。, N3 X1 X8 g3 w9 U
, s* q# g" d" {7 [另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。 T0 f C' A& a: U6 X
9 y9 J; G9 s0 D |
