这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误
: y, d8 g) G% |7 C. n
- g3 x2 ?( d; n0 B, S. _( ^4 c( Q为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍?
/ u# C: U7 \1 C7 c如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。 1 }5 M0 s- w& ~( \) W
其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。
1 [# {( F( E# W. ~" i+ |( z中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。% V) x/ i( z# o! m8 ^
这里面的区别,就是推进项目的决心。
; \# `+ p# q7 o# H) Q日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。 " C8 f9 [+ y" b' I5 O% U
从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。
: `. H1 H3 ~$ Q2 r3 f% k# l. Q3 n但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。
# b) [' Y8 ^$ K+ x m* \原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗?
" b$ N% W, r1 U; x4 h" s4 O1 _, g0 R+ K从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。
( b* U1 I/ Z) {! q中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。, N2 h! G: x$ z3 L/ w3 V1 c5 i% s
路修到哪里,中国的影响力就到哪里。
U1 m/ N$ [& f _3 j这种利益,日本有吗? L& `5 I! T- f: H
帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗?
3 C* }" [! Y X; N% r' p8 W k7 z9 F日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛! - r- H/ g- K$ H2 y, U* B9 n$ a
就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑?
& I7 I6 {. F6 H所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。
B$ U! [8 z1 R3 a# \; \& D稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。 , t: w8 B( c5 L" W) k
而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。
* i! P+ m/ v5 q. T5 Y两者对比,几年下去,结果就表现出来了。 # I9 ?$ a& ^# m4 s+ |1 K& I
日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。
2 T6 c, r) G/ [日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。
0 b3 N* U/ m/ C
3 H8 W0 C+ _2 v6 [ |