身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧
2 y+ m6 B: V( y9 j) k9 w
4 e9 L8 S' \: |7 P. [& E; Q6 L11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。

0 Y' F  I; _5 @! m3 N, \美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
4 B9 k( r9 a; F, u2 W
总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。
# p( ~9 z5 c! l7 F5 u# ?1 ]9 i
5 }! q' L9 \5 h, Y, @6 ^% C在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
" ^2 C( `5 @0 }
之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
1 W( [8 }: o1 w6 k1 A0 }
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？
" a$ l! O/ U( X5 f2 N9 \
/ e" n/ p1 F6 A& B当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：

. q6 w: ?7 ~+ @在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。

自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
# ?" i' Q3 }; \" S* k  G
, b% R9 e. \" t" M" W0 U4 H. ^* ]: A这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

+ A" U2 ]; }2 Q0 a7 I是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

& j5 K/ ~; X1 a, Y1 ~' b8 f7 h市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。
% A5 n# c1 a% S" {; X2 y- m
想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。

5 r2 b  e3 j7 z" H每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
1 s8 W8 _8 K, f
相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

9 S! ]6 U. l" C$ n  M缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……

7 h8 O6 P4 H8 P# S( G/ u不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；

不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
1 U- s4 h& s. k' Y7 F
5 b+ s; U/ H; [+ d4 A" ?这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！

格林斯潘这个老滑头且不去说他。

就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。

0 ?2 p, D4 T  j3 m这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

0 ^5 |! `, J' u$ O6 s: R9 r: o$ i但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……
, {, S8 g& X1 J
不信，我给你列举一下：
' {% F! b, ?/ U4 T  P$ A
: ?3 c$ G+ f# S% W$ s1 b0 F2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

1 w& B7 u% b8 t2 J  F6 K2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；
, C& X/ O  y, e; A  Z3 M% \
* _5 w. R$ N# M2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；
9 Z  F: ^# @* D! Y5 y* A; f
. f  g' q8 {+ r7 B2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；

2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；

: Z$ N$ N) c0 R! I* J. T2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
0 Y' W$ X* U8 U* o/ k0 s* |2020年3月15日：直接降息到“0”；

2020年3月23日：推出“无限量QE”；

4 J( E1 a6 _+ a4 ~, ?2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；
6 `* \$ H; Y" A  f2 g
2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；

2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；

- P, U! o9 N. [, @7 o* U- E2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！
0 x* u& C, l) \3 k* ~
要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！

! E. q/ ?7 C( U* X5 Z  N一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？

* n! x) H. l; W) {- o# t9 p为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！

8 `7 _( h# B% S, o9 a原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
, b+ A7 t! ~( W* l$ M$ z/ A
: K( K, _6 y3 n# {0 L. l0 v6 M2 j现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
, ~# I6 f$ w. q7 D
! M% @: L- K" l# Y# }# r- f+ }9 j——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。

, I3 j+ a- a8 e% a) S& g下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。

( f5 n6 Y% H5 Z9 h! L- R3 a6 G

4 u4 [. ^5 U5 l- V1 G/ E% v1 T我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。



; m5 d. {8 ~: M! l5 H7 ]# t* \ 可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；
' i% A7 y2 C* X$ D8 s
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；

这就是金融市场对亲妈的信任！
- G, Z; \" s5 P) }
前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
: v: h; [9 a. }3 n2 O$ I: B
在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。

. J; i- z" F" u# l7 s$ i, a我想起来一个苏联的笑话。
/ v2 w# Q: {5 s& v- f6 E
$ A8 Q+ f. Z9 A, K, n斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
5 C4 B7 C2 X& l  l
: B9 w6 I: _4 q: W' S斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”
: E0 u- g/ D$ M: {8 r! s7 U
可是车还是没有启动。

1 r, O( t/ y4 i0 H+ N/ ]# W' I接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”

可是，火车仍然没有开动。
. Q9 g3 C5 D6 Q
这个时候，勃列日涅夫说：
* c9 j! D- Y! Z  b  e
“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....