除了继续洪水滔天,根本没有其他路可以选择,要么就来一场世界大战吧
1 S+ h+ d; i. n7 y. j6 L3 r3 c9 |8 L
11月份的美国经济数据显示,美国的CPI指数通胀率达到6.8%,剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。$ D2 Z( s; Y$ ?
( B" D& k$ M$ M9 e# d5 o2 l
美国的PPI通胀率,更是达到了23%,接近美国历史最高值,哪怕是只考虑最终需求(Final Demand)的核心PPI通胀率,也达到了9.6%……( W; F& c1 J- M) B9 h8 g# Y+ Y
8 q ~! z! N# w* H8 ^. ]
总之,美国几乎所有的通胀指标,均已创出1982年以来的最高值。
. m6 A6 T L) ^1 d% Y# [+ M7 c, z- q3 t4 i
在这种情况下,美联储如果继续像以前一样,掩耳盗铃儿响叮当,说什么“通胀暂时高企”,那美元还有什么信用在世界上立足?
8 \8 s2 z$ r: R" H: M& ^7 d) a& }! n: |4 x" A
之所以加大缩债力度的同时,还暗示了接下来两年之内将加息6次,这就是原因。
- ~" F# b; B# I' i: n. ]+ b6 |3 ]
按道理来说,相比以前的预期,这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是,以标普500指数为代表的美国股市,在美联储决议出来之前,一直处于微跌的状态;而决议一出来,却立即转为大涨……
/ t/ j7 F2 [2 V% j- g/ A* j) n8 j: j+ O7 x9 F4 G; r
另外,决议出来之后,黄金微涨,十年期国债收益率也微涨,胜似闲庭信步,根本一点儿也不担心的样子——这市场,难道是误会了美联储的意思,把老虎当病猫了?- m6 ^% }! m3 e1 Y* [% R& w6 A
4 Q) U3 d" Y5 j7 K- Q& B- J当然不是。这是因为,美联储看似鹰派的议息决议,最后总结却是下面这样:
0 a+ D* I. z" V" t6 U3 M! k9 x3 M6 E
在评估货币政策适当立场时,委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险,委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
2 _. d6 J7 S/ \# x: H2 r
- a2 d- J/ c2 t I委员会的评估将考虑到广泛的信息,包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期,以及金融和国际发展的解读。7 S# q. V2 D8 J% f* X; e0 u
/ Z9 P# P0 ]( J# s
自11月份的通胀数据公布之后,市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测,市场已经预期了这个结果。6 e. j+ Y6 w/ k2 c. c( T5 J" Q
( T2 z5 l# Z* g0 n' L
另一方面,美联储议息决议总结,其实是在告诉市场:虽然点阵图暗示了这这这和那那那,但这都是浮云,你们别担心,我们放水永远管够。如果有不够的时候,我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
# n2 c( Z) |1 [, ]: m8 ^; d
3 e# T! Z) o$ ?0 u: U这等于是在告诉市场:缩债加息什么的,其实都是因为通胀实在太严重,我不得不做做样子而已。但你们不要怕,水永远管够,央妈永远爱你们哟,永远呵护你们哟!
0 Z" A1 o$ Y. U; B
0 b1 |' n/ C& ~8 J8 M B0 Z是的,假装应对通胀,这就是美联储的真实态度。
1 {/ ^) o% {. K$ Z9 s2 l4 H+ B0 s5 H1 a
市场也正是get到了这一点,所以资产价格要么几无波澜,要么像美股和原油,反而以大涨来呼应。
5 l$ v% B+ f: r5 S" _( m
. s6 ^, R* c& }想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席,与其说他们是货币政策的掌门人,不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题,首先想到的就是印钞,就是降息,就是贬值货币。
* M+ {. } b( Z( X/ c2 ^ b
0 @2 O" T, }7 U) i每次降息,都是迅雷不及掩耳盗铃之势,一下子就能降几百个基点,甚至直接到0;如果要印钞放水,动辄就是上万亿美元,甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
) J, L% i) ]: z: L7 f& Q
0 {; m0 M; S& h* f) N$ h相反,若是提高利率或者缩表,那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点,还要加加停停,加息加了3年,还没有前面一次降息的一半多。3 m R9 R: O8 p0 S" {4 a5 P
& c& i. @3 N+ J) P1 {
缩表更是如此。印钞的时候,随随便便几个月就印上万亿;缩表的时候,好几年才几千亿,就是不得了了,而且,刚缩表没几天,就马上又要开始扩表放水……
2 |# X% v" W: A
N* p; S5 y8 T. g+ A- v# X) q不对称降息升息,让美元的基准利率,从1980年的近20%变到了现在的0;
?+ t1 c3 j. |
: D0 o' j- {5 R3 a1 C不对称印钞收水,让美联储的资产负债表,从2008年的9000亿变到现在的9万亿!
?% U4 k9 E$ d) m7 M4 k# J, i. _. J; X
这就是美联储的信用(你可别问我其他国家央行的德行)!4 A6 k4 I% C5 i* L9 b/ y; P/ Q1 o
: e, K0 ?9 R& L6 Y4 S1 n
格林斯潘这个老滑头且不去说他。: E1 H2 n4 b% P, t/ {
5 J. E8 d2 w) t就在伯南克就任美联储主席之后,不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机,传统的央行货币政策全部失效,美元体系的存在,遭到了很多人的怀疑。
0 x6 s8 l5 @0 F+ W
7 o* _ D1 L. M7 [! N这个时候的伯南克,一方面疯狂印钞(QE)救市;另一方面,为了重塑美联储信用,他也在努力打造一个“透明”的美联储,经常把自己的想法拿出来公开讨论,这样市场就会有所有准备“形成预期”,之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。
& ^8 t) y$ U# B/ t% [" S
8 G5 t, i; Y7 ?# U( U但到了鲍威尔这里,从其上台到现在,满满一股子呆板的学究气,每出台一个政策,都特么像石头缝里蹦出来的一样,几乎都是生硬地突然转向……
- c; p/ l. W3 s% o9 V" U' K' w5 n7 {0 e1 r* W0 a
不信,我给你列举一下:* ]4 P- @/ N) J" I' {
& U/ M7 J2 [2 Z2017年底上台到2018年9月,一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径,加息,缩表。还得意地说,美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式;! w$ S- K# X9 B$ w
+ a8 t* P8 g3 e9 N$ E2018年12月,随着美股大幅度下跌,他在新的会议声明中,声明暂停加息;
" {9 U/ ~9 @2 u1 `# x. t; s1 A( a' `2 P1 Z
2019年7月,他突然开始降息,但又嘴硬,说什么这是“加息周期中的降息”;9 q3 V4 b9 f* e7 L# c
2 G( E$ [6 G2 H* T3 n$ d. w
2019年8月,莫名其妙地再次降息,还在嘴硬,说什么“加息周期中的降息”;
5 T) x8 P7 S' V; |$ |* P6 G
2 G- S2 ^ P3 W" _- w. R' U2019年10月,因为美国逆回购利率飙升,他再次降息,不再胡扯“加息周期中的降息”;
. Z* |6 `% A9 b1 s Z! ]9 ^2 ~+ M
2 R5 w' q) q8 @9 m2020年3月3日,非正常议息日,没有征兆地声明大幅度降息50个基点;
- {, ^/ `5 N9 f8 J( P8 d2020年3月15日:直接降息到“0”;9 J: B! P% O. {
4 h% H, o/ @- M M( a8 ^( G0 M
2020年3月23日:推出“无限量QE”;
( ^: Z4 @2 d1 J3 G3 [2 ^' ~& {3 e k& O1 k" C& ~9 {- ~0 D
2020年7月,宣布实施“平均通胀目标制”,意思是要弥补以往的通胀不足;( c" B' T7 q% W
+ M7 A) C, v1 M" u; A" b: i
2021年1月,宣称通胀暂时上升,接下来通胀一步步走高,但他坚持声称这是“暂时的”;1 I+ q9 |% G x! h0 S% ] }( _9 r6 c3 k
D) q' T, i7 ~* l
2021年4月,坚持说通胀是暂时的,货币政策将维持,根本轮不到讨论QE缩减;7 J# ]$ a0 ~5 h$ b4 Y4 J- P
D, I' {# M* T* n* }2021年9月,他改说法了,不是暂时上升,而是“暂时高企”,并且表示将要缩债,但轮不到讨论加息;
7 j# p4 p# u; s. D* r6 o a% {1 S# Y' O
2021年10月,他改口了,说通胀不是暂时的,但当前的政策是合适的;
! w+ m. T" Z6 E, W$ x# S$ A$ c( O
9 o# y# f w+ i0 L0 c4 O, G2021年12月,货币政策突然转向,说通胀继续上升,所以缩债规模加大,暗示2022年和2023年将分别加息3次。6 m7 k+ w, \0 q& Y% C
/ Q) x+ M @( s- H3 |5 n. C
2018年9月份以来,同样的一个问题,他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次,而且事先都没什么征兆。为了取悦市场,说改就改,说话就跟放屁一样,毫无信誉!
; L3 q P. c5 f. l4 v/ d& ?5 j& B
. d: u# M/ O' B4 ]4 H \! }( E要知道,他可不是我们这样的普通老百姓,而是全球最重量级货币政策决定者啊!
: b6 _+ [/ E7 o- I6 D) j$ q" o8 `1 O. n, ~) |" J" [2 b, d; ^ P
一个无论说法上还是实际上,都对孩子无限纵容的妈,每一次的鸡毛掸子,都是高高举起,然后轻轻放下,你还能希望孩子怕他不成?; @8 J* C( h! D3 u
1 ^; e+ D+ k" j F
为啥这一次看似很“鹰”的声明,市场却一点儿都不怕?就是这个原因。
3 o$ u5 }* M0 A. b+ V2 L2 ^/ J& c
( L. C8 ?( |- w' p, N; K因为,市场已经很清楚地看到了美联储的底牌,虽然暗示了2022年3次加息,但只要美股有个风吹草动,或美国经济稍有感冒喷嚏,购债缩减马上就会停止,停止加息也很正常——实际上,以我的看法,到了2022年,能成功加息2次就不错了!; k* d% C* j: |4 A1 m2 {
+ X1 L9 L: G2 q
原来,在孩子心里,妈妈嘴里说要打我了,孩子担心的是,真正挨一顿毒打;) [0 L( d0 ^% p! S9 l8 y
0 h* P P; | M8 N0 l+ F4 V现在,在孩子心里,妈妈暗示了要打我,孩子知道,她最多只会做到“嘴里说要打我”!4 g m0 [) K. l2 l7 j, K( I
) f0 R1 C# y8 e4 Q; s8 |2 I——这就是美联储以往的加息管理,和现在的加息预期管理。3 i# q6 B4 D u8 r) d
" O; A# U+ g6 Q- G: X
有趣的是,不相信货币政策会真正紧缩的前提下,市场却非常相信美联储的通胀预测。
# p5 F) i* L3 _1 r! z$ a
) P2 v8 G8 z" q1 ^) r. Q下面表格,就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
+ Q5 }/ I, A3 V6 D9 g4 Q2 {+ E' g$ f7 e, W9 t, l
$ v+ C/ X" T5 B
' ]% m U2 y9 t/ Y我们来对比一下美股5年期通胀保值债券(TIPS)所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况(这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期)。 5 Y$ H( {. a% p R4 @( V$ C) t p
+ ?$ F6 V8 `4 A5 L3 z' ^1 ~
' j$ R) f/ g* d+ N6 V/ h
: f9 `0 M/ w# R 可以发现,2021年9月份的时候,5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%,现在是2.7%,这两个数据,几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中,对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次,市场依然相信美联储会始终呵护资本市场;
4 x' f) J* l$ c* K% u$ L" S9 T( x0 h: h0 d7 G
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年,市场还是无脑信任企对美国通胀的预测;
5 {" E1 ?% B% Q- S6 I+ I; N" B) e- o/ [$ ]) [& p
这就是金融市场对亲妈的信任!
, L3 o4 r+ u# |2 r5 A3 D- Q0 t O. V/ Y: u& \$ T5 v3 G7 A
前面文章里,我曾经屡次说过,因为高达30万亿美元的债务,美国政府唯一的选择,就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
n6 h. h: ]7 d0 @. K9 b7 Z5 I( z
% W" S: G; l8 m, P% o在这种情况下,作为和美国政府穿一条裤子的美联储,其实根本不想加息,但面对凶猛通胀,他又必须要做出一个交代,于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
( K+ |4 G! S1 T/ E- J4 s, [3 C2 S, s. ^% t( g8 F
我想起来一个苏联的笑话。
1 F G, @0 I+ t9 x
+ G V! X& K7 _# Z斯大林,赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门,开着开着火车突然熄火了。7 M1 i+ E' O: e
8 k; U! N- w( E斯大林把头伸出窗外,怒吼道:“枪毙火车司机!”( i& [1 l( X0 V G* S
% t. J$ _6 W/ H, O9 ~可是车还是没有启动。
0 ^$ b/ h) Y5 [& J/ m+ o9 o) S
8 {8 S* _% f6 G0 k3 b( x接着赫鲁晓夫说:“给火车司机恢复名誉!”7 X6 r- T1 C" x: ~" Z
5 |: D5 c% _7 Y$ S+ p' d" x! o
可是,火车仍然没有开动。
3 M) {# C! s# S6 U
) ?, {. P$ Q% u' k这个时候,勃列日涅夫说:
% `7 [& R& w: R5 x( w' N1 l4 F" f6 o# p S, Q
“同志们,不如我们拉上窗帘,坐在座位上,自己摇动身体,做出列车在前进的样子……”
9 s. E5 D3 N% ?5 N3 |* Y2 p
, d3 k) N* U, g0 q6 n+ o" N |