没有金刚钻,不揽瓷器活,美国可以试一试就算出兵乌克兰又如何?' N9 f& Q, g1 g6 @
/ j. \) E3 J( N' e
美国《纽约时报》刊登了一篇名为《Biden’s Stand on Ukraine Is a Wider Test of U.S. Credibility Abroad》(拜登对乌克兰的立场是对美国在国外信誉的更广泛考验)的文章,在这篇文章中,《纽约时报》认为,如果美国不敢出兵乌克兰,那么中国就会认为,美国也不敢出兵台海。: u) Q( D0 P8 _' h( P
; \* p# q+ x- G/ d, f, g1 R
所以,为了让中国感受到来自美国的压力,美国就一定要出兵乌克兰,这样才能够让中国在台海问题上对美国保持畏惧。
: }$ r9 c( P) J
2 H; U# R" p5 I# J" U- @对于目前的美国来说,乌克兰和台海所带来的影响都非常大。在美国总统拜登宣布不会出兵乌克兰,以安抚俄罗斯之后,英国国防部长也已经表态,英国“极不可能”出兵乌克兰。这也就意味着,如果美国不出兵,北约出兵的可能性也很小。
. K/ f+ q0 K; v2 ?- ^
4 Y3 d& H/ U! ~! f0 g$ y# ~4 w* ^ \( f英国现在也表态了: n& q! @" y1 f& k$ R. N
$ v( D: F' V* M+ Z8 r. ?! M目前的乌克兰局势,实际上受第一次乌克兰内战的影响很大。在第一次乌克兰内战时,美国方面希望所有的领土争端,都应该交给“国际法”来裁定,而不应该再使用武力解决。可问题是,用来裁定领土争端的“国际法”,是由美国来制定和认定的,俄罗斯自然不会遵守。2 N4 j& W/ L. P/ e8 |6 _' E& G
0 O& k1 g$ w5 D# _' a i9 _0 O$ L在第一次乌克兰内战时,如果美国选择出兵乌克兰,不让俄罗斯拿下克里米亚,那么现在的乌克兰局势就完全不同。俄罗斯在第一次乌克兰内战中,已经成功试出了美国和北约的底线,欧美对俄罗斯的惩罚,主要来源于经济,出兵则是不可能的。* p: h* x$ i8 _% o0 F. H3 h( V
1 u8 S% s" ]) I2 ~/ {8 w. {, A俄罗斯已经探明了美国的底线
" w1 ^" e3 [/ X0 u$ d5 C% P1 s4 T
所以,我们可以看到,在俄罗斯持续增兵俄乌边境地区后,拜登所谓的“最严厉的警告”,也不过是“要让俄罗斯体验史无前例经济制裁”。而面对拜登的经济制裁警告,普京扭头就要和中国打造中俄独立的金融结算系统,顺便继续抛售美债,很明显是在为接下来可能到来的经济制裁做准备。* z" L) F. d9 K: {3 H) \4 [
2 N' a( t4 w: W说得更加直白一点,就是为对乌克兰动手做准备。
0 z1 o& K& O0 M3 q! w b7 }6 }& o k# ?* j" A7 [. R! z8 K6 H/ N3 Q! N
《纽约时报》的推导其实有一些道理,因为乌克兰问题和台海问题,都是美国拿来对付俄罗斯和中国的手段。虽然俄罗斯一直表示,如果美俄之间在乌克兰地区发生军事冲突,那么就一定是核冲突。但中国也不是只有常规军力,中国同样拥有核武器,美国不敢和俄罗斯爆发核冲突,难道会敢和中国爆发核冲突?, L; F" b4 n r4 k- s
% J) `5 c: E+ k8 n a/ ]- m" l
所以,个人认为,如果台海有事,美军军事介入的决心正在不断降低。即使美军决定以武力方式介入台海冲突,也不可能是全面介入,因为代价和结果是美军不可接受的。证据也很简单,那就是现在美军连介入乌克兰冲突的代价都不愿意承受。7 c+ t' Z5 D9 `3 t3 i/ r3 L% f
5 K" u5 k; l7 c7 r
换言之,除非美军敢于以武力方式直接介入乌克兰问题,不然美军以武力手段介入台海问题的可能性将会逐渐降低。而随着中国军力,也就是常规军力和核军力的不断提升,美军最终将会失去武力介入台海问题的决心。# [$ w* E+ c, N
% n$ w1 q7 ^1 n从美国对台湾的军售结果上来看,情况也差不多。首先,无论台当局投入多少资金,两岸目前的军力差距是无法缩短的,反而是会随着时间的推移而不断扩大。原因很简单,因为中国大陆的军力建设,并不是以台军为作战目标,而是以美军为作战目标。0 ^9 |* C+ z# Q5 Q
! d5 |1 X3 g6 p: Q. r# G美国也知道这个问题,所以台军求购E-2D“先进鹰眼”预警机的时候,开出了二十多亿美元的天价,目的已经不是为了缩小两岸军力差距,而是为了捞钱。
5 m- H2 d" H7 P& p% S7 U3 J
) x' n7 s( m% A1 Q5 Q美军介入台海冲突可能性降低的另一个证据,则是美国对日本军力的依赖提升,甚至有怂恿日本独自首先介入台海冲突的意思。美国这么做的目的有两个,第一个是“探路”,在日本介入后评估综合战损,再决定自己是否介入。第二个是“威慑”,也就是通过加强日本军力,来提升对中国大陆的军事威慑。; ~, U6 o: P8 f2 f. S# D
; ~- P; s! v3 P1 l* V所以,对于我们来说,接下来军力建设的重点,不是能够超出台军多少倍,而是能够超出日军多少倍。如果我们的军力优势已经数倍,或者十数倍于日本军力。那么,无论美国再如何进行怂恿,没有美军一起,日本也不敢单独介入台海冲突。因为差距小的时候日本可能还会想着*一把“国运”,差距太大的话,那就不是“*国运”,而是“送人头”了。: p( p; R. T" i, t' m
' [/ o& w$ t6 J2 o& V, T
因此,我们接下来要重点关注下日本自卫队的军力建设。需要在军力建设上,对日本形成明显优势,让日本不敢诞生出一丝一毫“*国运”的心理。
4 a9 K# o9 D8 ?. A1 L0 r$ x' Y9 ?4 F/ Z8 j8 A& @3 t) C
等到所有能驱使的人都没有了,美国就会像面对现在的乌克兰问题一样面对台海问题。最终,美国将彻底丧失以武力手段介入台海问题的信心与勇气。$ {( v6 ~2 v( X, D3 Q
: @ Y8 M7 P! d% I4 @. y' m
https://www.nytimes.com/2021/12/ ... russia-ukraine.html' y0 A, V. ^ ]- J4 B% [
+ I) x) Y; n! m% I
|