这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
, M5 r, t* }( @& W. f
: @/ u& [* z) x( l. P: G% C针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com: {6 q8 Y+ o3 M& H/ Q) n" j
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
2 [, j) l/ i m; z美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。: ^" M/ O- ]9 x) x6 R$ D) \* h8 c
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
( B, [# |. E2 W0 w美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。& T" h: E* W- e/ _0 H8 a0 [
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？& \8 G: l2 g) P+ V- O. s, h. ^: Q0 O; u
美：所以我们进行了自由航行。6 C# N: Z: P$ W( M
记：但这不是我的问题。 @" k. w2 |. |5 X
美：对，所以。。。是。。。
/ b$ v3 P* L4 f" G记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。2 _% a3 k4 t, v1 T: A. _
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
, a9 W9 A% W1 i, D3 W记：但是你没有。。。4 H* H. l4 S* Q1 {
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。2 d- K( k" K' g+ O
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。5 H9 z9 [; m# A M+ Q
美：是。。。是遵守了。
! u, U# D7 F/ U0 s记：但我的意思是你们没有告知任何国家。& r3 |) ?0 X* T9 L# @) L0 G
美：是的，我们没通知。
. m. n# t: e1 @! g7 n' _: e记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
, x4 K/ t+ e0 G* f' v美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。3 ]! J$ f. o6 G2 J3 {2 P- K
记：但我们不是公约成员。 ]+ c7 ~$ E; }6 h6 `
美：但对于这些申索国家，这是共识。' I v& e* f. ^, S: S% \$ K( s
记：他们自己说申索过分啦？
/ h. d0 ?; G2 {! a% |" e; L美：那里有三个国家已经提出了主权申索。/ v0 v1 o2 S. E0 g( \* P
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
% p: M+ M7 U; n% E2 L美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
) D$ l0 ?# ^. K ?& q9 r/ c记：然后你就说他们的申索是过分的？
# E, L+ [9 d6 f. M/ _! B3 e美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
* n& z( O, d, c' ~6 ]# b0 k
+ d& R7 r D4 Y2 A& V: K" ] |
