这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过2 e5 A# i' O9 v0 |6 r; y+ \4 s
& r6 s3 U0 T# B针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com3 T. r. z: y6 W- J- U' @& T
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
O9 j9 p( O- U6 S t8 c D美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。- F4 b r5 x, r& M
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？% ~$ v5 e4 \8 R1 p0 I
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
# {4 k% C1 s+ U记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
6 c: b# d5 r1 o, y* t2 j3 I美：所以我们进行了自由航行。 M- n8 }2 ]& l& g% x6 y1 s% Y
记：但这不是我的问题。
0 ~- ?, @ j" W8 K; b/ g# q美：对，所以。。。是。。。 z$ c) B3 }, O, M
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。2 q; F+ x6 c/ O1 |3 Q) v
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
. z& A: M$ B* @! g2 G# A# u4 v* s: O# F记：但是你没有。。。
3 B# j) n2 K4 r1 }, J& T1 K美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。0 _3 T* h: B/ S, H# }5 s+ |+ v5 ~' V
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。2 F: Q$ h# J- i& }
美：是。。。是遵守了。
+ J" Y4 e8 \, |& ~* ]7 e" O" W. Q记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
7 s# Y0 X4 `- L% s9 y, ^6 |美：是的，我们没通知。0 i6 K7 C# v9 V2 f- L
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？- N! e" c0 s* R+ y/ `
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。1 s1 x- V/ p- {. I) W5 a- E
记：但我们不是公约成员。9 S; B" R6 O7 a+ S5 W) ^& O# p- ]: b
美：但对于这些申索国家，这是共识。% I: d& j3 s3 |* P+ U
记：他们自己说申索过分啦？1 p! \$ }- m) N0 {2 x
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。! L% p! y( p- e) d1 V
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。. e: c3 [: Z/ w) f
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。- x w& v# L, R u' J- Q) y: m
记：然后你就说他们的申索是过分的？
9 R- S' k( i7 j美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。8 l# t- ^6 `8 Q/ a# w% }
2 w1 ^1 I( g) s9 v |
