这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
) o& U) C5 y- ?" j: d0 F B5 R* Y9 b) r* C6 c
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com! p- O& U9 Y4 J/ e! l0 M1 B' e
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？& U' ]% n' n6 {9 G2 c9 e3 o
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。8 F- @8 @ I7 K. x( @! B7 ^
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
b; l0 @+ m- O: C/ B4 D* L# I美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
\6 a& H0 @% y* Y e记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？: K5 Z. g; A# b0 G
美：所以我们进行了自由航行。
- I! b* `: h( P# h记：但这不是我的问题。
! s/ ]' m2 ~, d0 e, E6 t4 w+ \美：对，所以。。。是。。。 B y0 f$ d! V- _; a
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
& ~: \9 G) V; v美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。+ n1 ~9 i, ^) e
记：但是你没有。。。
+ ?" c& N) @; S0 l9 I. s美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。% U' I p1 r) J8 v+ h k7 c& x4 o
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。 w) x2 N" I6 h2 H; B
美：是。。。是遵守了。
# g- F9 q) `0 U& \; W3 A记：但我的意思是你们没有告知任何国家。4 m1 D+ Y7 h) y# x% W4 i! ]( @4 I
美：是的，我们没通知。0 ~ o# p9 D3 K3 Q* ~ S
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？0 o7 }( J# y) y) @4 E1 h
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
: f# ` r: } |记：但我们不是公约成员。$ l, }: ?. [7 u5 p! ~, D
美：但对于这些申索国家，这是共识。! `4 G1 e3 h$ i* i' p+ z
记：他们自己说申索过分啦？
4 w1 A* `1 u& A1 ^. U美：那里有三个国家已经提出了主权申索。% u6 Q( J; p+ H& {
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。9 l0 ^! L3 E, g3 O2 \
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。; ]* W/ F' o# [# q0 A. u+ {4 ]9 K
记：然后你就说他们的申索是过分的？
/ {& _% _: S+ W; z. W/ E美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。9 ]) {- r6 ^2 y
V t4 s9 ^4 W- k0 [! a3 |( V. \
|
