这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过/ r, G! L/ R3 d3 e. G* e
, K) I; N( z( L. }4 A! w针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
4 c& m+ f5 |% ?7 {. J9 W& @记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
* |9 x. z; u& b( o# A美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
; y; L3 S* [/ }- t记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？. _( L+ I; N2 X6 R6 ?/ f. y+ r; X0 s
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
5 J$ T4 g1 p$ }) [6 f4 y" f8 O记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？ ~" O; ^* m; k; P1 k/ y
美：所以我们进行了自由航行。
2 v/ d" a% t3 L' k记：但这不是我的问题。7 d8 W2 A7 G. L6 N$ a M# F
美：对，所以。。。是。。。0 n9 |1 E( Q5 i
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。5 e* F+ n* \/ c- f; ?2 @
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。8 \8 a4 C5 _3 Y3 e; k- g7 x2 s* N T; K
记：但是你没有。。。
2 J4 Q. y+ N b& y. F美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。8 m/ A1 j- D+ D
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
9 q9 m) p( P/ V& d, `美：是。。。是遵守了。* L! n" Y" ^ }. u1 Z! \
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
" t3 \& G0 q/ Z }; i美：是的，我们没通知。
# v3 Y7 H h/ ?& a记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
% L& s: f9 q5 P# h6 l6 _美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
2 q, K4 Q9 x$ T0 [# N记：但我们不是公约成员。0 m/ w z/ T0 h+ r
美：但对于这些申索国家，这是共识。
, d6 |2 [2 A0 U- r3 Q! L记：他们自己说申索过分啦？
2 J4 }1 K1 h: \4 G! A8 V) p. t美：那里有三个国家已经提出了主权申索。4 R' a- Y9 g: Z2 ~& o( ?7 P
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。/ J Z1 g* K& @& @! ^
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。/ [2 x+ i3 o. {
记：然后你就说他们的申索是过分的？
4 n4 M, d: `$ q1 [2 y美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。' i! U* M4 m3 k& x: |4 c# k
$ V/ [( B( |8 f& U9 S0 ` |
