这个世界一直都是拳头大的说了算,丛林法则一直没有改变过4 V3 F- g3 E, V, v
2 U5 S" y- }( U' Q
针对最近的美国自由航行,美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德,只是利益,话语权就是公理。 6park.com
5 {. M4 f! u3 Y8 z8 Q记者(Associated Press journalist Matthew Lee,下面称记):我能问两个问题吗?
1 U0 J4 L2 [8 [. [% B& a美国务院发言人 (US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau,下面称美):当然。# ~5 ?: L) u" J! \6 ~2 K( O( O
记:“过分的海洋主权申索”是谁定的?谁决定这是过分的?
' K L6 k' F7 h+ ^& h美:这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”,众所周知。
: y9 q. m: J: J. o) `记:美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗?* w; M7 O( O8 d2 t- B
美:所以我们进行了自由航行。
& G% V( H$ b9 J6 R记:但这不是我的问题。5 B/ l/ { w1 c% d
美:对,所以。。。是。。。8 v1 S7 z6 g- o3 d1 L% U
记:所以中国(大陆),台湾,和菲律宾认为彼此的申索过分了?在我看来,你刚刚将他们判定为过分,根据是一项你自己都没有加入的协议。
; Y" N; e! b8 Q) }美:这些国家向过往船只提出要求,这不符合海洋法。。。
9 A; L& w/ V) l! I" k) ~6 F% {记:但是你没有。。。! H! n5 p+ R7 y1 c2 w2 C( d J$ E
美:美国的行动,我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国(没有遵守)。。。
! Q+ m$ Z6 Y: V! T: F$ Y+ E. \记:是的,但是你们也没有。你们无视了他们,战舰就这样闯进去了,没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
: Y5 w \4 R1 ?4 N4 u* I美:是。。。是遵守了。
, T3 N+ b* ~5 _% V# `) q记:但我的意思是你们没有告知任何国家。
- s. D2 L- ~! E0 W( ?. z5 F2 K美:是的,我们没通知。7 ~8 G. p+ O" v) Z$ r
记:你们就这样闯进去了。但这不是我的问题,我的问题是谁来决定“主权申索”,是否过分?3 d0 |. p% @% ~- Y) L, K6 k5 ?9 m
美:根据国际海洋法,这是我的理解,这决定了。。。
5 t; U) a* a0 n" P记:但我们不是公约成员。# S$ t; l( _( D
美:但对于这些申索国家,这是共识。1 J3 ~8 Y, m/ W. X7 H: ~* w
记:他们自己说申索过分啦?% l9 H, n6 M8 |
美:那里有三个国家已经提出了主权申索。
* P, c# m( [8 q) P e* o记:小心啊,不全是国家,有个台湾。6 m3 K* @5 [7 P. B; T5 G6 X
美:我知道,谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾,都在南沙群岛提出了主权申索。; g2 o$ q, E0 ?0 u+ s% C8 A; e% P
记:然后你就说他们的申索是过分的?$ H ~* p3 Q. p9 u4 |0 c$ \- `- ^
美:我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
, ^# @1 Z6 Z! r/ R+ F, n4 w q& a8 U) ~
|