这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过' |: p( K1 y1 P; D# V! `5 z
. q) n2 m1 X% T3 ~6 l! }0 ?针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com7 X$ u# \1 ]2 s0 n7 P
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
6 i; N0 D) o+ Z3 U2 m美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。7 j' l: u, M; }/ r& Y
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
6 n3 M1 R' j# ?% ?6 h美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。8 l* r4 S; S( l
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？3 _* O2 v. P3 z6 e7 ~2 ?
美：所以我们进行了自由航行。
) B8 Y" i0 ? j. F0 b记：但这不是我的问题。) ?+ r5 [4 M; \) n8 A/ d; G& Q
美：对，所以。。。是。。。
) Y& T0 x$ v7 N' T1 Q/ ?记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
! B6 v( ^& D- i9 Q4 N# y& u$ f美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。: g0 [- z" o$ E3 k7 K3 k
记：但是你没有。。。
# ^/ h( V: R( E' M美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。0 ?8 @; I4 U, U D
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
7 [+ U- W5 F, U; p美：是。。。是遵守了。" I! @' I4 w' l% S% b2 e
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。! T. y+ b4 f" B4 f
美：是的，我们没通知。
: J( y5 u$ Y& E1 M1 i+ E0 m记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
. [6 Z i0 S1 v" Y* R美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。 a' p$ m; `0 v1 X
记：但我们不是公约成员。
Z& |3 d/ k! W/ e9 k美：但对于这些申索国家，这是共识。
) D/ C' l( {" P& i. g @: |+ d7 b$ K记：他们自己说申索过分啦？+ F1 B$ Y; C& f8 o
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。7 s1 \7 c3 |9 Z! D
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
* T' [& [5 `$ r美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
# r" u% Q) ~& Q }) J记：然后你就说他们的申索是过分的？
/ U9 u8 V/ D, q* B, d5 D. }4 j+ m美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
9 i7 ^- X0 \. ]! m7 P- q8 T
" s4 Z' W, ~! P6 c) i9 |' p O |
