这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过* q) Z# ]; V$ R8 H. f& w9 M
6 K( c% i, \- A7 t( h* ~: C2 x针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com; o( u% g6 G4 f% ]
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
2 Q$ k, n* t! y美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。! \. n$ _# U B) ^% v
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
; P$ b& ~1 h+ k8 F7 V7 o" Y I& \$ c美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
3 T% @' G% u, N, _3 x( z- M2 \记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
6 ]# ~ ^0 _3 z* X5 ]; M美：所以我们进行了自由航行。& n2 d: G" w2 _% x5 \5 ~
记：但这不是我的问题。
+ ?+ o8 [' n2 N& c; S9 m美：对，所以。。。是。。。
5 S/ t! h7 P _% F( V记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
9 A w0 \# P- e0 ]' j美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。7 m4 _+ n9 P. q2 m' n3 a Z8 K9 y
记：但是你没有。。。
* t% R) Q+ ]& |! K+ Z美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。3 t$ R) P, s# t( R
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
. u& q% F+ n! e9 y) y美：是。。。是遵守了。3 _" I- E; ]* R
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。: H' T! U* F' w
美：是的，我们没通知。
* a' W8 j: ~* V" t1 l0 `- A: ^记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
% ?3 N: [5 V3 U6 e9 m% H美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。# H* `. Y0 L5 E) \ ?9 V
记：但我们不是公约成员。
# d- G4 b2 E/ F0 U3 M$ l3 c美：但对于这些申索国家，这是共识。' U4 q6 E. q# c6 H. R* i
记：他们自己说申索过分啦？
Y% x, S1 t+ Z! }美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
/ ^3 F2 T: Z) i. E/ a* Q- Q, c* J记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
) F; k. d) a. X5 n, M$ u美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。- |8 T* T+ j% a# i, r9 n
记：然后你就说他们的申索是过分的？
# N: m, ` c0 |5 d, P- o8 {" {美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。- ~) } U0 C9 [$ C* t: x4 Q: V$ h
3 j/ m! R" ]8 F. x& y- E |
