唇亡齿寒,孟晚舟案说明中国企业和中国国家利益高度一致

幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥
5 d; V' r& p8 }( u, m; }
$ `# o5 u% g% U# x, f# b- K0 `孟晚舟案对中国的启示
5 a' ?4 _" Z0 q
9 u# i: f5 r3 L$ T在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。

当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。
& h" A7 g9 [6 s6 t3 d" ]2 ^! H' U
) x( n- i. i: C对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。
, |3 T- `$ |: H* ]  p. t4 Z8 }
# \' l4 X2 y1 D: R1 o中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。
# X, M# l5 A" M+ s8 E+ n2 K
) D' ~8 n: _5 J0 s7）美国为何放弃引渡孟晚舟？

无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。

8 h5 V+ `$ r$ p' n美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：
, a* m+ m% K0 j& L
第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；
( A4 F; u* W) @# E& Y6 A$ m# X
第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；
9 [: ?; q' W% E! [
* b& U8 P; O# h2 G第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。

3 F3 m- [: m) f. T对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。
' w% ~2 Y  Q- f: }4 |0 u5 `) T8 ^