幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥9 s! O) I1 u3 W8 S# q3 ~* S3 k
% W( N$ \9 @" p$ [- ?! I3 r/ ^孟晚舟案对中国的启示
8 `- l( v" K9 W8 t, c$ b
; t. W7 `' C" E1 t# w在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
* r% \( h) ^# ?+ k+ W% {; D9 z
# a* a5 d1 y/ g4 G6 ^. R$ }当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。2 V, o+ C0 C3 e
% a+ Z1 i/ C& w) v+ o- k) J
对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。
5 a! F' s+ u4 |6 p v
' R b% U4 F0 A: f0 g* g中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。* u& z' ^6 Y4 A9 H. N5 R0 k
3 T' C$ S# A8 v7）美国为何放弃引渡孟晚舟？
8 L3 k" E K$ n/ Q+ K
3 Y4 A( f" Y) P7 M无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。
1 d, q$ x4 l W+ \. b8 S( O d0 W; p$ O3 {- T
美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：
: K" M, J& b1 y- y
/ ~) j5 D# \' V第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；( Q } i" s T0 t
; Q8 r& J8 W h; }第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；4 k- P' {: H; C
1 P) z7 f/ _2 n( |1 Y/ E5 U& `
第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。
) f! X& \* B3 `( A* t$ i
4 ?1 k" h; c! g5 _% ?0 K, W对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。
" |& S: f+ y+ G: Z0 P8 m& O
; h' H, W' l# k Z( L* G |
