达到中国人的消费能力,“需要15至20年”8 h& r$ M9 q: c* O7 E
& |, m; O/ ^: r6 }* I$ H2 u7 X+ Q! [% s+ m: ~1 p# M
% ?2 _8 ]6 n$ c; m$ v7 Z. W6 Q! M《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。
" E( @2 \7 _) O" X* q$ ?" u6 T: \3 j, y8 S0 ?; K r7 J
0 _& k' f B! ?+ e% A, c
, ^3 K/ c e/ p7 Z; T/ Z3 n印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。, {2 D( u _& y; y
}/ }* O6 m+ E7 S6 W7 A5 R
9 C' X+ J! F9 m5 ]2 D9 i7 ~
9 X' w$ d+ t V4 X, ~8 q4 H7 S
6 |2 k2 Y/ n3 ]+ T6 G+ | M7 F# P
- [5 O. ]7 k4 @* Y7 ] `5 x! a& `
& w4 k5 }' _9 l& _: u' U5 P f
9 _1 ?) F5 n) Q5 }6 m2 }, v( K另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。
: x' `9 Z. @# G2 F8 J& `% J+ j( }* K* |
n! ~* g) ^: u7 K+ g, i, k
' p4 K) U8 h0 a2 B' k传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。
* R) T$ p% O5 |
# p; y0 @# @8 g* L# M& ?/ l7 p' w" ~3 C8 n
7 m7 L! e. \" G
新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。, P/ K4 p# L% M: f) x P5 o1 z
# r, a0 `: ?+ V: g* k( N) b1 ~1 x6 D2 i8 [ z: e7 A7 J
2 q0 K/ _# k( V$ j c
有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。
9 a6 c# b9 \" }0 j2 K8 o8 h9 Q' o3 u( o, c N
. K$ A5 m% a0 P; U
! y( [0 z: D7 H& {# I" O$ g另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。
9 C% b8 z% L; k0 n
+ g5 H; A+ \0 R$ `
+ f- V F# ~6 v: G6 b$ L- v! N& _) l. y+ @; B1 H, _4 j- J9 r
《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。
" W6 b5 S5 l6 F' K; G' b8 \! |, B) u; U6 ~' {
2 q9 V3 V2 K+ b- M5 C% }: `8 X9 l k8 u- T
钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |