凡事有利有弊,塞翁失马,焉知非福,对中国美国都肯定有好处也有坏处- E" G5 A! n. I; n
3 U' Z5 E. f( a2 E$ @$ D2 L“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策,对美国的伤害甚于中国。”8月7日,美国有线电视新闻网(CNN)以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为,特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力,进一步加剧了中美两国的紧张关系,还可能对美国的学术研究质量造成打击。7 a* S/ x: V8 u/ ^
0 N- {5 m3 s! X5 E. I还有美国专家直言,美国拒绝中国留学生的政策,实际上正帮助中国实现人才归国的目标。; J" v% P% m5 J0 M l
s: G9 g' G" Y, W: R: x
报道指出,美国情报部门多年来一直警告称,“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。7 y. M! z \1 L7 c% ]( S! y. @
; v. D6 S" e% b. Y! X6 L0 M
澳大利亚战略政策研究所(ASPI)同样执着于这一话题,声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分,即利用平民来增强军事实力。: C5 v/ }# }8 S. W# k
0 x7 B! \2 L, ` M2020年5月,美国白宫发布公告,禁止“与中国军方有关”,持F签(学生签证)和J签(访问学者签证)的中国留学生和学者入境美国,但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后,美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。5 w, l {6 v' w( s
: Z6 f' ~! M+ T
“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡(Dennis Hu)正是受到影响的1,000人之一,他已经在波士顿读了数年大学,但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基(Matthew Jagielski)表示,认为他是中国间谍的想法十分可笑,这名中国学生是课程实验的主力,但他的研究跟军事毫无关联。3 a( \7 s& E& x
$ l O3 u3 p9 H$ f7 `除了受影响的中国学生,美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利(Robert Daly)认为,美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》(China's Millennials: The Want Generation)的美国记者埃里克·菲什(Eric Fish)同样认为,特朗普的政策过于武断和“一刀切”,很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系,而是拥有数千名学生的民办大学,其中绝大多数学生也与军方无关。- ]% `; v7 D) ^
; s1 h8 k6 n; ]" K. P) @“(美国政府)实际上是在挥舞着大砍刀,而他们本可以用手术刀。”菲什说。
+ E7 U" g5 d; I# V$ b# e' q1 ]4 \' q8 S
在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为,特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生,还可能对美国自身研究造成不利影响。
# ?6 i3 a# v* O7 C
7 F1 N, u/ @0 Z尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分,但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计,美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗(Macro Polo)表示,约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位,但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。
; S- q; I& O8 F! |% O: V7 b( g& _
6 h( w8 v2 {9 }6 O% Q, n8 X: _“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外,但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。
! [6 S a& ^& G/ B, D9 r4 X+ d7 [$ A/ y$ Z# ^% c& b
2021年5月,康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德(Wendy Wolford)曾致信美国国务卿,批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。
& j2 @% v6 F" D. ~/ U, f5 w
9 c6 p2 L" I6 X, E* c她写道:“保证国际学生持续流入美国,对保持我们的全球领先地位,以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁,都是十分必要的。”! t o1 d8 ]$ K5 G2 i4 g0 r, ~% F
4 Q# M4 C$ ?' T6 h
CNN认为,尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力,吸引顶尖的研究人员,但相比之下美国仍然是全球研究强国,这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
7 t% C( n* m! \- i6 l$ I' k
% q6 Q* a( E" F1 o2 G3 I“我们拥有世界上最优秀的大学,吸引着顶尖人才,这基于开放和国际化,这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说,随着中国经济的发展,中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势,那么就会导致国际上的人才流向中国,而这正是中国多年来一直试图实现的目标。3 i+ H$ H$ K: o$ r8 n
3 z, I9 C/ J+ k* ~- ~$ J5 f: Q面对签证限制带来的不确定性,一些中国学生正在团结起来,聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外,一些中国学生完全放弃了留美计划,转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
9 S: P }* k6 n1 B# I+ T- k
" {# X: U7 A4 s1 n在菲什看来,美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。, |' A$ d8 ~# D& s" ?) S4 V0 X
% Q9 T7 s) M5 ?+ p- o* d. t7 X0 _$ p
“我们正在告诉全世界最大的人才库,他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。
& ?) G, f6 s$ a* Q# u, a
' y3 a0 o' T3 W8 G尽管遭到多方反对,但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政,但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做,“他很容易遭到共和党人指责对华软弱,尽管情况并非如此。”* ?: v2 A) O6 q% W, @6 \
7 L; M. Z3 S4 j: s+ Q: B与此同时,部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)近期提出了一项法案,扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生,他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。
8 ?/ n- @& \# H% L4 F
6 j2 ~% K, A! h2 @; M4 ]5 {: r/ M就在2021年7月,500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆,反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
) G, G$ T3 r, `5 Z
# J& @) @* `) t对此,中国外交部发言人赵立坚强调,人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分,对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。
4 Q: I+ }* a7 o/ P( Y* i& o) U7 i$ x
赵立坚说,美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒,这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符,严重损害中国赴美留学人员合法权益,严重破坏中美正常的人文交流和教育合作,这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰,与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰,与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰,是开历史倒车。9 _2 d) z9 h# l! J
; G& f4 W8 c9 \/ w1 d& ?中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请,停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压,保护他们的正当合法权益,为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。
6 M; i8 {" ]+ q8 \5 x/ l. B: A/ v
; t( }9 m B/ w' v) Z |