各国国家都是挑选自己想要的东西，然后对不想要的东西视而不见3 S( ~! ]+ ]3 `+ v
6 ], |) p3 }3 Z9 M, R& Z3 p) @1 |7 P据CP24援引路透社报道，世界卫生组织(World Health Organization)首席科学家周一建议人们不要混打不同生产商生产的COVID-19疫苗，称这是一种“危险的趋势”，因为有关其健康影响的数据很少。* `% Y$ }6 G$ H8 s2 ~ P
) }4 F8 h$ I' S( [2 Y; Z" e; r1 B' VSoumya Swaminathan在一场在线简报中说：“这是一个有点危险的趋势。就混合和匹配（mix and match）而言，我们处于一个没有数据、没有证据的领域。”
, W2 ]3 x/ v# y: j- G( m2 |5 B/ y' N' R- L* b
“如果公民开始决定什么时候、谁将接受第二剂、第三剂和第四剂，那么这些国家的情况将非常混乱。”9 ]1 M4 I1 B8 x3 c; [8 P! L7 b' C
* F# N! [! x# T, k3 `* Q( U世卫的最新建议显然与加拿大目前的做法不同。
: [3 d; t2 ]7 i, H H& b: a' c' b4 ?( s2 }1 G
加拿大因为疫苗供货不稳定的影响，此前建议人们可以混打mRNA疫苗，即辉瑞和莫德纳可以混打。另外，由于阿斯利康疫苗的罕见致命副作用，NACI也建议打了第一剂阿斯利康的人士，第二剂混打mRNA疫苗。
( n) B9 D( I; G2 ]! n \- O$ ^' N9 ]/ @- M. Z) o" N1 P- |# S% A% u' C
总理杜鲁多本人就是混打了阿斯利康和莫德纳疫苗。
; S, v& P" D4 E$ i M1 V! b+ E# A9 H2 M: r, `# H8 P w" P5 i
安省政府回应+ Z, k: b4 }- {/ Y2 N) z$ F+ E- g" j( w
7 o) i" v6 r1 _) O7 _& S针对世卫官员的最新建议，安省卫生厅长叶丽雅（Christine Elliott）的发言人在一份声明中说，安省计划继续遵循NACI的建议。3 X+ X. e. J% k' ]/ Z
( d, J# H' r0 L ~0 K% a1 |9 G7 u7 z
声明说：“安省继续遵循国家免疫咨询委员会(NACI)的建议，根据英国、西班牙和德国的研究，混打疫苗是安全的，并能产生强烈的免疫反应。安省人的健康和安全仍然是我们的首要任务，我们将继续与国家免疫协会和联邦政府合作，监测数据。”
, M$ k8 X7 x8 k) `1 n. r: M! D) O% J7 W
世卫官员Swaminathan后来在推特上澄清说，她是在警告那些自己决定混打的人。
' A6 z9 ^" j4 i' }' H% H3 x. t* \& t8 d& [' B+ p6 _6 h* J) k2 @
她写道:“个人不应该自己做决定，公共卫生机构可以根据现有数据做出决定。”她还补充说，仍然在等待各种混打疫苗研究的数据。”/ V' ^3 a }% ~2 L+ r
3 F8 `, H. x" p
, C4 b" V" Z+ M加拿大联邦官员也作出回应。联邦采购部长阿南德说：“新冠疫苗的接种，最终是由各个省和地区作出的决定。依据宪法，各省和地区政府负责其居民的健康管理。作为联邦政府，我们会继续遵循科学，继续提供疫苗。不管科学家们的建议是什么，我们都会确保有充足的疫苗，协助各省和地区的疫苗接种工作。”7 D- @6 u/ }) b9 N) Q+ I6 ?
3 Q- N' y% V, l5 R8 `# w阿南德还表示，她本人就是混打了疫苗，第一剂是辉瑞，第二剂打了莫德纳。她的家人也都混打了不同品牌的疫苗。
6 j3 G. G5 w; _6 i
) P6 E7 H+ F. B- x; t2 k她说：“我们都是基于科学，并会继续遵守科学以及省政府的建议。”
8 j: Y9 t2 b {& J6 Z; B4 ^% T3 ], l( {" r
NACI：混打基于疫苗学原理" r! k1 l- d' P* b* l
% J/ O) @9 L7 \% i& ^' l* s虽然目前还没有任何针对辉瑞和Moderna混打的研究，但NACI表示，它的建议是基于疫苗学的合理原则，以及两种疫苗具有非常相似的疗效、副作用和功能的事实。$ S1 _6 ?8 Y }; q! h
! o; n7 ~4 Q4 W& w4 M6 ?; \' i3 ~“目前没有关于COVID-19 mRNA疫苗互换性的数据，”NSCI在其建议中说。“然而，没有理由认为，接种经授权的不同mRNA疫苗将导致任何额外的安全问题或保护缺陷。”. z e! U7 R2 c6 \( l" c9 B6 [1 m2 u/ f
1 E s! m6 Z' J
传染病专家Dr. Abdu Sharkawy在推特上说，世卫组织的声明不应被视为混打疫苗不安全的事实断言。
1 e. X% R% }4 V% n" n. g, ^
; E5 H; Q, A& M: z: A9 X( c“我们必须清楚。这并不意味着混合/搭配不有效或不安全，”Sharkawy写道。“当然，有足够多的新数据支持。但是，决定应该由当地区域公共卫生单位和医疗专业知识指导，而不是个人。”
. W: y: N+ ~$ c: U, p: z( r9 n' i, N6 c' w
此外，其他一些国家也在一定程度混打疫苗。美国疾病控制和预防中心则表示，它不认为mRNA疫苗是可互换的，但它承认，在第一剂疫苗无法用于第二剂的情况下，一种疫苗可以替代另一种疫苗5 n% j" J! o# u3 P; }. O
4 S- ~, x' [( M |
