我行我素一意孤行,加拿大无视世卫组织WHO呼吁停止混打疫苗

各国国家都是挑选自己想要的东西，然后对不想要的东西视而不见
0 `: z3 v6 _! K7 A6 J/ C
9 D! Z: E2 z4 ~; V8 w  o' u据CP24援引路透社报道，世界卫生组织(World Health Organization)首席科学家周一建议人们不要混打不同生产商生产的COVID-19疫苗，称这是一种“危险的趋势”，因为有关其健康影响的数据很少。

Soumya Swaminathan在一场在线简报中说：“这是一个有点危险的趋势。就混合和匹配（mix and match）而言，我们处于一个没有数据、没有证据的领域。”

“如果公民开始决定什么时候、谁将接受第二剂、第三剂和第四剂，那么这些国家的情况将非常混乱。”
/ j% L1 `0 [% P2 m0 I: g. p
世卫的最新建议显然与加拿大目前的做法不同。
. X( ^) L; j6 U: |& r4 U# ], y
' l- u9 }- g! H* B0 R' Y/ J. R' H) h. U加拿大因为疫苗供货不稳定的影响，此前建议人们可以混打mRNA疫苗，即辉瑞和莫德纳可以混打。另外，由于阿斯利康疫苗的罕见致命副作用，NACI也建议打了第一剂阿斯利康的人士，第二剂混打mRNA疫苗。
% ^8 j: E( S, S# t1 Y
总理杜鲁多本人就是混打了阿斯利康和莫德纳疫苗。

. ?0 Y; S! _" G- Y1 W) O* \安省政府回应
* E# z3 p4 B# w) l2 G
针对世卫官员的最新建议，安省卫生厅长叶丽雅（Christine Elliott）的发言人在一份声明中说，安省计划继续遵循NACI的建议。
; c$ C$ v3 I' ^$ E6 T; d: v
- Q& M$ [: |/ Q  m/ [声明说：“安省继续遵循国家免疫咨询委员会(NACI)的建议，根据英国、西班牙和德国的研究，混打疫苗是安全的，并能产生强烈的免疫反应。安省人的健康和安全仍然是我们的首要任务，我们将继续与国家免疫协会和联邦政府合作，监测数据。”

& ~/ l9 q" s4 U$ i5 f4 |7 y5 }世卫官员Swaminathan后来在推特上澄清说，她是在警告那些自己决定混打的人。

3 }9 h5 N+ Q8 r$ {) F) w她写道:“个人不应该自己做决定，公共卫生机构可以根据现有数据做出决定。”她还补充说，仍然在等待各种混打疫苗研究的数据。”

/ s- X- Q% y- x
' E0 j) `. H3 S' e" f; d, j$ {" i加拿大联邦官员也作出回应。联邦采购部长阿南德说：“新冠疫苗的接种，最终是由各个省和地区作出的决定。依据宪法，各省和地区政府负责其居民的健康管理。作为联邦政府，我们会继续遵循科学，继续提供疫苗。不管科学家们的建议是什么，我们都会确保有充足的疫苗，协助各省和地区的疫苗接种工作。”
+ r! z% c& l+ ~
$ H- F3 H6 }) i$ o) L3 [! _) u阿南德还表示，她本人就是混打了疫苗，第一剂是辉瑞，第二剂打了莫德纳。她的家人也都混打了不同品牌的疫苗。

她说：“我们都是基于科学，并会继续遵守科学以及省政府的建议。”

NACI：混打基于疫苗学原理
% b9 n" E) K2 S+ B
虽然目前还没有任何针对辉瑞和Moderna混打的研究，但NACI表示，它的建议是基于疫苗学的合理原则，以及两种疫苗具有非常相似的疗效、副作用和功能的事实。
( c& t; Y3 I, f8 o
% v. p( t& Z8 B4 k“目前没有关于COVID-19 mRNA疫苗互换性的数据，”NSCI在其建议中说。“然而，没有理由认为，接种经授权的不同mRNA疫苗将导致任何额外的安全问题或保护缺陷。”
( Q0 Z$ a% f; g( z( o  d
: T; n. N  _+ W  y8 C; d传染病专家Dr. Abdu Sharkawy在推特上说，世卫组织的声明不应被视为混打疫苗不安全的事实断言。

, ?/ D+ J; ~/ d9 l9 ~) N& H' @$ R“我们必须清楚。这并不意味着混合/搭配不有效或不安全，”Sharkawy写道。“当然，有足够多的新数据支持。但是，决定应该由当地区域公共卫生单位和医疗专业知识指导，而不是个人。”
/ i( K  s- u0 w7 n( S+ {3 ^
此外，其他一些国家也在一定程度混打疫苗。美国疾病控制和预防中心则表示，它不认为mRNA疫苗是可互换的，但它承认，在第一剂疫苗无法用于第二剂的情况下，一种疫苗可以替代另一种疫苗
' M( K/ n* \4 c' P  Z
5 ?. ], V5 G: d* K' s

百尺竿头更进一步...