跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
' K' e# f5 l, y; g( [( }, v
) U& @3 t' z& }( `) q$ Z* U/ J法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。
8 l9 A/ n8 A& C# b3 ^, J$ e* B1 U& j0 }2 ?
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
$ p* a: v6 f# W! B, p- }( M' F5 s0 l* m e
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。
, V) y2 a( X- z% R+ W1 `- x
3 O7 |( V2 F: d' }这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。
( G5 f. }' h9 J* o' |
, Y$ U+ o* ^' x) P, K) S0 y' _研究目的
& {/ _- @$ S5 s1 X Y- ^5 }/ `" k0 l; g0 Q% a$ c
本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
& u2 w/ c+ R( r; B1 x% ~" ]' B
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”9 c+ f6 @4 m' o. z r
) ^+ ?- O3 D" O7 R$ v, I
此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？8 ?) ~! g Z0 O: h) _5 | q" d
- ]4 p& o/ }5 ^1 |3 M* h) d; t“无条件基本收入”究竟是啥？$ L, X3 |7 F& ?4 w7 G% k; i
' f+ B& m- C) L《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
& Z8 s" V; i1 K4 e2 y5 ]/ A& m/ P% n; R
那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？2 b) d: f, a% o$ l% Y. d. s* L
! F g- f3 z' M+ S! O9 k5 M% ?
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。" m" Z! n1 ~" o1 z: f# p @
" V0 J6 v, n+ D. X9 n
设立“无条件基本收入”目的是啥？
+ |$ D0 [( @$ I' q
3 L" u. A2 y9 o4 B7 r; J: }
6 D Y9 ~, B/ Y9 p- {2 O% D4 G9 F9 o+ u
艾耶指出，设立“无条件基本收入”：5 B/ P- B W |1 G+ C. k8 g4 a
( ~1 J& K' @& w. l ^可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。 ?2 I+ L* S9 G/ X
+ b9 P0 O3 F& [5 F: u/ P! B
从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。6 \- X6 N0 w+ _# g, g
c f$ W! F: B0 E9 V
从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。
" J" r/ F$ @) T& U* E/ s2 R8 V1 P% V9 P, I
钱从何而来？$ a C' Y5 b# C2 D' b
; C& K* I) q& `6 V3 @% ~+ t2 ]
艾耶指出，这有两种方式。
6 A/ f9 i& J0 v w1 w
1 r6 E$ Z# v+ C3 k: ]1 {0 f一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。
# t/ S7 |+ w0 j! b' m! L! ?9 Z3 L) n; R, [" `$ _
二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。
" g, {" g% X7 {) {/ l0 @
; m/ I! M4 R ?4 `# T“无条件基本收入”会让人变懒吗？
$ l- I: I8 G4 o6 i1 D9 @4 E
3 l% o& X* ]9 Q! V+ d0 ~2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。
+ i' E5 Q3 J4 M8 N3 y) |" o8 v. @2 d( m5 @& w, x' z
Abhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
) S0 L J8 ?5 _* |; P* p6 n4 |' l b
# @! U1 q( Z7 n! I. D新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”
# D, ^1 V. J1 N5 S: y2 E! c
+ Z+ g: Q* ?& b- j" Y2 y2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。' ^& C, I* Y' v* a M7 C2 o3 d
6 J; q$ W" g D; {去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。
1 l& H, ]& i) r9 R4 \* t3 r
1 N! y: W# C3 D+ E这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。& T, d' ~8 L! A2 D9 y7 r
- D8 I$ M! {. |. w) `3 G2 r/ V2 l除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。1 U; [% ]2 K$ }
! W* @: w4 a3 ^; }4 U' _
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。/ T: t6 ]' M* Y/ p( U; d
% d" i+ Q, s; P% M3 e; Q5 O# S) w
法国智库重提“无条件基本收入”
% s4 H. Q/ x" D- Z8 O5 { [& l8 P7 k8 }: x) b' T! F. E4 x% v9 z
在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
2 ~8 F E9 ?9 J2 X
/ N/ K! ?* ?- b G8 S! t; M去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
) f( s5 U# @5 v' v/ A9 L# V# {; U/ ?4 f+ d
今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。5 Y3 }" S) ?# D: ?) m
) G# H# O, L7 A% k* O
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入- [6 c% Y! H9 N' T' \: u, g
" M* {+ j7 b* t! y' r
实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。# f6 `+ I' f* ?+ G& j9 I# ^& r
/ D7 M& e* K q; S$ g4 ?1 I' ]
在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
$ M5 D; g* t0 \7 a2 B1 M; M4 E& {( N# h( J( Y0 F
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
4 {" y! @9 t+ S2 m8 a7 ~9 h# I* p& r% G( m# w2 f
2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。
, R( p. n4 E) Z2 G4 f" A# h6 r% I2 g% J$ X' m3 q+ A
然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
: X/ u. D) t c, \+ X
8 M: c- K$ g( i; i( A v; ~, K7 Q6 _* ?& a! y1 O# o4 ?8 Y& Y
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。 d+ X' b4 M6 b o- k: t
P5 ~ }3 `5 J% O2 U8 ]7 ]
无条件基本收入带来的财政难题! M: `! V, J% {: I% {" `% T
* Q+ M% P( `3 K2 f9 I4 [
经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。" T w6 g0 e$ H% B. D3 M2 J6 n
0 o. N7 |. l7 Z
实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？
- a' Z2 Y0 J, t5 t4 j) B2 T9 F/ c' z! p$ U& L& w: `1 T
ATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
3 @) T, D. S) G5 O$ r6 n
8 {% `5 B7 n5 S/ \ `8 _ |
