一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨; E" j( r1 |* V
J# h& F8 ^! [+ b' z; z
作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。' F$ f8 P) _5 `+ g- L( E
( m4 ?' j# J/ R1 a5 A可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。
. C9 \+ n, n4 d) v% K& }% D" `9 r& j' `* z4 Q- A7 ]4 O9 T
但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。% u. J# V/ O* V, b
8 o1 c/ p4 g% t
去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
- N' t9 U- Z6 E8 ^
: ~5 k4 p) t( D( h9 I' N总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:, |3 y3 y- [5 u7 @# e* [# |
$ @" Q( W/ R/ b/ L7 `) p
第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;7 g% I5 m7 d3 N0 j& |6 I! z9 |# {
) V& d+ p4 E. l' b5 z$ B第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;9 ^, e2 I: E1 |
, m' J) k) a) r) f2 v1 ~第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力;, O& H. G. c2 ^) W2 j2 \- w
% m2 M \) T2 O& F5 Z `3 ]% n. s第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。
3 p0 }/ J" P1 K. p; O& l' A& U8 T' |* Y8 f
2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
# S( ~$ c% w0 v9 b& B- `0 e
2 I" a) g, Y6 @如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
6 m+ Q9 U. |3 @& u3 y5 l, S
1 X0 E$ ?2 X# s, s2 |. Y现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
9 A# X! x9 g+ L; z9 c0 M
L. {8 b8 Q7 Q f当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。: W7 e! A ?( R2 V$ w, n
) `8 G: A8 j% T% G5 u* |* o
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。+ C; r- ]9 `0 |; y" g* p' Q X
; H: D7 M2 q9 k1 `& {目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
7 c2 }: [0 d" W9 x. `( Q. z- k- K
|