一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
0 |. |( y7 ~7 R& T( z' y$ Q: S3 J0 { E
m; M' b5 P/ @- i% D作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。; ?( ?, {/ b1 T/ Q, ^
" q+ U; d1 |# Q3 x ~' ?: d可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
$ ^4 A- I. I& Q0 Q8 l' K
4 f' E9 D' u1 E, M T. J3 W) Z但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。: Y$ a- }) n3 q4 T% m, y* F$ S
# O9 ~6 x0 Y& Y, I* l
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。: }- Z3 f: ?9 A
: w, ?# }5 T8 }. d2 p+ M6 U
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：, |* W$ W* l, A: s& Q% r
. D4 Z% {! j: o& D3 n4 h7 J. p第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；$ x J/ ]5 B# A$ ^+ a1 e
6 R4 P2 i6 }! i+ h% O. W3 M" W; B5 e
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
4 M8 U% n2 \ E1 v) _& x+ t7 C
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；2 W2 g9 x3 w/ p+ S, H7 u3 n
9 {: U: M5 h" R5 M7 h
第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
1 d# I z5 ~5 B! \- l0 ^' P: M
6 X) k3 ?6 x$ n9 b: I+ Z# g8 ]2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。/ H- q2 q" Z+ v8 T, d9 r1 U# Q5 V
6 ^) f5 O+ i+ I+ r2 E1 i如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”& X5 T; q9 s8 c3 |2 T& p- A% B f
! q2 |, J; W, D- N
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。0 J# O- f+ J. \4 V
& ?9 h+ m4 `3 D8 ?当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。/ z3 W, q2 Q% J( \7 S' v& _8 m
5 i5 V4 B3 f8 q; _4 e当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
6 m/ A2 w2 G3 J3 o& l' }& r% i# i# F# A) a* a
目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。2 A e% j- ^0 z# X* R9 w
, H/ ]9 i5 C3 ?+ ~3 p3 ?
|
