一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
+ t* w" T% X, m0 X( @4 f. R" V( \/ F) Z
作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。7 S% J8 a/ \: I) e$ Z
1 h- t" u% `7 C+ Y
可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。9 d4 ~% a1 m# ?2 [
8 b7 Z3 ]* u2 v" [0 b
但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。" Y: h3 j( z! g7 I7 Y4 c
1 C0 A" V% X, |, w6 C% F
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。$ M& p$ S9 P7 C' C, `5 _2 v: A
! E! d: ~9 h) c, {% E5 U总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
% `$ C1 W1 K- [2 C9 D/ [
( e8 L) C' m7 @1 o+ h% h5 W第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；
# R" `# }3 b& d/ l) R" k) z. C; Q7 z% E# q4 M1 c9 k
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；- `7 v# [/ G- Y- x k) i; t
Q9 b/ x0 k! w第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；3 R: P w0 S1 U' u' L. X
F \7 b' F( k) e) r
第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。$ R, F6 _$ b2 h- Z4 d
4 ?5 @& q6 V& P; q
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。! }. F7 s' B2 i. p+ V
8 C0 u3 Y0 H# g3 v9 x$ i8 s如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
! K1 n# s: c8 S8 M5 v. m+ k
( ]4 ]0 R q; K# V现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。2 W8 L; n6 j; Z- X
' m! N% _1 K, n% \. Z当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。9 i' t! Z1 _" I
, h4 _- F+ Q5 a% n& U' d7 z
当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
- I0 N B0 r% y* y
! F, M' @2 [0 ?目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
: _/ z! s# A- ^5 t$ c% H, O& L: O2 e, n9 ?
|
