出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙4 n4 h2 E- M; C; u( x
- W3 ^2 w, E4 H& f8 H' a& M
大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。; B; q) z y: w- ]
/ w' x6 j T' u' L2 I之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。0 s% J! h& v! w
1 E4 i& l* {8 C( l. l* V& s/ B4 b$ y9 }大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。
H- ~/ c9 F% d( J9 e3 {3 H: ` J: L! P5 K. v* q2 B
流动性周期
, \9 \- [0 [, S4 E3 Z/ @( K
# e& `8 {7 r( h6 Y2 b想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。
3 ?5 m4 N) f8 }9 d$ b2 h6 s6 K4 Z; p$ D$ J* u0 O+ V+ g; Z, }
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。* n: I# U( c$ G, B9 |
0 W2 U- ^# @ Z d% q4 s( W麻烦已在不远处. F, m. d6 Z& O, w
0 U" Y2 q# K' z" W# W
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。
M; q6 X( {4 w2 T5 i$ s5 y6 G( a
: W9 N: a7 K- T o7 b" G首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。# N, x, Z5 Q" {
* `( K. @/ W# U- `另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。) h# N: Q' J& {5 a5 Z
$ u% k5 h9 K: d4 g
对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。, J! w$ q3 ~3 o4 O3 i z3 B
' r& ^1 e9 {' z$ B. Y) T% m意外的变化+ K/ K. R8 `! o% F& K3 [1 g
4 g5 j+ S* y J2 ^8 W: O% H8 p. r
然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。
* m1 C* X* V# Y9 Q) w! x( u, b2 ]) X0 Y9 z8 {
也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。
( T: @9 u( b m: \( C# i9 M6 j) l& h1 K( Q
|