出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙
4 U& `+ G$ y$ k0 B' [% H" y. ~/ V) h: I: \" E9 B% Q
大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。" G* y6 P9 z6 g1 z9 B
7 c( X0 p U( r! x' l( A$ s
之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。. q# \$ J! T" C! b/ j0 H' ?
$ Q- U+ z- W, p' E t) Y9 @
大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。
( M2 n) ^: [- W( B: [/ G; M2 c3 D2 p7 c5 n t* _4 _9 b6 U3 K
流动性周期
) ^# H4 Q: C) m. N/ s0 Q$ }. O# F6 y! l+ H- m& j) i
想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。
\# G W6 ?# N4 q+ k4 ~
! u* B$ k. w3 X7 D这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。
, u2 D" L3 Z2 X$ z9 R9 u1 ?! j# k- n7 H
麻烦已在不远处
) N; l- a9 {; B z
- I8 Y* n6 a7 t" U1 Y, T通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。 C; g$ w G' {
2 l5 z% P" R( l0 s; m: ?* z首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。3 V; Y/ f' A! B2 P" s
6 I- A4 v1 A) D! r; D+ e
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。- m, o3 W7 | v. Q P% @
& b7 r/ F2 x( ^7 k( ]# J# ?/ S
对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。( M# N" g% {, h" w
9 Q9 i: W8 q0 ~9 }8 I* t意外的变化% W' G- N# b/ n+ h9 A" v' c4 E9 [
# s$ f$ {3 A3 H1 N& F* `# c然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。' ~( i5 r8 v" U8 W, X' H
' b- E8 v6 K4 D, F也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。9 ~6 k$ Y0 s; g$ G0 e# K; S
$ l8 b6 y4 M- {$ N7 G" w
|