出来混总是要还的,跑得了和尚跑不了庙$ y8 F6 w8 H; z
. U0 ^0 X) l0 _5 @
大家都知道全球经济系统这些年当中被注入了怎样规模的流动性。然而,事实是,不管这些经济学家们如何不断发出警告,通货膨胀却迟迟没有到来,甚至各大央行——尤其是欧洲央行,拼命要以政策来制造通货膨胀,也是无法如愿。. i8 a" y7 l- g) P& O. h
& L8 y$ N# [6 @0 ^; u- \4 \! W之所以会出现如此吊诡的局面,当然是有若干结构性原因的,比如全球前两大经济体美国和中国的人口都在向老龄化发展,比如一些银行系统(依然主要是在欧洲)其实未能行使正常的功能,将流动性传递到现实经济当中。* c r; p8 }3 w! U# R( J- Q( \
4 i, P* \5 o( b) O$ F2 {( ]
大家都发现,全球各央行给出的刺激资金,最终是造成了生产性资产价格的膨胀,而没有渗透到零售端,造成消费者价格膨胀。事实上,全球股市,尤其是美国股市过去两年的表现某种程度上正是个暗示,说明传统的商业周期已经落幕,让位给了新的,属于当代的流动性周期。
: V: t1 {/ {* w( W' ~3 ^
% F& f3 \" P8 O$ U9 G; w" G流动性周期* r$ R" h( v5 }; K+ u
2 e( S4 ]% w4 m% h8 V( E想要更好地说明消费者价格膨胀和资产价格膨胀之间的关联,或许疫情刚刚爆发后的木材价格就是个很好的例子。当时,在住宅建筑活跃度大幅提升,成本随之上扬的预期之下,木材价格大涨。那时候,木材期货成交量猛增,价格走势甚至可以与苹果或者特斯拉相提并论,这又说明了涨势当中有很大的投机成分存在。
. }& f$ O1 x. ?! t0 D. e+ v% a7 ^" \2 K: J5 F, z
这就将市场和经济联系了起来。通货膨胀真正大幅度抬升,必然在市场上造成重大影响,比如导致债券价格大幅走低,或者迫使央行收缩资产采购的力度,重新确定自己的政策。
1 H; l8 A$ {# f4 W' J- Y# K8 ?; l% W) G5 y0 s
麻烦已在不远处4 l, Q4 u' m3 ^0 M! \$ ^& F* a
& i: v0 S f+ x8 F5 @+ A3 J' R3 h1 Z
通货膨胀造成麻烦的可能性是无论如何都必须予以高度重视的,至少有以下这两个原因。1 Q2 z+ v3 R* I; y& a, K
% _" s: k8 \* i* v6 \% ~首先是,当前金融市场的基础其实是由更好的政策协作所奠定的,首先是欧洲与美国之间的写作,其次是货币政策与财政政策之间的写作。美国和欧洲都是财政赤字支出,美国联储与欧洲央行都在扩张资产负债表,而耶伦成为下一任财长人选更是个标志性事件。在这种情况下,那些财政刺激政策带来的资金(只要不全部流入Robinhood这样的炒股平台),以及宽松的货币政策,最终势必会让真实经济当中流通的货币总量大幅增加。" ?) J( B9 W9 V8 p1 G! g' B
! m. b, N/ Z* e! l8 D, R# z& m/ Y
另外一个关键点则是在于通货膨胀抬升的那些重要推动力,比如更理想的企业现金流和家庭资产负债表,美国贷款标准的提升,美国经济活动的逐渐正常化,欧洲的复苏,以及中国的加速增长等。
1 z$ A, |8 O, X2 P$ n
5 P6 H# t. F- z1 A! u: ^* N% f g" i对于近期未曾经历过的新鲜体验,市场通常都会做出非常强烈的反应。要知道,在过去十年当中,“通货膨胀已死”的口号喊得最响亮的,其实并不是央行,而是市场本身。
2 V% [* ]; e1 J+ s5 Z& G2 S
3 m# @4 v0 V2 V) _! v/ {意外的变化, p) v9 \1 O8 J4 n4 W, R/ B
. z6 H; d0 \' D9 ^/ a* R8 }. R" F然而现在,不容忽视的事实是,诸如通胀互换等价格已经开始上涨了。对于市场而言,真正的风险要点就在于,如果央行银行家们将姗姗来迟的通胀抬头视为“好事”,并不采取任何政策去针对它,这就必然会进一步刺激针对商品和景气周期性股票的“膨胀交易”,同时导致资金加速从债市逃离。
1 U6 D( h7 h9 k: P1 S6 S
# W2 D3 k& W: l也许高喊“通胀来了”的预言家们在错了十年之后,2021年真的要被证明是具有先见之明了。. [8 e. ~# C& l; W2 @
- P0 E3 s3 F# {# I( X& k/ M
|