各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难
# V$ x! u# i7 `% h# E: A. X
+ B+ L' r; ^' ~5 C; V战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。# e) k5 j n5 C6 U9 u* T' E
/ [! g# ~* d/ ]
新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。' k2 E5 V# O+ w) R6 O0 W0 k4 n: z0 D
4 j. p9 r5 u% w; ?
很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。" s" z k( W7 P, x/ c) U) `1 ^" J
2 t" j! ?% V5 l2 \' i/ J
如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。
4 E% z) U# ?. e2 H1 f6 `# L4 S* H( S6 K( `; d
) X) ^: d# \4 E. P$ d
图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。
' m% D, D; h. g' f O3 c/ y3 _: e% y8 ~3 |/ l
另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
, a. I1 @0 E. ]9 M; S6 u
1 F& Z7 F# D8 m8 i7 W进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。! N# v/ s) ? n& p/ Y% }
) Q' @ a' q% R
尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
! e U$ X y% g! R) P. P0 S8 u8 U1 v
$ f+ a4 D) a, |- K' p* m# F歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
U0 i1 b- q! `+ s: s. k$ R
8 J L' ]% |5 N7 @. e# e因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。5 Q( K, ^$ @# y1 z
$ f0 d; J, r5 ^: \2 g# J( [国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？
& e( f% c, i* ]/ Y6 `/ i7 T: ^# k- j7 J/ X8 d& X$ ~ x/ a
|
