各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难
8 s: |. {6 t1 m9 [* x: w0 O2 c" m
战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。
/ N2 W2 |* e. q' H T
; D, S5 {( _9 B% r8 O% j- @新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。 F# I# L5 ~5 e* b/ o: y
5 ~% M" Y; N' @, i+ Z! y3 O: B
很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。5 S& u" D' L5 L8 f) K G: p
t& H2 y0 C _. z" R1 m如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。
. U! ~, p% L9 n& o* v s7 J. f8 Y( U7 ^) m4 Z
( g* G4 w: p) e! F9 Y% A; E+ t图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。
% b: v" D: f" }0 V: Y& G% ~& l0 f8 Z& U) g, ?: s4 e) w
另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
* P# Y, P/ W4 w1 b$ ?4 X+ x' o
( o, u7 N# W6 B7 V* d- M进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。
8 X4 |& L' |' Q5 S
' {$ n7 C" ~7 E" G5 |7 b3 i* W尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。4 I4 ], E9 n0 p7 \; X& d
( \1 j% U/ S! e% W6 w. |
+ q" S$ J3 ]/ w! G/ R- v8 M歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了; W0 v8 c) y; o1 S
+ z- `: F% D. g# {3 S
因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。 e; j. o$ J. b
0 E2 G4 t M& B: k国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？
1 B5 y0 v4 \5 ~8 F
9 a3 t+ D' S D) | H |
