各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难' y2 G* w0 g$ f, x/ Q1 n
- h8 F% F3 a" d$ F& j, A. G
战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。( F; g+ ^2 ^! _& N: U
# |& L( m" E+ Q8 B新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。
) R& u0 ~3 W5 c
+ }! p+ z% c! }& b1 P1 a很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。% F( r( d- e. \! A. T
) b% E. B$ ^, g! ?# X
如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。" k% T' v. u; N8 g5 e
6 N& F+ V' e4 b! D/ L p
* E% r8 V" Y, [+ u
图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。2 W6 F) k% h; x/ k% \6 g" A4 P) r+ p
a1 k9 K( u8 E. X6 }4 t1 C另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。% }$ _9 H4 _8 M7 n
- }9 L! A! B' p$ ^
进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。
- E D5 J; n# M0 H2 C8 f& g. {& Z, }. K( S0 A
尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
6 F! i+ K# ~* r5 h8 v0 s' D6 D% c0 W: C
, Q' m0 Y! V0 u3 |$ _歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
6 D+ W+ d/ g, ^" C
/ i# z7 k; m3 q因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
- k4 m R$ c0 {/ v( a
! _* B$ a" x, k8 b/ O+ [4 U- ?* C国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？
# ?/ {. Z- h4 p; f; s# j9 g
9 }: f8 a- W+ X$ m8 s1 e" r |
