万事开头难,中国长期大力推动出口歼10但收效甚微

各种各样的因素制约，导致中国战斗机出口步履艰难
6 e+ T( U' V: N- H  Y5 h, O
" g& D" A2 k" j% u战斗机出口对于研制国来说，有很多方面的好处。
$ z5 k4 g7 L0 Y: o  U
$ f7 x; ~% V, z5 p4 O新的订单能够有效的维持军机生产线的规模和运转延续，而赚取的利润又能促进新技术的开发。
0 D" o6 e2 l3 ~. Q
$ t$ q' n% r, a9 X7 ]9 u, u# d1 \; r很多人一直不理解欧洲战斗机的价格为何如此昂贵，很大原因就在于欧洲国土狭小，而且防务很大程度上依赖于美军；冷战结束以后，欧洲诸国自己根本装备不了多少飞机。
5 x4 h. I/ [9 B* i3 s' _
如果不能形成足够的产量规模，飞机厂一年就造几架十几架飞机，而高昂的研发费用、生产线的维持费用、人员工资福利的费用，全部都摊在这十架八架飞机上，成本如何能不高。

' n* l* W$ |" |  J0 N
6 L2 d7 _' |8 k9 Y: I+ n% r图：阵风战斗机性能优异，但倒霉的陷入了产量少——价格贵——卖不出——产量少的恶性循环里。和制造、出口数量（2008年就制造了4400架）惊人，而且价格非常实在的F16成为两个极端。

5 q3 z, I4 S$ {) p: ?另一方面，战斗机买卖只是一段深层次军事政治持续合作关系的开端，出口战斗机同时意味着政治与军事影响力上的输出。
* c1 k" U( o3 s. d
进口国在技术能力上的天然弱势，使它们在战斗机后续使用过程中，无论是维护时的设备部件替换，还是功能和性能升级的要求，都对于出口国有很大的依赖性。
% F7 M! V/ ?8 w' V# U: m' A
尤其是现代战斗机电子设备越来越多，越来越复杂，反拆卸、反破解、反改装等授权验证和保密设计的巨大限制，使进口国很难自行或者寻求第三国来完成这方面的工作。
% p; K' B0 }5 A# r4 h; \2 y
4 n, x. S$ o& e) M* v
4 q" ^+ ~: k1 x8 v8 i  x2 m歼10在出口上被F16挤压的非常厉害，F16无论是价格还是美国的政治军事影响力优势都太大了
" N1 x; I, j% {1 s8 ?, p$ H/ I( u/ q
因此，在保证最新的核心技术不外流的情况下，战斗机要是能出口还是应该尽量出口。
! ]. ]- t! @$ T  V
# ]9 V& \* t+ `1 x! G6 g5 t国内常常有敝帚自珍的论调，认为歼10这样的主力型号国内自用都还不够，根本不该出口；但歼20这样的飞机都能大量制造了，大规模出口歼10又有何不可？

谢谢分享！