找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

[复制链接]
笑傲股林 发表于 2020-7-30 05:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
向死而生,越怕死的越是死无葬身之地,中国已经退无可退,也无法再退,打得一拳开,免得百拳来2 c, ^/ v( j/ O- o0 f+ _7 n

3 l4 \, E: }+ C1 R8 l! L% G9 K/ ]/ P面对美国咄咄逼人的姿态,中国在保持克制的同时,已经做好了全面摊牌的准备。
& V8 c* M1 _! H' |$ x2 A
% K# {0 I8 U4 ?: W2 l1 @一、政治层面。9 V. L2 `+ l5 T+ O7 X

) B4 }" Z! h+ Q% {3 \/ y' u# V% q在政治层面,中国采取的是比较克制,比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体,比如现在的互相关闭总领事馆,请看:' ?& Z$ K% i% j

% Y, i% B7 {* U# q7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。
5 C" G' E5 S0 w2 }5 X# K8 e4 B6 O5 Z2 V/ o2 I0 K5 }8 ^% J- i
对于此事,外交部发言人汪文斌表示,7月21日,美方单方面挑起事端,突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆,严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定,严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。  ~8 D; B; L# f! J

3 R: C. t% Y- S# i% ]在政治层面上,中国采取一种对等反制原则,合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的,真正反制美国的是在军事和经济方面,尤其是经济层面。
2 l( O, @! [/ X$ E
8 J8 X4 e+ @% n- r二、军事层面!% O3 ?/ H& V% t8 C6 H0 k
, G( ^8 X" I9 A& B, S, t# m& x
在渤海湾,解放军已经军演了两个多月的时间,而在广东沿海正在进行一场没有通告,也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查,就是想要探明解放军的军演情况。+ t  b: Q) Z0 ]  ?
: Q. R+ O; _2 s' d: S1 |) o, {( {
拉开地图一看,这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么?这就是摆出一种必要时刻,立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习,中美之间的军事对抗,已经呈现一种比较紧张的态势。
$ }" Y' h* I1 W; S( Q' ^
* r7 j- J4 Q+ v, j" r为了缓解这种紧张的态势,美国防长近期在公开场合表态称:希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。5 J- a  O+ F: S' [3 V

. a7 F; L2 u9 W' i9 [5 O美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“,这说明什么?美国想要讲规则了,也就是要讲道理了,这难道是迫不得已了吗?
0 E, j6 G. e. T8 V9 Z
! N' H4 ?  d4 K9 _/ F这说明美国也感觉到,不断地与中国进行对抗式的军事演习,离中美擦枪走火的冲突越来越近,需要及时与中国进行沟通以及止损。+ I: N$ _7 U% G: K5 b2 q

9 z; F  W; p% n/ W2 r三、经济层面!* k7 ~! D) s. D. J; q2 j% k- M& ?

; V/ V! ]9 S" L! z1 z经济层面是要重点说一下的,前几天,在企业家座谈会上,领导人有重要讲话,总结一下主要有二个方面:
7 z+ Q# W: d( h% T. P" w1 o0 ]2 K( b4 K6 R) ]3 K% d: U) C
1、集中力量办好自己的事。% n  Q3 o* I! Y7 }3 Q
- d, H7 ^( [' p( K0 Q* e
2、面向未来,我们要逐步形成以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促       进的新发展格局。
9 ^' s/ X2 q- a7 w/ B
1 c6 P  f) }2 n+ Q; }1 t重点在第二句话,我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的,而且还是说给国际社会方方面面听的。
: J7 B! m9 w6 v
5 i7 E) M2 Q: `  J. L关键点在国内大循环这个词上面,怎么去理解国内大循环呢?这当然是指经济层面的国内大循环。
  ]& Z5 f6 I2 X- G+ @- |, T# b* X) @+ B3 O/ `+ d  F) Q& c
结合国际局势来分析的话,按我的理解就是在事不可为的情况下,切断与美国等西方国家之间的经贸往来。: V& q$ b$ f9 L+ Q5 Q! z
; s% I2 r, R3 b! u0 h% l
这是在做最坏的打算,什么样的情况才叫事不可为呢?这一点大家都能够明白,美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈,一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋,或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下,就是事不可为的情况。$ `6 c( K. X% n% G( j9 }) d' v) I
4 {  g7 x0 |' q* N3 \
在这样的情况下,直接就切断跟美国的经贸关系,进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国,而是针对所有对中国抱有敌意的国家,包括欧盟,日本等墙头草在内。; F8 j8 L8 n# b! l# S0 h
# R2 }! _' Q+ R0 n/ ~# I
而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家,就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。+ q  o( _2 X% N$ v' ?
6 g: V0 Z9 [) H' V
启动国内大循环,这属于极端情况下的兜底方案,这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案,一般情况下绝不会轻易启用的。
. _, G( D8 L' F0 n2 v% w
2 X  O, x& a/ F4 }  |! `, g& u; F中国的行事风格就是这样,把所有的方案都摆在桌面上,任君选择!你想要全面摊牌,可以!
9 f$ _  f' Y& ]; L7 Y: V; w) n1 h* z5 }2 u% v% T6 f
问题是,现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌?英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章,就已经非常准确的回答了这个问题:英国承受不起自绝于中国的代价 。# U+ h1 |# m* Z! T1 ?" X
! O+ E: s& r% O' u
所以,无论是欧盟的反反复复,还是美国的咄咄逼人,或者是日本,都没有决心跟中国来硬的,中国的态度就摆在这了,来硬的就全面摊牌,细数一下攻势相当凌厉的美国,玩的都是虚招为主。: P1 q" {5 v' c2 r
$ k; Q, L/ g4 v* \& t6 R
英国人已经说得非常准确,承受不起自绝于中国的代价,原因很简单,因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环,但是离开中国,你让美国,欧盟,日本玩啥?没有中国的市场和制造业,这些国家的经济都得玩完。
0 }7 J7 S2 j0 o
- Z6 K5 T. ~# H6 }1 Y7 e8 p# s: T所以,美国防长就来了一句:美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情,大*伤身的道理!0 X' I! v3 _& p- N6 n$ i
+ g% B. N+ j( o( x) Q+ `
最后总结一下,基辛格早就说了:中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”" x( }4 E/ z0 J4 {  j' g
- V) g: ~5 `. k* b
无论是中国,还是美国,都对当前的中美关系不满意,那么必然要产生一种新型的中美大国关系,在这种新型大国关系产生的过程当中,伴随的不可能是和平,只能通过不断的碰撞,斗争,甚至是战争来实现,这就需要以国家实力为依托。
" U- t/ \) k/ m% ~1 p; C4 O' p) b, [/ e
可以说,中美目前的矛盾,就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾,这种矛盾是不可能调和的。! h+ |2 ?& m. G

3 n0 X. B$ K) L( Y$ B) P$ {: m5 u还是那句话,做最坏的打算,去争取最好的结果!$ m4 N! R% L+ v+ g, ~4 C' s' E

1 S/ \1 C4 m- l- I: D0 L
回复

使用道具 举报

mjnujgd 发表于 2020-8-1 16:05:29 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-9-17 10:18 , Processed in 0.025798 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表