找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

[复制链接]
笑傲股林 发表于 2020-7-30 05:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
向死而生,越怕死的越是死无葬身之地,中国已经退无可退,也无法再退,打得一拳开,免得百拳来
% o4 d5 Q' p8 d6 ]: f; d: V. G( t* P- X! B, o4 u/ K0 _% l5 h
面对美国咄咄逼人的姿态,中国在保持克制的同时,已经做好了全面摊牌的准备。2 @. P$ i/ ^5 U+ p
4 ^9 ~9 N2 r0 g5 [% m" M
一、政治层面。
# \+ ]/ a1 _  }; u/ z+ _7 P
$ G1 ]- H1 d3 [" x在政治层面,中国采取的是比较克制,比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体,比如现在的互相关闭总领事馆,请看:* ^' f6 N8 d) |* [  Q" I
9 M1 J# M' m% `8 N
7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。2 L+ G- q9 _, ]# m

$ Y/ }6 U( j" I$ c1 y对于此事,外交部发言人汪文斌表示,7月21日,美方单方面挑起事端,突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆,严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定,严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。
5 c6 M$ Z" {+ p2 t5 [  K; l  k/ t% s* ~/ `1 ^) y
在政治层面上,中国采取一种对等反制原则,合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的,真正反制美国的是在军事和经济方面,尤其是经济层面。
; K$ l- W2 M5 ^$ \% J! i. u8 T$ R+ y
二、军事层面!5 W  p- [) v) }/ E( W% r
; O+ t0 h0 L; r: `8 U% |# I4 n
在渤海湾,解放军已经军演了两个多月的时间,而在广东沿海正在进行一场没有通告,也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查,就是想要探明解放军的军演情况。
+ J6 V, F7 }( {2 w
6 g' R0 z4 G; L3 B/ X) v) [拉开地图一看,这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么?这就是摆出一种必要时刻,立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习,中美之间的军事对抗,已经呈现一种比较紧张的态势。
3 J& j3 p7 S1 i  K2 ?' L
0 a6 `0 F6 I0 ]  o+ e* w为了缓解这种紧张的态势,美国防长近期在公开场合表态称:希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。
# c7 g! a1 W$ E3 f6 K% V0 P6 n9 q/ B) Q0 ~
美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“,这说明什么?美国想要讲规则了,也就是要讲道理了,这难道是迫不得已了吗?% c1 A: a0 b+ f. G/ e" G  i* W

5 t  `" t/ L4 d. I这说明美国也感觉到,不断地与中国进行对抗式的军事演习,离中美擦枪走火的冲突越来越近,需要及时与中国进行沟通以及止损。# U0 c1 s) s& {
' P, |$ i4 }9 L" J5 \& `4 l
三、经济层面!
; m0 e) Q1 I& \* l7 {3 p& ?# d# t- {: P2 Z) r
经济层面是要重点说一下的,前几天,在企业家座谈会上,领导人有重要讲话,总结一下主要有二个方面:
: h% f; u' X/ b3 u) O; k, P
) Z2 ?5 J# D/ @1、集中力量办好自己的事。
8 S4 ?! |. Y* N3 |# Q: |& a6 e( t+ V& O
2、面向未来,我们要逐步形成以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促       进的新发展格局。( e- n* s6 t# m! I( {& F6 \. U2 ?  E
5 g3 x5 k: I0 F5 J( e( L
重点在第二句话,我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的,而且还是说给国际社会方方面面听的。
1 g4 J0 e: q' ^
. s* E$ ]2 _- t6 v' F- o关键点在国内大循环这个词上面,怎么去理解国内大循环呢?这当然是指经济层面的国内大循环。
, {6 E2 G- e- j1 b- j0 S
9 Y  _  g# ~9 g% a/ @% E结合国际局势来分析的话,按我的理解就是在事不可为的情况下,切断与美国等西方国家之间的经贸往来。) s' g0 k# v4 }8 X8 H. U. i
' ~. |+ M/ O$ K: d" y& f4 P
这是在做最坏的打算,什么样的情况才叫事不可为呢?这一点大家都能够明白,美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈,一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋,或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下,就是事不可为的情况。
1 w) ?, y+ P' b0 W4 X; U( i' l
. p1 V- T# N$ R0 V* ]在这样的情况下,直接就切断跟美国的经贸关系,进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国,而是针对所有对中国抱有敌意的国家,包括欧盟,日本等墙头草在内。
* a" V; n, L6 x. T: Z: D+ [, A+ z  e! G* V5 k( K% O$ h- u
而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家,就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。
+ T5 b+ d/ i+ x7 ~$ @2 ~5 K5 e) S2 s  V8 a
启动国内大循环,这属于极端情况下的兜底方案,这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案,一般情况下绝不会轻易启用的。
; W3 m5 S6 P& U9 D& V9 ?7 B
% K7 r# H$ |. F& [' f中国的行事风格就是这样,把所有的方案都摆在桌面上,任君选择!你想要全面摊牌,可以!2 t+ r- W& W( C9 z- S$ n& f
0 J  T, c: f0 o; Z5 R
问题是,现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌?英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章,就已经非常准确的回答了这个问题:英国承受不起自绝于中国的代价 。! D. z* N2 Y0 X( ]
! `, t- @% ^* c# e2 ^! b2 o: u
所以,无论是欧盟的反反复复,还是美国的咄咄逼人,或者是日本,都没有决心跟中国来硬的,中国的态度就摆在这了,来硬的就全面摊牌,细数一下攻势相当凌厉的美国,玩的都是虚招为主。2 V! Q4 S1 `) s+ H  A# Z, s

+ a3 W- p# }* h! p8 T2 F. {& s英国人已经说得非常准确,承受不起自绝于中国的代价,原因很简单,因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环,但是离开中国,你让美国,欧盟,日本玩啥?没有中国的市场和制造业,这些国家的经济都得玩完。
8 P; H. O2 H  B, u9 J# D* h% b4 ]. M6 a) T  a
所以,美国防长就来了一句:美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情,大*伤身的道理!
; c2 |( N! F! T7 l: Q$ p8 n1 G' X7 a: k6 j3 F9 t8 b# N' h
最后总结一下,基辛格早就说了:中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”# v7 T" ]( W2 z4 y9 W1 ?- I1 e

. Z( k/ i! b3 h- t+ p; z4 p/ _- F无论是中国,还是美国,都对当前的中美关系不满意,那么必然要产生一种新型的中美大国关系,在这种新型大国关系产生的过程当中,伴随的不可能是和平,只能通过不断的碰撞,斗争,甚至是战争来实现,这就需要以国家实力为依托。9 M* w; d' t( A8 ?7 C

; ^0 s/ Y8 \7 l+ G! G6 H可以说,中美目前的矛盾,就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾,这种矛盾是不可能调和的。6 W* P, j& n" ^' q0 ~9 s
. y7 U: j" N; X# a/ t( _" X$ i% Q
还是那句话,做最坏的打算,去争取最好的结果!
. x7 N2 X8 l* f/ S7 _# b3 s; [/ K" k
回复

使用道具 举报

mjnujgd 发表于 2020-8-1 16:05:29 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-10-13 15:57 , Processed in 0.026067 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表