美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送9 I7 ~5 P% @: f; u3 b
! r* s5 h q4 Z& B( @7 `2 G; x
将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务9 ]) B- r i- [: |1 G5 f; M# B" u
- q% O1 q) l" R2 V: m8 P; Q
如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了
& u# ~5 K" j8 J+ z4 j
8 V# K* `9 I2 R6 B& T1 F人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化
P, b% \5 W# Q) D; Y; P2 _/ ~) {& z% J5 I9 {
文|张捷
' V' A, I s! m' |: g# j6 n+ }# x5 G' C6 B5 z
日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。 K* I3 x9 V) k* o; s9 c- R, {3 H- V
0 W: y! s8 s+ a
不能抛的美债0 [6 F( E+ H' O
3 \: T4 W$ j3 G X+ J
央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。
( Z) f9 u0 Y% ]# X. h. k
- y+ e! \, K8 Q# z* L# T以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。
* C( {3 _7 D* Z- U
7 J$ |% ?: f- p' Q5 o: I5 c有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？
! x8 X/ D) E" J7 N2 k; ^
) f+ a# w0 l- W) t, p4 ? j拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。
/ Q+ ^: k, A0 [3 j; A' t
0 k* }! A0 M2 z. D, L# o存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。" w7 b1 }8 w* ?4 A' W
$ B. v6 t6 b' y/ j2 a) `
7 J% u; x% ~$ P0 F所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。% d* k3 S; w- X) y0 X9 N( d
' p4 y6 x! i" X2 x美联储的真实动机
3 I1 h! }+ t& j% F! F* s3 E7 u! T8 G( E7 }+ u6 P" N
从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。; d* p3 r6 O, x! k, ~6 p: p4 _
. c/ O% @1 J( M$ W3 r5 g2 @不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。4 i* x$ i1 v1 c0 W
+ |" U. ~9 U7 t7 t2 }8 r
布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。
9 E* G D# k( P$ d- A: k4 d+ ]$ U- c. E! y
显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。: P8 w3 u: ]; w/ B B
7 d7 l: [! Y% }6 e" E1 h3 p8 V此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。
2 c+ i; a6 p" d* R6 `2 o6 ~/ z1 P8 S
而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。7 u! ~. s. m: e# O1 Z0 {
6 L4 {8 M+ H x- t- k9 f- O. }
美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。# h/ U8 ~! z; d. p1 X
' r3 D' c4 B& \, B3 d; i2 f疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。
# {: l( F5 o# \4 q1 V" E; E/ P" a% P5 ?; @ \
此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。
2 l+ f) C8 Y5 y. ?, _
$ s) E6 S+ d% c0 T* M& O. S+ A, j
6 `. m8 x+ p" @9 t* s坚持独立货币政策和人民币国际化( K- y, y: _4 d. n8 R
; `4 T, v+ C0 v$ z9 v很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。
; l I/ _% N9 k9 @6 j
/ D1 Y( }/ l" s" e" A5 i摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。/ s* o) Q1 [( y/ x* y
0 ^9 M8 P0 ?, l) l" T% k6 q5 A6 w( N' _; E$ ~
& w. `' z7 |9 G
需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖
* E) I8 }# r+ {; c- }4 z0 }) G0 u" O; f8 o# o& w7 ^( b, V
|
