美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
2 J/ O. ~4 }; c% n% m& a2 D/ F$ u' D' |+ q0 v# L, Z. y
将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务
( N0 C, j$ }$ P O
: V4 Y* z6 G1 g; J+ w如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了7 v' J* X7 x% a% {
( D% ^2 H& l3 I0 j
人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化- C& Y' ]3 q7 ^: l+ o
+ m. r f3 N& E- m% }文|张捷5 W" p/ K; C; Y5 P g) U8 W- M
/ ?+ M1 _; V$ _' m( e* C8 _3 \* ^日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。& m# N n" r) y) U2 |- @2 Y% k
- Z0 `7 f# C: d不能抛的美债! J8 b5 ]( i$ t# O ~! P
& ^. G% x( p; X5 k5 b' B& b+ _
央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。* u A0 F1 }$ ]
9 [% Y2 L2 q# `* ~ t/ s9 r3 P; X" b以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。3 T9 {. a2 X2 ?/ _5 f9 @9 b
1 o% h# j; p! t @有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？6 Y7 X' s; A: h3 f+ d7 T
. T0 p/ ^! k: Z+ Z2 n9 u3 x, ~拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。
1 ^* s( K+ M3 {
& C+ b, L; t* o- J存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。* |8 _. X- m2 K; [$ A( v; n
8 r% P4 J( R- n: R0 O- S9 e1 K# W* N# L# J. K
所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。
[) O5 i5 q$ M
; P) s( n; d+ C美联储的真实动机$ I8 j! V! Z* B- \; S- V3 I0 a
" w: t4 W! l2 Q: ], T% A
从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。/ N9 c, e5 e h% N, M
3 j3 [2 P" L* [7 ]( I$ E3 H不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。
" \4 g9 ^! U+ K3 W1 H! H4 L& f. ^3 H7 ]8 w7 `1 w, r% l
布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。
! t5 R* a# c7 Z- V1 E7 p5 r2 r6 }5 l( T3 X9 q. k
显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。
9 y d* q O; f% `. u+ T# e2 `4 [; {3 b( }
此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。2 U) y7 Z6 n' z/ b e
d6 `! e) k/ P' p- |而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。# f; ]6 O( \9 I' j) F# r6 s0 `
" \$ I" f0 K9 |. e4 j7 ^& }% _
美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。9 M! \0 D' G9 @3 E, ?: u$ \
: m4 y l+ X* z$ U
疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。
7 q9 p' W D2 a" \ z6 x
1 Z* j! Z( T; M* ?7 h+ U3 x8 n此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。
( `9 O' b+ p( U9 d! h2 _: d5 z( O1 l, w& X% {
# H" t0 o& Q" p# c- {, f
坚持独立货币政策和人民币国际化7 P( \8 s, A/ i$ B2 G& N1 e
* R' \+ o, c9 a- l! e9 s+ h
很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。
0 _$ \# A/ s4 ]6 S+ ^6 a1 `. K6 |% ]- s8 Q7 F
摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。
; E" w u; o2 O! l" R+ O% D/ j( k3 }! p4 n/ J! c) B
/ f3 A9 x, O$ }+ l2 X8 \
4 U" G( l( h8 ]* b |
需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖+ T$ P& M1 k3 x
% P* e- ]& r+ C7 \' s, S8 a |
