美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
6 u* Q2 R" M! |5 p% g+ C9 E& b" ]& G" ]& K5 m7 X
将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务
' H* I# j- L x' F; f* y' }' E( H( f
如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了
0 Q" B9 p# _6 W7 y/ _8 k
4 D! [ m8 u6 C( c2 Y) C! X人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化" s! s6 g' r" |% ^& N' }2 n
3 }& V) R; W P1 @7 m, D1 M
文|张捷% b( ]6 x: a, E$ w
5 v* O& ?9 z, y7 w+ e9 H
日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。
2 J$ e$ h' H5 \# g- {' K. `* e
+ m* f6 v$ }8 l0 {$ k不能抛的美债8 R- ~8 S7 k* }6 w8 x
! x3 E' ~, R: c1 O央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。9 P: P* b( x1 x4 F
\1 C% R7 B. G. T" Z7 ~ m以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。. d, B9 a6 y) H1 [3 `8 U
% ?# J( M, X& n5 h4 Z) m
有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？
7 A( b8 j) D' B) c
2 s- M* Z- o( J- X" Q9 X! l" e4 q, U4 D拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。
' y9 K) h* K% `* }, L7 A/ I4 C3 e
存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。
1 S9 E, W! \) S0 i) h# i7 n, E8 s% l( w) S
U) m* O: v) |- U$ k) L
所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。
& x7 p l0 b2 D- e2 J1 d, G
D3 U9 m) Y9 Z1 e, H$ m美联储的真实动机3 Y$ z4 z( C# t% C
# q1 ?3 G; z3 z# D {9 ^
从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。) q& h3 F# t [$ h8 x9 C6 g- V, u" G ]
9 y( A# d* v8 a
不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。
. Y4 _3 x( H9 f0 K
# y+ |6 T% d9 v; X2 {* ~# z: o布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。. K6 I, n) N/ N. P
4 W- J8 e9 J- P. b* L7 t
显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。
/ d+ j- q" N4 V4 d' m
G& q/ R! o( }& J此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。
" X* ~% F8 a! I! J/ D9 ?
. i, X: D0 L' K* C, u而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。0 `/ Y3 y5 _3 k2 F7 T
# Z/ H2 G* y# ]7 Z% F" J, E美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。6 {% ?% O3 F T. z/ [; D. g5 k
( ]& K' F9 `3 I; T& \; [/ a4 ~6 Y6 Z
疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。0 {# h+ `$ l, M% v) d
$ r7 |7 N$ A9 @& a$ K; @4 _9 b( \
此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。$ ?) ~0 g/ d: C
6 o' b8 e3 e2 G& G( g! }6 h+ g2 |4 X, V3 K9 K/ R8 L0 F: G
坚持独立货币政策和人民币国际化* u& b. ^7 x% U: H5 K' C" R
0 L' f3 a/ U h+ l0 X( g
很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。. `% I" g$ }* e4 r! x
) |4 \3 ?4 p* {2 ?6 C' _摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。/ Q1 e" \$ j" L+ x% L, s
: y, _ L4 n% C, M( }: `" ~) Z4 ~2 S) l0 Q! v8 D5 \2 H+ d
) R0 H% H4 i, c0 L v5 A$ r
需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖
/ ~' ?4 P+ [) U7 N6 k: I
+ V( g- K( a- y& {1 w8 t |
