大数据时代的数据都是随便由人摆布的数据，永远都没有真相
# K1 y' P+ _0 \" z0 P5 Y
8 ^; a& @9 ?: J$ `《纽约时报》4月28日的报道通过回顾美国疾控中心公布的数据发现，新冠病毒导致的死亡模式与近几年有所不同。目前，纽约、新泽西州、密歇根州、伊利诺伊州、马里兰州以及科罗拉多州等州的死亡人数远高于往年正常水平。
: ^+ K. v" p: [+ l. v$ S3 J4 d& p, H, q6 W
美国疫情的“震中”纽约，死亡人数更是达到正常水平的3倍以上；新泽西州，目前的死亡人数也已经是正常水平的172%。
0 t& e/ y# Z: ]$ X7 g- p. G
; c: X; C& q4 X 美国广播公司（ABC）调查指出，新冠肺炎的实际死亡计数有可能“戏剧性地”高出当前官方统计。# d4 v \8 K s3 {& h& W$ m' _; L1 P
; y: t/ m% a5 D9 F1 g' k 报道给出的依据是，美国疾控中心曾对2009年和2010年美国H1N1流感病毒暴发做过事后分析，结论是，真实数据很可能比官方统计高出15倍。" y9 ]# `2 t3 Y: \/ L, W
- S/ \/ J2 N7 \2 C 耶鲁大学公共卫生学院的流行病学家丹尼尔·温伯格告诉美国广播公司，目前死亡统计“可能比真实人数低了数万”，甚至可能是“已统计死亡病例的两倍左右”。2 v" M' n4 Z* x9 l! H d
! N. _- }: x/ s# x
也就是说，美国新冠肺炎造成的实际死亡人数或已超10万。7 s% ^$ w6 m2 Y. H2 B& W
9 B; d5 b+ r6 P( U% t! w
这并非专家第一次质疑美国官方数据的真实性。
^. n* W y9 F7 Z4 T
- N2 f' D6 T+ m! y1 T 4月17日，斯坦福大学发布的一项在加州圣克拉拉县进行的抗体检测结果表明，感染新冠病毒的真实人数远远超过官方数据，可能高出55倍。9 k) R+ o, j$ _5 ~/ X
1 |! C! d6 [" |& A0 `
4月20日，南加州大学和洛杉矶公共卫生部门联合进行的检测也得出类似结果：洛杉矶县携带新冠病毒抗体的人数可能在22.1万到44.2万之间，是官方确诊数字的28到55倍。/ t# E0 c0 f/ z. e( J
, J, x& }6 f2 t, h% J* I 造成美国官方数据不真实的原因，一方面是漏报，美国广播公司指出，美国养老院中因新冠肺炎或相关并发症致死的人数早已上万，而美国疾控中心直到上周才开始将养老院死亡数据纳入总计，且目前“尚不清楚美国什么时候开始在全国死亡统计中计入这些数据”。/ P( z7 J+ l% f$ ` P! v9 o& v
' w( ], N# ?+ U3 |' X( V0 r' y 另一方面，美国甚至有官方瞒报的情况出现。
4 s2 c' P3 p: u8 o. b1 {7 D6 d. N6 Y7 R+ T, r% ^6 k% W" |
《国会山报》指出，由于医务工作者的死亡统计数据比官方高出10%，佛罗里达州最近将该州新冠肺炎死亡数据扣留了一周以上。
V; R; z. r2 o; R% T% ^7 L7 w! H1 L t
该州医学检查委员会主席斯蒂芬·尼尔森表示，当地卫生部门进行了干预，并告诉他官方计划从死亡数据中删除死亡原因和病例说明。* W+ u6 e$ n8 R( e& Y% d% l# v% K# n
* \3 t+ C9 `5 v+ k9 c: h; `% f 与此同时，美国盖洛普公司最新公布的一项民调显示，如果出现新冠病毒感染症状，14%的美国成年人会因为承担不起医疗费用而放弃治疗。0 M9 b5 m5 X7 ]; _3 y2 L& J
% g% ]% j7 @% ~" K- Y5 e$ y 这项民调显示，七分之一的美国成年人称，如果自己或者家人出现新冠病毒感染症状，他们会因为无力支付费用，从而避免寻求医疗援助；同时，即便很确信自己已经感染新冠病毒，9%的成年人仍然会放弃治疗。5 D9 s! o( h' n% L
. y1 _4 |+ [8 D 这从一个侧面佐证了美国官方公布的数据缺乏可信度。
# r9 w( Z8 A1 N+ _1 y W( o/ x5 G( ?
长安街知事（微信ID：Capitalnews）此前报道，洛杉矶县近日公布的尸检报告显示，最早的新冠肺炎死亡病例出现于2月6日。这比美国疾控中心此前公布的首例死亡病例时间提早了三周时间，直接打乱了美国官方疫情时间线。
9 x* D2 }, E5 ^3 u: y% n8 d
& b* R0 ^! B/ Y$ c$ w 随着美国官方疫情时间线被打乱，美国新冠疫情何时暴发已然成谜，它所带来的影响或远超公众预料。
9 `" C* z# _! }+ `0 p7 O3 p- l5 x1 ]# q% |# J' D$ M
: K; [7 x' |) p( B
|
