这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免0 D; h* t, M$ `+ L
7 j! i; y3 v1 A: M. U- A `( M
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
% I% U. W* {7 [' l3 O( y$ D$ b1 F' ?, ?5 _+ l7 N0 e7 q" Q: `. O
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。: E+ w. R6 L" Z
# ^3 r: V; o4 r% d
同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
- g' l( \4 n2 G4 m' S: d+ i# ]3 X/ }" |% H4 X @4 s
此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。+ H. `) y& F, J7 X- T L0 _
# j4 D* f& A7 C% I- ?0 |" s 这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。1 O. v+ `, R- w0 `6 L
* V/ j% ?0 d% Z 过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:
4 d( S: m% n: j( a; C) I
' p; o- o6 U, ]9 t. m3 k 成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。7 b) J, w1 u4 J4 a+ u5 f9 `' U
; ~4 _ ?8 w6 s7 ` 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。6 \8 f0 t4 ]. i' k0 I' z
J+ C. @ C: T 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。# C- ~/ ^/ s- \: t/ r& p
; [5 c- d7 {' w) Q
在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。
+ @/ n y$ z; H- D" c1 a0 x2 s9 s9 n% q' W- O' e
! {. @2 E# z& U0 z( x: u: e
( m, ~3 U! Z( I. t* ?9 e 全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。+ g- L% y x0 ]/ h
7 `4 R8 l" i$ r- H% d w5 ` 进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
8 Q1 u- X& _% s" C3 V
/ r; Z' |! R! u$ C) w6 p3 c 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。; D0 k0 p Z. ~
9 x/ A* \8 B" I7 @3 t7 J/ _6 R5 ` 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:) h; @8 t$ N' Y) h8 J7 W O
5 w/ i0 Q# i* A, z3 t* v 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。! X) y* U+ i2 u, G: r
: c2 U, W! ?* H8 v& @3 N# B3 |/ s) y 要注意这里的关键措辞:
J U* X2 T. v* B' c" w0 R
: r2 E2 w2 R7 H0 k 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。5 q4 [ B$ F3 L0 |( Y) H$ Y6 v
, s4 d6 V+ k4 z3 |& N: I3 C% F
2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。8 Q1 A7 {# r0 i k) l3 c
8 X @/ Z7 y* Q1 R4 m 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
% \ U: r3 z1 |8 A$ z& a3 R7 |2 }- Z
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。
% P' W, |, Y# e+ P1 p" `1 l8 S) W
某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
% N# F% P* h, R4 M* T: X. s" u& Z7 t R$ [" L- ]+ @
有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。' ?, X# E: Q, X: S$ P G& C m
1 f- j/ n+ T: E5 A( P
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。, E% F- R9 `7 T. y3 q0 p
7 ~; ~0 j7 f, [! t, q
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑' g6 W7 i$ S+ i' m/ |# x! ?
' Y7 k& U/ y6 N7 M/ ~5 q |