自欺欺人束手无策，美国实际感染数将很快超过50万

美国是打算产生更多的病例好向中国索赔更多钱吧，不光中国手上的持有的国债作废，中国还得倒贴几十万亿啊

* c4 g3 \' b! \# n美国如果不加控制，峰值时期日均确诊可能达到50万例——50个州，每日州均1万例。
8 l$ O, D8 ^, E7 P- V& w+ m3 O, W
  O; z: `7 b, E% S0 l2020年3月22日，美国纽约，以往繁忙的街道上车辆寥寥。特朗普宣布纽约州出现“重大灾难” ，纽约州“居家令”生效。
9 V* K  k+ g/ v
6 e4 K4 W' i- M! Q  ^这不可能，不是不可能感染，而是不可能“确诊”。
$ V* w2 M7 z6 o5 f8 s. h' E
  x  ~- @5 O1 O& z这个数字超过了任何国家的承受能力。在武汉举全国之力艰难落实“应收尽收”的2月13日，中国全国也就确诊1.5万人，这是突然消化存量条件下获得的峰值。州均1万例，相当于中国每个省市区每天平均增加1.5万例左右，这种情况下政府和社会都已崩溃，不会再有什么检测、确诊、治疗可言了。
$ E8 R% O# j1 R5 }0 K
5 b' G3 I) ]$ D: L而且，现在美国政府已经开始控制。
& n$ v( m6 O  m5 b: n
然而毕竟已经太晚了，在时日蹉跎中，代价已经内在于时间里——这就是我们说美国将“付出巨大代价”的意思。

9 n' G8 U& p# d/ }8 I3 o这不是“大一点的流感”
8 B* F5 t% h( n' y
4 k1 S1 d: F( T5 f5 n# B把新冠肺炎“流感化”，这是早期——在中国已经是晚期——西方国家的共同取向。

' Y9 [$ A* l4 |  Q; N4 ~$ h西方灾情最深重的意大利，重中之重的伦巴第大区首府米兰，在封城（3月8日）前两天，市长萨拉还录制了一段视频发到社交媒体，“辟谣”说“我们根本没那么严重”“一些新闻报道误导了大家”“欢迎大家现在来米兰旅游，让你们见识见识我们的特有风情、文化、设计和美食……”

  C2 @  k/ k# G) s1 X这正是我们开头所说的，潜意识里把政治、经济视为代价，但人命不是。

1 X! c, K0 o7 H0 C( V在美国也是如此。
; X4 \3 q" c$ t% C. U
特朗普总统正面临连任竞选，这一政治因素最为明显地阻碍了对疫情的真实判断，美国联邦政府在3月之前的态度跟萨拉市长没有根本区别。而政治表现对于特朗普而言，主要依托就是他的第一任期内强势的经济和低失业率。
* X6 d& T9 \( ?# h, g7 u" `
经济的风向标是华尔街，而华尔街对风吹草动特别敏感。很显然，从政治利益角度考虑，这个时期最好就是不要有风吹草动，即便有，也要假装没有。
0 d0 g6 N- g9 X" w  Y& |2 d5 ~

1 T' t5 p/ l, @8 d& J
, q% E+ ~& ~; F1 R0 ]新冠肺炎，风来草偃。因为这种病毒的传染力、毒性都非常强，对付它的办法就是社会疏离、经济活动暂停，而这必然导致增长下降甚至是负增长，以及失业率猛升。最近美国申领失业保险人数激增，学者预测美国经济将不可避免陷入衰退，就是一个客观结果。
3 x  x3 Y* q: e' Z) e5 T: [/ U' j
所以，特朗普政府至少用了一个半月时间来掩耳盗铃。用观察者的语言来说就是“把新冠肺炎流感化”。
) F7 }8 ~/ a( c4 T  w


3月20日，在美国加利福尼亚州旧金山唐人街，一家餐馆橱窗贴出“只限外卖，不设堂食”的通知

按照流感的级别来防护，远远不够。流感不需要停止社会活动，而新冠肺炎的防疫最重要的就是减少社会接触。

0 N6 N* g- c- p' u5 k流感季节性爆发，是在医疗资源的日常供给考虑范围之内的，但新冠肺炎的蔓延能力，重症患者的资源需求（病床、呼吸机、病程长度等），都远超日常供给能力，这就像中国人平时坐火车和春运期间坐火车的区别。

/ A4 |6 D% h# \2 S5 p# o3 ]流感一般不会导致社会崩溃，但新冠肺炎会。它不但会挤占医疗资源——让就要死的人得不到医疗救助，还会提出新的资源需求，而且会“放倒”医护人员，让社会免疫系统崩溃。直白点说，就是它可能让许多人求生不得，求死不能。
6 b' @1 g5 r% k9 t7 O, k+ v- P- ]
2 ^7 N7 ?6 N. x“流感化”是掩耳盗铃的最好办法，因为西方人对流感实在太熟悉了，每年死人无数，但他们真的不会太在意。流感是无关政治的，但如果是新的流行病，那就是与政治紧密相关了。

在2月份，我们就分析过，官僚主义是个世界难题，党派利益，就是西方民主国家官僚主义的典型窗口。
% }: P6 T$ g8 @' B  F2 l* x$ r
- l0 h5 ~; w& f; P官僚主义的主要表现就是脱离实际，脱离群众，做官第一，不为服务对象着想，用谎言、推脱、制度要求等各种手段和借口合理化自身的不作为，从而“庶几可以无过”。这一点在哪都一样，只不过表现方式不同。

2 M* h4 }  l9 i4 ?9 b! w/ ^+ N美国人这次吃了大亏，也是吃的官僚主义的亏。
1 d  _( i/ V2 ?
1 ^3 Q) ?; U5 R

+ d8 h( J% ^* R官僚主义从不偏爱任何制度，就像病毒不偏爱任何肤色一样。但这不是我们足以自慰的理由，而是必须时刻提高警惕的原因。
: m5 c9 |' b0 F* ^' ?
官僚主义总是和真实信息的传递紧密相关。中国与西方，在这方面各有各的短处。
( T6 ?6 ?7 k- e$ c4 d1 |: j
, l5 _' |+ v8 ~1 |! m' ^我们的短处在于核心信息和发布渠道太容易被垄断，因而信息很可能被扭曲和隐瞒，造成一定程度上的滞后，从而带来一些本可以避免的代价。

# `0 S+ U  x& o4 M1 i而在西方，言论自由，各说各话，虽然很难隐瞒，但却相当程度上用各类信息淹没了真实信息，每一个人都根据立场需要释放偏颇的、情绪化的、立场化的甚至是虚假的信息。在这样一个“东北乱炖”一般的舆论场里，权威还是被重视，但权威自身的立场却未必符合公共利益——比如特朗普、蓬佩奥。
! e$ s5 B8 C  v& Z1 x
所以，总的来看，导致的结局也跟扭曲和隐瞒差别不大，谁也别嫌弃谁身上有股味。

' F& X$ t3 ~7 [7 P. l  a+ y0 j

多多益善！