关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵
& A0 S5 u1 d# C% @) `* S1 z2 Y4 Y* W) T5 Z% `& o
全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。
; l, [( S# k9 n4 k+ v
Q7 P& |6 o4 z- r1 `' b" _那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?
0 w4 _- Y; G2 t- T+ u7 l" F
. {( i! P8 _6 B
6 z" b: r- M2 K: N3 k2 T9 D. u8 \+ J; N
- _+ s; m+ x6 l3 w, _! F专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。
/ }$ c, V2 [8 T& D9 _/ k% C$ E2 g& y
$ n2 s0 F) A X# ^# _( B8 v7 G: c k
* s7 s/ i# z- V. O8 b+ c* t
如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。, g. K7 k' N$ w2 M9 |) H) N" w2 ?
* c% y* h. i1 A7 c. h* E* u
1
) I) d0 L' d+ [& E* g+ d
4 P5 I4 u, O5 v/ [俄罗斯对低油价更有“抵抗力”
6 U- R k8 s4 O7 u- a
' E/ ^' z4 B' q" t据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。
# {+ j1 t" o& N7 j+ R0 H; k+ O' W4 x8 e0 X
广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。
3 K. g( `6 @5 q& g7 d# ]2 \1 z( m
& Q5 [( y7 A: R: a+ [ Y2 |0 W& i# Y/ C8 s; P
. i: r F( T# n- w6 t+ k
图片来源:彭博社! ~! E8 o1 {% O# Z& g9 E
/ J8 g$ ~4 i* I7 {0 \1 G# F; @8 O
4 J& e) O: G, m# J9 z从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。3 f; z" ^8 j9 y8 _6 w4 w+ |" ]1 L
+ [7 y4 f' o8 R4 r' s. o据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。
1 a+ n6 J5 C* Q6 }' W. `5 Q( `3 e H/ h! N- i
根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。
3 T7 b2 I6 d6 J& u1 D4 u! f
$ n# n& q" `. g" l3 l- X4 \0 q而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。7 ~# t H: w' H% F
" R. j, L2 w; \% a+ L8 Q/ R9 `
但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”
5 z* f% J U0 e5 Z0 `) T0 E6 o) b& g- t k
& R: f* F5 ]1 G% m
! L9 b+ r, t) g* g6 i图片来源:彭博社(摩根大通统计数据) d8 L) t/ e: J6 e2 |( u+ o
! j7 ]4 u" G2 f# u0 f
. W* Y" a o5 |, O4 g相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。
: Q, T! Y- z1 R+ @! T* b9 m- u* B! X- t' F7 C
近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。2 I0 F: Y) Z1 y7 z
" x- a% n9 n* u j2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。# N ?& |' M8 O4 U( k0 k2 Z+ h# x8 g B
: q3 U& g5 b5 I4 ?" U) j彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。( G% O8 v {4 M C# O8 ^/ f8 K* Z
; v1 C* t* G( C
另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。
. c. O8 x8 n4 F1 Z0 G/ M
- W6 J! R' O- w" w! ]; Q
9 ?, T% p; p& C+ G' Z) n: S8 n. d% \: M( ]7 F/ P& x
俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。) ^# y m7 m. h( n: A
+ g) J0 D2 Y6 e! t0 W4 L. ]/ q相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。
! \5 A' f, Q' R) V _1 q; Q: p& b1 C* L' L: Y& i
最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。
( w w5 |# N$ l2 t9 e/ c e9 \/ I! b
阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”
) T7 ^' D z" ]1 L+ k2 G) \7 |. A5 A% r- Z5 I
2
N7 c9 k% d- \- H+ ?9 i4 j4 f" s4 h; A- q/ }# E- k# B
最终结局仍是重回谈判桌/ u$ I' i! g3 K5 Y
& Z2 X- G0 [ O
回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。
% ^2 k0 A7 U" O+ |* A6 n/ o7 b: J& u% R7 b1 i( J
上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。
- n' c0 @' A: V1 `: z4 c$ q S) C) E
那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?- w `& d4 L0 Q0 f7 x6 d
( X5 ^3 A; w" v1 n+ S8 O' P8 @% [
广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。/ o' U3 z* i4 U# ^
+ ~0 _6 ^* C! [$ |: E6 ~" Z3 a, v8 r但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。
( t- p5 g$ y T) w% z& M' u
4 d' p* t' q4 @. x( A3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。% L0 ~0 U1 b. O: w
+ q; W# O' D) E/ W
5 [1 g9 t& E# I# y7 e7 u5 ?7 {李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”
8 V* H+ S7 ]+ q/ b
. N' Z: w1 Q- t0 d% L5 t9 Y I ?国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”
& d4 V3 d/ a+ i* U2 M
" `' b$ e! V: I: R* ?他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”
" s0 T. g2 R% s, S( M6 ~7 U$ I5 u+ w& ^
|