关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵
5 [: t0 P+ n# Y: B; c7 F6 h$ j4 f: ^2 x+ X' f X: r+ ~
全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。 J2 z/ A3 n9 M, s
) I+ A' O4 k, C5 @; U$ q+ P3 I
那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?
- T. k% i9 C# R$ D* i: R1 x$ K5 _ E( M9 [6 Y3 k8 S
7 k3 [4 f6 V. d. A5 z6 x% K: x, _: |6 i* s8 C! X( A: |8 ^5 W4 P
专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。" m* {) `2 D/ h; H$ k$ a- a
) B# }, r2 k4 A# F3 A1 H4 s% \$ c; h. B; K
& Z1 H) j- y2 _0 L如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。
) w$ g$ b, B6 ^, m3 s: M& |* F$ C1 L6 ~9 N
11 S/ ~- T E+ T( G
3 [; y# j. [8 v- p
俄罗斯对低油价更有“抵抗力”9 @' L( G6 r. ?; d7 {
7 b7 f- v0 u3 b( ?7 y( i据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。
* y& U. e- z$ n w
4 ]- L. J. u( }! m! N6 j广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。% k+ y7 C9 b/ m- n# z- I2 d+ q3 `5 [
8 ?5 q2 ]1 u& t1 c
( N! b( Y9 o2 h/ a
) Q$ f, s0 L6 x( }; Q2 ~图片来源:彭博社
2 A) m. ?' a, e' t
$ H3 y/ ~3 x! U" i
' Z$ M5 e4 x1 d从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。9 |- L1 m. g+ P* y* U; w* J/ z
% K/ [1 L2 O" V4 q5 j; g
据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。
3 N, \7 b, o0 K: m! v* s6 F: B* h) H8 N7 I. ~
根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。6 i- m6 l* C0 [8 o
2 R2 B: Z# r @; [7 t- R而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。
; F: i) J7 B5 @( K' [4 c2 u
. |* ^) u) X3 w0 A( B但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”
1 y2 z! a1 B: G. o5 D- K# H, D/ J; @& }1 E) U, V1 z2 B
3 j! c3 p0 L# W) O+ q7 ?; Z9 d2 f: ]
图片来源:彭博社(摩根大通统计数据)
2 B O- }% _' C7 r
% U. x$ P B- m
1 T" d0 R; G" z! F相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。
; E/ h2 d, K) M7 s6 S! W# q
1 V* D% q( Y9 X; L/ R7 {近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。. k# P+ ?$ `- p
3 i/ F" k4 a4 s! }- o
2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。
5 \ w9 y4 t; U
' K+ f! T0 z7 \8 x: l彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。
1 g' z& z( k* C5 L- [& H% N- p8 q+ v) E9 |: q( h5 W
另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。2 a9 G5 d3 P% e7 ?9 q
: x( @2 z: M$ b% f. p" c! Z- P" |
9 @. p# t5 {- H* w, \; r5 i
4 T) U# l' A! T* d& s$ L俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。 W' v: K" r1 K) K% k- o/ Z
2 A9 O* _3 G h. E1 P相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。0 b, P& c& Y- d
( N) G0 I0 m! m, ]
最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。; O' U; F2 E+ Q. R) ~8 f
3 x" K+ f# w! B
阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”+ Y3 t2 m: F; Y9 G
6 N k7 x( a& I2
3 s; p6 m9 h- h% B- z2 i! C2 ^9 D2 |& l/ C6 f$ P# n, O
最终结局仍是重回谈判桌
* V4 [" m( w9 Y0 I
, ^! ]% r- @3 m7 }+ z$ ?6 V/ a. W) P回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。3 N0 Y+ e1 q. `: [& Y5 v# e
% h6 }3 o3 j0 S! y8 m7 N1 \9 o
上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。0 `7 S# ~' M% x6 O/ P
: h, V. q ^: q4 |! ]+ E- W- ]. u1 `那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?$ {4 z! T& ^. Z- O1 Q. W0 K) A
& M, K! i5 T* Y广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。
. F0 M' ], ?( Z: Q$ P8 z$ g4 O9 k) W/ E5 Q& k3 P
但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。! u/ ]5 `# Q/ L% M
8 m4 |6 Z, `9 I4 W# b$ W& T
3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。. W+ E7 u1 m+ \6 p: l4 a) x
8 T) g- |7 {7 l, [) x. w% z3 T N
7 P! \! V: r8 d% P9 q5 f& G李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”5 N2 i( Q; Y; \9 F$ N
. ^# [7 |/ g" A9 d6 a/ C* Z( S国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”
( {3 p1 R' l. P- c: Z8 ~2 t H% `
) n; x6 y- V' z) r. K* p' Q' s他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”
3 T/ z5 |5 U o* \
4 _( U1 I+ r/ H( I0 e- k |