婆说婆有理,左右互搏,最后胳膊拧不过大腿,可以慢慢拭目以待9 \' @0 n/ y- K6 @
5 P* W1 u8 x& b3 F" p" ^+ Z# p \据本地英文媒体《环球邮报》报道:在联邦政府推出碳税之后,包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争,双方打起了官司。联邦政府认为,温室气体排放问题关系到全国,因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法,裁定“温室气体污染定价法”(即征收碳税的依据)符合宪法。然而,阿省的上诉庭做出了不同的裁定,以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张,认为推出碳税是“违宪”行为。
2 l/ ~' A- y9 N9 V4 \1 {
% I& c0 @# K, t, g上诉法院认为,碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下,“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车,甚至禁止(农户)养牛”。然而,按照宪法规定的权力划分,管理不可再生资源是省政府的责任,而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况,所以不应该赋予联邦如此广泛的权力(来征收碳税)。' m7 T# @& I3 r
" T7 B2 |* A8 o+ k
“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况,甚至威胁地球上的生命,并请求立即对温室气体排放作出全面反应,联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”
h3 e5 @% d' W) a1 V
+ G8 i7 B1 _ {“碳税法律将终结加拿大的联邦制”,上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
/ q3 j/ y8 a% `- s2 m( f3 E
/ H, i$ u, B' M% S% A. S' k阿省上诉法院公布裁定后,立即得到了该省高层的认同。
) H0 _; v+ m) J! }4 {+ s9 b2 w% T5 x# V
阿省首席大法官弗雷泽(Catherine Fraser)评论说,制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”,将赋予联邦政府干预省级事务的权力。; G9 V6 B% Z! r$ L
' C( |2 [0 ^& Z) E& O阿省省长康尼(Jason Kenney)则表示,这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利,也是加拿大联邦主义的胜利。
: o9 F( F s& a! c$ J# ]; O; G, h1 w+ a# H* x, j+ ^
据悉,本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院,判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森(Jonathan Wilkinson)表示,对于联邦与省管辖权范围有不同解读,但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。# c0 E( T) u, A1 S( W
* [2 s: X) c) Z5 U( K4 o' v0 D# j来源:https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/
1 I# @8 O! Y0 G% O
1 ]+ c2 S8 w6 H: @ |