人类在病*面前依然是非常脆弱,不堪一击啊: N) D {# c& U$ f3 o9 f) V1 @; _2 R: i
: d2 n! u x! B E b5 b/ R新冠病*可能像流感一样长期存在?. h9 u3 M+ e2 f# Q7 B
" x1 g! w( U/ H w9 }& S0 ]/ X7 x
日前,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时,抛出了这个观点。他表示,新冠肺炎有可能转成慢性的,像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的,对此我们要做好准备。% g \& V% H7 l. y# Y+ g
p' c$ P8 r' \) ^1 a$ m
新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗?如果是,那又意味着什么?; }* c8 m5 B; d: m; d
8 m4 M# x& q5 p
民众对此无需过度忧虑6 ^: S1 ~* ]- D
4 i' P6 b$ D2 ?' Q3 n9 \ u
疫情爆发以来,全社会已为此付出沉重代价。也因如此,王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论,引起不少人的忧虑。; R' s! w& \2 I }. W
9 @7 s d+ ^+ e" {2 K, e! M
民众担心在情理之中,但从科学的多维角度看,没必要对此过度忧虑。/ N+ T s6 C0 Z8 i& U, b Z D7 O
0 f& o0 ~/ A. Z( d) @8 ]( @( ]
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”,那经过科学人员的努力和认识的逐步提升,我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。/ {" E8 s" M" h' C3 i5 D. A. _
- C( \* ^" }5 P; {9 E; D" S从演化的角度看,包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物,都是和人类长期为伴,甚至可以称得上是共生共存的关系。
- u0 I: ` {% J @ @
( p7 _, g' A# W7 x# T这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物,这些非但对人体无害,还是人体所需要的,对人体多种生理生化功能发挥着重要作用,能影响体重和消化能力,抵御感染,影响自身免疫疾病的患病风险,有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。3 O W2 L* s+ D
& D' Y0 [9 G3 ~8 B' o; J% \+ u! L; ]" \
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等,进入(入侵)人体后,会造成对人的伤害,甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
. z2 A* ~ H+ r' h/ D; U* Q# Z4 W% V: y1 G
人和微生物都在演化,且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样,如果不共戴天,则可能无法共存;如果是共生共利,则可以达成某种平衡。6 V, R* M: T. H! k
0 B/ |; C& s3 `/ f( Z
虽然微生物没有大脑,不会思考,但在演化的过程中也会通过“算法”得知,如果*力太强,致人和其他大型动物迅速死亡,它们也会灭亡,尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳,需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。. O5 a& E& _% @2 G
; i# Z1 P7 C2 \
( o. A( I& X# t/ \* ~
0 ~' Q5 c" c# U5 `+ R8 c. k低*性的新冠病*确有可能长期存在
! C5 c% Q3 K: s( ]9 ~" N
& h' {" p+ t3 s8 n3 o现在可以看到的是,比起2003年的SARS病*来,新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人,并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势,决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存,就像流感病*一样。# N6 J+ n' Q4 }3 N7 B3 X/ Y# i
( ]( g w d6 \' t
迄今,新冠病*肺炎致死率大约为2%(疫情结束后会有更为准确的统计),而流感的死亡率大约为0.1%,SARS的死亡率约10%(全球)。也就是说,新冠病*和流感病*是比较温和的病*,人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径,进而终结它们的存在。% C6 \3 m8 d4 G8 j+ ^
) [( X7 Q9 J7 c5 ~8 }另一个关键因素是,新冠病*具有隐匿性,由于不表现出症状,能躲过人们的监控,进而持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)而更好地生存下去,实现与人类长期共存。
" f6 w# j: Z0 ?% }, h, A0 t4 \
. X$ u/ S% k$ Y8 ]* u6 m0 x& t以SARS为例,正是因为它的明显症状和高致死率,决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径,它就会销声匿迹。所以SARS来得突然,去得也突然。
3 l3 N7 [5 ^. J5 C3 m! v1 V4 Z8 b
5 P0 ^5 O" }' m' V+ r某种程度上,正是因为SARS来得突然去得突然,疫苗研发才会在已进行到临床一期时,因疫情终结戛然而止。" W- L+ l. S) s1 y+ i% {
. o: F+ F8 B0 `4 v而如果新冠病*长期存在,像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次,但对人造成的伤害不大也不重,那就必然会促使人类保持警惕,坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变,人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
2 ^7 Y) z4 u" P+ ]' s. l# V/ r8 a/ f, g2 q& g
此外,如果新冠病*与人类长相伴,人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力(自然免疫力)会比注射疫苗(主动免疫)和注射抗体(被动免疫)的效果更好,因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻,在未来再患同一疾病时,会更快更全面地唤醒机体免疫系统,产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体,战胜疾病。
# O/ B- I( w6 I9 L# F" a3 P, _/ y& l1 G4 S8 O8 V9 t, G
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感,如果人们患过H3N2流感,在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时,症状就会很轻,且遇上H1N1流感时,也会有一定的抵抗力,这就是自然免疫的印迹作用,同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。5 ]+ E7 t& ?6 v
j$ B' J; O" {" T( \6 V: F
当然就眼下看,疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在,至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀,常反思,才能避免养痈成大患,才能将其负面影响降至最低( x) w7 N0 O8 q# W0 F1 @8 I7 [
2 @! P2 ?$ _$ s5 @$ m" L. m4 `
|