人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊$ U& v8 {4 X% T
?4 N% r2 F* g0 r新冠病*可能像流感一样长期存在？% I' i" k( P1 [4 v. S+ x
7 {! t2 ]4 @+ z) G% E$ K日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
' s" B6 I. q4 Y
+ {+ V& m% g. E2 R6 [, f新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？
3 W4 U: F- w Q# ?$ _2 q# h
1 ~3 b# w; K5 h6 \- j5 W民众对此无需过度忧虑
5 v, A7 {. p1 n/ c3 A8 M$ @) J' U/ T6 y- S* e
疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
2 M$ V$ Q! y( z# k
- @0 m+ { S' Y& ~4 x$ `4 }民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。
( c6 L! U+ n w0 G# J8 J4 d- D& u/ v5 ]* }$ d. v/ N/ a+ p3 |
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
N+ V, X2 Y2 J2 Y) M- O0 Y6 z8 J5 L1 C' {% H; i+ y
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。# A' `) W- V% J$ } a3 [
9 o8 v8 b* x$ l: F- z6 t
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。6 O( K# }; y( ]; s$ D; ^' R; S
5 O7 J$ }" P5 B' o! i3 R
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
* e' @9 a( h5 B# p. } \2 m0 U5 I1 R, @5 S$ f! i
人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。3 R$ S( G- O8 c9 o& @$ {
( b1 P* U2 w7 A+ Q3 S5 m% F' i
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。+ } o* b1 N' J( z$ z
; k6 i( m7 E8 @- v
8 j Q8 f2 L6 f6 k* V* O
, \ I- U M, l1 ]. [低*性的新冠病*确有可能长期存在" M% C6 Y) t O. w
2 G/ m# z" L" u3 H& f9 t& c) i
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。* u' A1 @" X/ r" \( A+ M
: v* b, i4 D% L3 h0 q6 @+ [# N) h
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。
4 g1 x. d& d( |/ {" f: q
5 A. R9 E! c% g$ x" f; ^( h另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。
( J; V2 D j2 d9 E0 L5 m8 K! j! `; n* }4 b5 k) h
以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。
! q4 v; K4 S! B2 ?; P& M8 {
/ }) L& M) H% X- w4 q8 }某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。2 p8 y6 v4 X2 _: V) a
* ?+ {8 V& T( r G/ F" l而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
8 U9 Q/ E- u- a- z' [ x# r! u/ m& w! O
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。
. o3 L2 _- _$ }1 k j1 z! R
( r$ c' H \* u) x这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
* Q9 ~/ i% k5 K+ c( L- b5 e! x& l3 K% e: i' z" v
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低7 e8 o e- S# V4 I) ~# h
7 S1 j0 d' _! b s# c
|
