人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊$ ^. g9 q, e2 m
! Z. z% a6 S8 k4 }6 Z! @& z! q
新冠病*可能像流感一样长期存在？
6 o5 c5 o$ s3 k$ O8 R6 q, T
& C) K, D' d+ W# \( V6 L2 _/ z日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
" x4 E( s0 ]$ }1 w3 }* P; _; v8 p% @% H; S8 E5 L
新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？% [8 k& L3 e( P+ k3 l9 e
+ f* {* T* K) a3 E3 I
民众对此无需过度忧虑2 C0 {" s3 Z) j! D
$ u* ]; Z/ }" J
疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
- T6 K4 g& S% ~- Z. o1 m4 @/ K7 I5 U9 N* Z2 ?1 m5 f9 }2 w/ _3 e+ E7 y7 P
民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。6 |$ A' S$ d4 Z; }
) M0 O; ]* O$ v) V如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。. B" o M A+ S0 L2 m; q
7 y- f; D- f9 O& R! f7 Z) P! W0 p
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。; ] g# B0 v: K% P( k
) ]( }) [7 n' G, G7 _! z这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
# H* j8 S" X3 X4 @! Q9 v
# g) `# C. u- c% `2 |也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。
% i, m& \5 {( p- P4 v/ d' y: a& V+ u7 {4 l
人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。
6 T$ v U! I( K. W7 Q' R4 ]; L0 f
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
7 T2 i! ^4 Z. M5 u. E* F4 Q, D
5 m' X) e) H }1 i5 M6 `2 Z. |
$ W) L' b1 X- [
; V/ o! `) y, D低*性的新冠病*确有可能长期存在# A3 F5 Q: @# T: _
6 W+ b. {( E' Y
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。1 E% G) p1 ~5 ` o0 }0 }* l
( {2 N" S5 x; _0 @
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。
: z2 b9 ^9 ]6 i9 I; d4 ~7 u; Y0 V: O F3 }& X# x; V
另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。2 m, C5 F Z2 N9 p+ z- m
6 n0 |9 _7 I, D. Z$ c" U. |0 @以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。% j H0 h- J6 p
: n" d, s( p( g7 \; n某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。, K5 g! I, `1 T0 [ X" E0 k* _
7 q* E/ ]1 k7 q5 v3 ~( F8 L. `
而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
4 {& O5 w5 f2 |8 z9 z
5 N5 f3 ?, ^0 p/ {' H此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。0 n4 V8 V/ ~& l4 C" {
+ T( B2 X# ]! l
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
' @) @& k/ r( Y; ]7 X" W4 N( i6 p6 M% V' P
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低# }6 `# \& k% e. c' d
- b( _# [3 X9 [. e, k8 z
|
