找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[医疗健康] 扑朔迷离,无症状新冠肺炎人传人到底存不存在

[复制链接]
隔壁男人 发表于 2020-2-5 02:05:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
各种论文自相矛盾,吃瓜群众一头雾水;得病的病死,没病的吓死& i6 E% I$ x& ~: |9 L0 ?

* d! P3 @3 M$ v" W美国《科学》杂志2月4日报道,德国一篇发表在权威医学期刊上的新冠病*肺炎论文存在事实错误。作者并未直接联系患者就认定其“无症状传染他人”,却被事实推翻。4 u. n- C0 M! B4 q6 e# ^
* z9 ~: ~. J& _
  这篇论文1月30日发表在《新英格兰新英格兰医学杂志》(NEJM)上,题为《2019新冠病*无症状患者在德国的传染》,研究了一名1月从上海返回德国的患者。
7 b7 N7 Z1 H. x) V4 A8 m. b: w  v$ x8 I' a! H& ?
  她20日至21日在慕尼黑开会,期间接触的四人均陆续出现症状并被确诊。4 Z, H2 \1 O' j- m# o! ~5 m
" }8 V& u3 p* d
  论文观察到,这名患者直到乘飞机返回上海时才出现症状,与他人接触时并无征兆。文章就此得出结论,无症状人群也有可能传播2019新冠病*,有必要重新审视疫情的扩散与防范。5 i- U( p5 N9 Z3 {

: V6 a9 t5 ~  s" @5 Z$ L- w  t8 d& }/ U* |& w+ F0 q
) N* `* t! T# Y0 }& `; U! V
  论文还原患者的接触过程,强调她在德国开会期间未出现症状
/ ~5 h6 m  a1 z' J+ I
  |7 J4 O0 M/ ^2 o  《科学》杂志指出,中国研究者此前也暗示存在无症状传染,但尚未提供明确的证据。
* v# s! R$ r  U. Y  K; Z5 @" r, D
  美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福契(Anthony Fauci)表示,这项研究可谓“一锤定音”。”“读完这篇论文后,毫无疑问这类情况(无症状传染)正在发生。”, y5 U0 T6 k- t1 ]+ J
  ]+ Z7 f* h; @: C( X
  然而事实是,论文作者在发表文章前并未直接联系该名患者,是根据四名被接触者的间接描述得出其“无症状”的结论。
/ |: m" T$ J1 k4 O
- N  Q3 P& P, s. m  对此,德国联邦卫生部下属的疾病防控部门罗伯特·科赫研究所、巴伐利亚卫生与食品安全局通过电话联系了这名女患者,后者澄清:自己在德国期间就出现了症状,而不是飞回上海后。
7 \" i: m$ e1 _6 B& p
9 M2 ?+ L9 `) z6 ~% ]% M  知情人士透露,她当时感到疲倦、肌肉酸痛并服用了退烧药。  J3 h  N. s5 X+ _
3 D4 D" \! h  B* N
  而论文作者之一、慕尼黑大学的麦克·豪舍(Michael Hoelscher)表示,自己向巴伐利亚卫生与食品安全局询问,是否需要对论文做出修改,得到的答案是否认。/ S, E; b5 r" }+ h, L' D$ g
$ k6 k% T7 ~! e/ ?
  但罗伯特·科赫研究所表示,已经向《新英格兰新英格兰医学杂志》致信指出错误,并通报了世界卫生组织。: @" L' f! Z9 F! i) z
5 E) B" o/ m$ K% V
  另一名作者、柏林夏里特医院病*学家克里斯蒂安·德罗斯顿(Christian Drosten)表示,“我对此表示难过,但不认为这是任何人的错。显然当时无法立即联系上那名女患者,而人们觉得有必要尽快沟通。”
+ ~( k8 W! A) }: ^7 e! \3 E1 M1 U- ?# r# S' L4 E2 y* Y
  哈佛大学公共卫生学院流行病学教授利普西奇认为,没有向患者确认就认定其“无症状”是“有问题的”。
7 p* j: h) l' w6 P# u# B
5 K* K6 n: ]7 C/ X. ~# |; y. c9 h  但他也承认,在紧急情况下常常不可能联系到每个人。且疫情扩散期间,对论文的同行审议要比平时更简洁。
1 ]6 J; s6 {% G3 ^. c( c
8 F. n, c( ?- ?8 D1 |! [* y, h6 j. A  “我认为相较某人的粗心大意,这更多是关于一个压力过大的团队想尽可能快地公布真相。”
. Y  h  m& J6 k, X. I0 L" _- R! ?$ V
  而瑞典公共卫生局则没有那么客气,直接在网页上指出:这篇论文关于新冠病*在潜伏期就能传染他人的研究“缺乏科学证据”。
4 w( T' q& c  M9 C
) `& r  d$ b8 @: D, O9 d  世界卫生组织曾于2月1日表示,无症状传播在疫情中可能是罕见现象,病*更有可能通过飞沫直接传播。
: }+ O5 |. q2 {9 T
" x2 O  h& `% ^" U. [" @* o. q  尽管出现了上述差错,但对于“无症状患者感染他人”,仍不可掉以轻心。. g. l4 `7 j, l
9 N1 I  l$ o* I2 p4 N
  2月3日下午,中国国家卫健委最新发布的《新型冠状病*感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》提到,目前所见传染源主要是新型冠状病*感染的患者。同时首先明确“无症状感染者也可能成为传染源”。) J) @: _* `  K9 `

% S5 _( ]( c8 ^6 \' e
回复

使用道具 举报

草色 发表于 2020-2-5 05:29:40 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-11-4 01:32 , Processed in 0.022644 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表