不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
; C- ?5 s; U# l: _. r: }( W5 u4 s/ |: |
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。( u' b$ f6 d. ~. ^
8 q# e; |6 g, Z# } g: I7 y其一，“盲目自信”少了。( \8 O9 n; z6 [% g
5 o7 O7 {' I$ |, \6 m在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。9 y2 s5 m- j0 Y" j+ \
- e- _# M/ p! t- A6 y2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。, { G7 j0 K8 _( f0 |
0 H [9 g' w/ P$ A3 r0 Z
其二，“体制自信”仍然被巩固。7 ^5 H& h5 f2 W2 ?/ z
1 E' k! N0 m: q% P
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
& i' l) W' D C9 G0 x
( R( e/ D/ P1 k/ c' ]& }: ?4 F: b1 p( X" v. o3 d
$ b w3 V2 I9 k2 I5 j* f
- T: q4 w8 D! T4 ~& w5 _
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。0 e* n- | [0 I* i' Y6 a* i1 V
( W- P8 x$ v0 ]: ^* {4 [
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。1 I( }" @( V9 D
# A/ Z2 m( o1 M+ v, V) v! q D
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。3 t, |) w! O" E# x3 E* F9 V8 v
: n$ j) S* `; |. s5 U |
