不打不相识,至少现在中美双方都清楚对手的分量,谁也没办法一招置对方于死地,所以贸易战不得不持久化下去,所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
% O* Z- M4 C* o" X# g8 M: y1 m! E9 V6 T L! {* t! I! E1 o3 r: a
世界第一强国对中国发起的这场贸易战,在某些部分确实改变了中国。
0 r& ^ }' }8 H) T
3 t. |: T" }- U( N其一,“盲目自信”少了。$ O6 b% Y5 L0 }4 `/ ]( ?
' P# X) H* V% o3 v
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场,更是最庞大的工业生产国,加之近年成功的让“国货走出去”,在中美贸易战之前中国民间自信爆棚,“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波,而后随着中美贸易战燃烧,从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现,就这样波波折折来到了2018年年底,然后华为孟晚舟事件爆发。; e+ ]. `- l" w) ~; L- b7 j
# ?4 u# k; }6 @2019年数个月,华为成为中西方媒体中的热点,也能明显看到,相比2018年时舆论的情绪波动,2019年虽然中国舆论也热血,但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的,何时出哪一步,美国有自己盘算、中国亦进退有据,是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨,但相比过去已够冷静克制。
$ f% k2 _/ Q% K- q7 Y; d' z) S
: E- e$ y# L8 ~1 g( t: P! W其二,“体制自信”仍然被巩固。, }+ L# v8 \5 S
! m* @7 P' g; z6 B( o: _. l整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后,理智冷静了多,中国政府在其中的管控是存在的,这在西方社会看来或许“不民主自由”,但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时,发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
5 X: m& C, O1 _( C/ Z3 J7 Q: ~- ?* i! y6 K) s) |
/ \# w% l2 ?, U. F& b- U
8 j/ T4 s( I4 G7 p2 [* j; A; H! f+ y: \0 w! E
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹,“幸好中国体制如此,没有导致人民太紧张或纷乱,也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确,但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
' y! Q9 g0 v' ^, o3 J5 O" p/ z+ w, I& z% y2 w4 B: s8 ]. B5 X
中美贸易战,在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致,在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
_/ }2 `) E" k0 e" n# q! ^1 G0 G8 j4 O% v4 b0 g* i
犹记得2018年3月贸易战之初,曾有西方媒体发表评论,美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”,这种评论在那时不算少见。如今,这论调似乎不攻自破,原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始,展望未来,中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过,往好处想,中国在与美国的竞争过程中,会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
! A) H' V( `3 P0 L/ ~, f3 N8 X) m2 c* X8 F6 ?0 @: d
|