不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头2 C/ v8 E% {4 T
2 ^ l# l/ a9 j+ q$ s. a2 N; t世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。/ W9 T/ d ^$ }0 U- g
' s {: X. x1 K7 j# o/ }$ G& F
其一，“盲目自信”少了。8 G2 O6 |4 @6 g( [; u2 n& K6 p
& v2 n; H0 L2 o( P, q- {7 ]$ S
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
" Q1 G8 x/ ~1 X+ w9 j
1 Z |7 d! @. V% E- H7 T$ i3 M2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
2 q, @3 V" h w" I) ]1 ^0 L: ^8 x; {
其二，“体制自信”仍然被巩固。
) z1 t; k2 _4 @
; d. e- i/ V3 p; _, ^ \: b整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
4 i* m- c) f d; H: P+ k w
0 S9 R$ i" [" J: A$ W I2 v
3 V" f3 d6 L2 K/ }+ l& V
) B5 e. Q [. x* S" J" C$ T, ]& ]1 n6 l' h6 u
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。" j# P# p2 E2 E# q2 k
, Z5 z( B, K+ P& w8 Q( X; P
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。1 O( D: G! ^3 B9 T
' y, u4 r0 ?- F* [5 Q9 s% C犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
- {1 M# l) t3 l0 _" U, n6 \5 w1 F) G0 t; p0 Z% D
|
