美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

  M( I; ^5 \! f美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。

: p! H( l  D$ t* z$ n　　这就令人很费解了。

　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

9 T# O& }* h7 X; V6 J2 k　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。

　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
$ i) i7 k4 L  y% F* M; N2 g: t/ {) I0 S
　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。

" g0 N, W2 j* x7 T& G: x

$ `3 L4 f8 ?$ [: h) V$ ~　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。
1 i$ @% e) b* e
　　F姓教授也很快在微博道了歉。
3 O5 ?) V+ q1 n! s; n7 K
' Z! @+ t3 I7 o0 q* R1 ~　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。

: L: Z; h4 N: i2 \. v! ^0 I/ j　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。

( }* L4 [" H8 Z$ W" S3 b+ K; z　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：

　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”


; D* }6 M: N3 F9 I8 z
　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

3 f2 U4 D2 J2 b( |/ |/ J　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

1 R4 j, T) [  |; G3 t4 W　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
! Z+ g3 e0 @- D. M6 U; i  w8 H
- s0 L7 E# ?! B　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。
* J5 W1 B7 F# r+ X( V9 q6 X$ \
9 ?% X: ^& |) E% `　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
% D% Z& Y2 T/ U0 p6 E' R0 F7 C1 T6 ~


  }6 d+ t* }; h3 r　　还有人在微博上这样写道：

　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”
; E- A- I! w; b" d1 F
　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。

" V/ A7 a- u8 h% h5 v　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
1 g5 Y) R% C/ a$ [7 W
, {# `4 h: z. m　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
6 J5 ]: S" _& A0 o. {% v
. H5 n/ \% W3 v! g, ]9 m# F　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。

5 @% s, i$ [2 o& b; G$ b5 o1 ~　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
: p0 B- M6 n9 z/ w* P3 O( \

: v# I; v: E- T3 v' |, L9 p
　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
5 B0 H3 _. R) u2 U% j$ Q; B/ O
& E0 D7 B0 g/ z+ k' U　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
& [, m0 P; l- ^
  y* ~* x4 ^; P( d# Y% N　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。
5 K* B3 y8 h0 _) Y
4 n+ }9 l: {3 W　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
  |9 m) ?7 ~6 X8 Z. z
; Z. B2 i4 c' e, H1 r　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。

3 d7 V# }# m9 Q: ~　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
7 k( O& s! e( e3 ?' u$ B4 N
/ t7 p; D! c% q+ m　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。

2 d0 s$ ]' j; K1 a6 t- q( F$ l  |　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

2 \( ~  U- @  \; [+ J) c　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。

: N" J6 g  @1 n　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

! H+ j- {0 h* R3 N　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
# `' {0 B& l% m3 U
　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！


; h7 u( s# C* l, Y+ H; p$ _
　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
4 i; V6 T& X$ G/ s& Y' O
4 {0 j( h# @3 X# I
6 S' u* T3 `  V: c
　　那我们来看看美国实际的表现吧。

　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
' o6 v* B" s5 x$ C9 o. i; F
1 N: k6 z* V6 B- G1 O　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
% U9 O6 {, ?3 E) Q3 \! C
  Y$ i* E( y7 v+ a+ ~8 J
+ v. O, K! n* l. v- T' ^
　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？
1 e8 K6 @2 q0 b9 B, e( a5 M
- v3 p5 }8 m% r0 V, J　　实际上，美国是知道自己理亏的。
  W$ j4 W. H& o: s  A: w4 a
　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。

3 X# p1 O6 H& z2 o

) _/ ~- L$ W' A* _5 ~+ P0 \2 k) n　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。

5 D6 \7 ~* w. z" l0 l　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
& S9 C- I. R. V9 y

5 i7 h4 m2 U7 v% Y. l$ x  I( Z
# x4 a2 K  e. @9 M0 z　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
) @7 Z1 N) e# S
　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
6 K4 r+ h4 M9 e/ b/ C0 r" E' E
9 O; n  b" V  ~/ l# I$ G　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

- v6 _- U4 E1 [' N　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
9 R# P! x$ t2 x
/ E2 I: X3 e9 s; F5 ~3 G6 R$ Y; m　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。
$ j: i* A9 E5 C- \2 t% e3 M5 k2 @
5 {+ F6 X- Y2 P2 i) u　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。

　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。

　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。

1 k! G# C0 |; Z! z! q# b; C$ g& K: Q　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。

5 Z9 w, Q1 [8 Z3 T　　有这样的同胞，真挺丢人的。

4 o  c: ~4 f$ |2 t6 h/ g. k8 |

谢谢楼主辛勤劳动！