找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 美国击杀伊朗将军,意外炸出成群结队的中国带路党

[复制链接]
风,停了2004 发表于 2020-1-8 01:54:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
在不少中国人眼里,美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的,而且是唯一的
/ M* z6 a. q$ i, f
* T7 \7 f' c" p. o, X美国跟伊朗之间的宿怨,与中国并无什么直接关系。但诡异的是,一些中国人在这个时候,比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
6 Q1 K8 `2 ^- ?" j( K1 |1 m' D7 i! n2 ^. B
  这就令人很费解了。
) \) S  t9 Q# P* n7 k- i
4 F+ A( k2 U1 e! z  这些说法千奇百怪,叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
6 U9 F) c( F* w/ |
1 ^. q, G# _2 e: a% q  1、美国杀的是恐怖分子,所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
  b- o# a* l) s1 a) S1 z8 w
2 |3 ~9 r- n% \0 o8 ^  嗯,这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致,因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
! S( }$ L  c2 S+ K/ W) g) a# H/ t# }3 ~; t  Q; \
  在这类说法里,大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
+ P5 {8 @0 ?* w+ \8 Q5 T' a5 b& [& R5 l8 s0 m4 e

/ K$ i  I$ W6 Z# h% u! I
( N7 T- Z+ ]# W1 Z$ O  不过,新浪微博很快辟谣了:在该决议中,苏莱曼尼只是被制裁对象,而非恐怖分子。6 j/ }3 E. H- j" J/ T; J
' Z2 h& |/ |+ b$ t
  F姓教授也很快在微博道了歉。
: t- |$ X- X4 y9 A& H8 g5 p5 Q5 z9 X8 x. W: c* D
  但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
& o% N: R4 f9 D, d8 `
2 x- F, t) y- ?  s  2、伊朗是“独裁”国家,也是一个“邪恶”国家,所以怎么搞它都是正义的。8 M0 `0 M7 U& C$ Z7 W' \6 D
0 g/ x2 o3 t* B: d. \% ^
  一篇阅读量10万+的公号文章这样写道:
, p: y9 k8 d0 P8 q/ U" m% A
% K* ~) }, M7 z. z4 d  “就像一个文明人与一个野蛮人的对峙,野蛮人总是耀武扬威,不断污言秽语挑衅,但文明人总是希望走法律途径解决冲突,武力只是迫不得已的选择。”  ]# Q% E* |( P; _$ S7 D5 K  d
3 l4 w9 S: Q5 z5 n/ e& @! [1 M& a

8 `% D) A* q2 V! p6 d' E" A- a8 ^1 y8 E& [( n: [& G; R2 W$ s7 B
  如果它不是写明了“文明人”是美国,而“野蛮人”是伊朗,可能真的很多人会对错号。
3 @: R& z! h% ]+ k' _0 g0 v& I* O3 w4 P) D8 r
  另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”,“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。0 f$ |, X3 k8 T4 s% G. T/ F5 y

. m; d, y5 c3 k. @3 X  文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于,试图证明“斩首”的正义性。
1 Q% ?3 K+ a2 x) d. D9 j/ O3 z  E2 D! }3 \' I" A& J
  至于主权?国际法?秩序?它们没提。! Z: y) @7 I6 ~; S! P) {
0 V" f& e: X: }1 d& c
  3、美军勇猛无敌,美国“虽远必诛”。0 C0 W/ d9 v0 C  w% O
/ q4 v! {8 ^* y* Y5 ~# k9 d
, f2 S/ H% U/ n0 P
( G8 g7 c- v. i& b  U, k
  还有人在微博上这样写道:  {& D* S/ Y: U1 s
2 Z$ J$ T6 ^' H9 [& U/ m; u% ?
  “这就是美国公民那句,‘无论你在哪里,美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉,美国对敌人和恐怖主义,干他就对了。特朗普可能是这个时代,甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”' m9 q' O$ k9 g# ?' P- e

! G* k8 v! {% P+ x  要不是了解事情的来龙去脉,叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。: Q" @9 ]6 w4 M6 s

$ Z; H: A  c8 b* p& F3 g  幸好有人想起来,“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语:
6 ^2 a: |  n. x6 m6 `+ D$ X' O' @: b* s# X, N
  “世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛,呵呵!”
1 K+ o# p9 l$ o7 F* z% j, d" l# k) E: W; R2 ?% t  i! d7 N* N
  4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
+ ?; }& U0 }4 _) u# T1 s, D2 ~& @% u8 V! R1 q- l9 r
  在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后,有人这样辩解。
9 [& m; k; X3 g- k+ w7 v9 n8 E* d: h0 `. K

, b- w! E2 U6 B7 s& \, e& Y. p5 }) H& g! n
  这种逻辑的言下之意是,不是你求着我来的吗?5 T1 ], \9 {3 G+ |- E7 X! A2 E

" _8 O- @4 R  C) R% d0 z  作为中国人,尤其应该对此感到愤怒。
  u. u' \7 g" U: x3 r4 T! q
8 K: T4 f8 n; ^' ?6 C  就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。, E6 {2 F! t% x- D1 I% S
+ o1 C- g: R& H4 G
  2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情,出兵伊拉克,尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的,但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场,美国投入了大量人力物力财力,最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军,就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
7 ]$ o2 `2 g2 R" d
' ^& R$ [7 f/ n& k/ C  这个条款,主要符合的也是美国的意愿。+ k- P8 [! ^; O5 C

2 M1 G2 R  p' W  对这种丧权辱国的不平等条约,中国人难道还不够熟悉吗?, R4 w( S" u$ g8 l+ ^
3 F4 [) H" |1 A) }) }3 Y
  尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力,但美国依然很恼怒。
( z9 T8 F1 ?4 T; g& m  K3 V. G3 r, `$ a8 }, E2 w& t
  它威胁说,伊拉克如果敢这么干,那它就要以前所未有的方式报复伊拉克,此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。; v3 \" k! n/ I) G
1 U% [, S' s' H( M: x
  对美军赖在伊拉克不走,除了英国姗姗来迟的附和,美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
$ t3 B' M. u5 h& M& w  l# Q; Q8 _% {+ T0 \+ w2 o
  可能美国人都没想到,自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。7 c% r. v% D6 ]- p) O  j' Q4 ^

0 |9 A$ }5 B( a  5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。3 R2 n0 B* x5 |
8 t# [( j2 O$ E$ \  c
  其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样:中国网友扒出惊天大消息,苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍!2 _1 `; W+ S6 P7 c: a- v
1 k4 y- I; \: X& v, Q# h$ f
; N- x; E8 {5 P- V9 j

0 G/ J0 P* n' m3 X! Z* o( @  这不像是谣言,更像是一个无知的笑话,无知到懒得辟谣了。$ A; _5 n7 h3 w# y1 P9 h3 I/ N

# v  d* l0 D* w- S9 O( Y5 s  Z4 Y* T
  Q. ]& j/ ~+ j4 X( l. @) J
  那我们来看看美国实际的表现吧。5 L' j. V6 {* s9 f/ R) K4 w6 T
& t- h3 J: C% l/ R1 q4 j& f# C0 Y- T
  美国宣称,苏莱曼尼是恐怖分子,但实际上这只是依据它的国内法做出的认定,并没有国际法的支持。
+ ]; E7 R. o) {( Z0 }; z$ k
; q6 b$ l' p3 I, b  n  如果一个国家自己认定的“恐怖分子”,就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”,按照这种逻辑,伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织,那么,在埃斯珀访问他国的时候,如果伊朗搞出类似的“定点清除”,是否也会被认为是“正义”的呢?
6 l' O2 V. s6 \$ r. e/ ^0 z+ m- w" n0 j) O) H

9 Q4 q6 G% ^8 O5 z' [5 I% ?0 H8 Z) K" u
  对于后一种设想,人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举,为何放在美国身上,就变成“虽远必诛”了呢?
" h& s/ M6 A  k! o6 X* `3 d
* P- w7 b. g, K3 T; z& Z7 z  实际上,美国是知道自己理亏的。5 M9 U  V) H# y# `3 Y. X; q6 G* j
% v* K6 v( [0 L
  本周四,在联合国安理会将举行会议,在这次会议上,伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
% P+ x; L8 u) t2 Q  d
1 I3 N& o, e$ m) x0 F* g9 p& {  然而美国祭出了一个骚操作,它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
0 I  n6 ^3 T) @3 g
; R9 U$ w  y+ _1 L6 u6 {
+ K7 j* \6 f7 G, X
8 }* Q0 Y; X5 O6 U2 W6 l  对,你没有看错,这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定,美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。* s* v) a" s6 u% w4 ~

" l& Z- O0 y5 I$ P- e+ Z* @$ ^, {  有网友说:理亏来了,开始玩堵嘴游戏。
+ t  C% f( U& s9 n0 y# X( N/ S) K; H# S  H4 h8 X4 J
  在美国炸死苏莱曼尼后,美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
0 u: R$ g- T* s( W% X. e( \  n! l! T" f3 g1 R% y- u

4 o( s+ ?# _) b/ B8 f
$ X+ C9 x8 @7 T- ^" q5 T  而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静,希望事态降温。据英国媒体报道,正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息,第一反应是爆出了F字母开头的国骂。  |7 P7 @( ~, D' S

+ @3 r  z8 T  E/ z: T& i0 F  在中东,包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声,甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
% R. u6 t6 g) d3 `" {# {& {( n( X+ H: X
  美国人自己都心虚的事情,竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。9 v  K% m3 J- G* Z5 l- D
/ K+ Q& p9 C5 L. ]2 X. m) f+ r
  其实看看那些帖子,你有没有闻到,一种很熟悉的味道?
2 \. r, U3 B0 p7 _# S9 H/ F
; C. K& k. U5 ?, M: d8 c* ~  每个人当然有喜欢一个国家,或者不喜欢一个国家的权利,也有对国际热点发表看法的权利。0 v$ E  i: N! D( c2 ?, }% u

1 j( Y2 F/ ?; W0 `7 x0 g6 _- i. W  问题在于,他们未必真的热爱美国,但他们一定恨中国。
" ]2 P7 q: a6 O$ Y7 U: C
- ]* i) r  A: y- [, ~  ?  f2 c! c  这些说法里,暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。7 i' H$ {$ p$ R( M  B% Q9 Z
4 j3 r2 ~* z7 i4 H" T
  在中国为发展忍辱负重时,他们嘲笑中国只会“抗议”;在中国加强国防建设时,他们说这是“战狼式”的意淫;在中国对外广交朋友时,他们嘲笑中国交不到真心的朋友;在中国反击外来干涉时,他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。# \* D* a2 U" L1 V6 N

' f3 B4 t, t' G" m, T  他们总是躲在阴暗处,每当中国有什么动作,甚至跟中国没有关系的事情,他们都会不知从什么地方钻出来,拿出专门的一套标准,唱衰自己的祖国。# f: w0 M7 v9 z, i
: r, X4 \- [5 s  r
  也许总是遭遇失望,他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀,殊不知,那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”,最后都变成了一个个笑话。& b  o: g" v0 `$ s. v
9 s8 j, @0 N& a
  有这样的同胞,真挺丢人的。. G- A8 x* i9 n9 `. O

" a# Q, f; u3 I4 ?. {* O
回复

使用道具 举报

玉喜贸易 发表于 2020-1-9 04:38:25 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-10-5 07:22 , Processed in 0.027775 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表