这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条7 Q$ Y4 t D6 k$ L7 h0 \7 Q
" e% K8 r; G3 _/ O7 U! r; `约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。- E$ ?8 C+ A( ]$ _
. b* o! S4 `2 A$ S9 _/ Y由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
) z, B4 A+ Y' j: K( ]. w' ^. z
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。( m4 b$ x* ^8 |, V
V% c: C9 R) ?- q
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。4 D* g: P9 O) F
4 i/ T- H8 [2 X
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。1 g3 t# c0 v& K, z
5 p" j/ N" q$ l
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。$ O0 N2 L8 y9 j2 I
% p& r5 e) n2 j% X
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
W! y0 Y. T2 l. m5 O: T! k) _* }$ G, z$ Z. v" J' z0 }% A
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
: I1 X$ g( ?% y" d) k* [' L- H
( O$ `, Y+ t/ J- |0 T+ h这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
* G u0 X+ ^$ Z3 N* h4 J1 P/ x0 l
% q' ^( F9 t. u) B这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
0 u/ k7 F, x/ [) A) d: h# ?5 Z a7 [ `) X1 T
' I- d4 ?( }/ t) y
y# z, g. f$ l$ W: [) W
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。5 g$ K- o! `* ?% S9 {
U4 ^. v0 ]8 S2 g) U( @% M8 F
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
3 {# G' v, d8 J, [! M$ {0 r. E" a1 m8 ]' z$ I) e
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。8 f7 |3 u: G' a9 e+ l+ r
: ?7 c4 k; P, g他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。3 C" M, A7 d% C' ~
9 n8 c1 W. j, y, J$ _9 f: ?) e
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。6 D* M9 Q& T* u
) S9 r# g0 I3 t
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
4 [) N% \& s: P! ?( Q; u$ ?* l% W' C8 v" d2 Y
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
$ i9 w7 ~0 s6 C3 P& q; n' ^( T5 ~! n. Z' I) m
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。3 I3 r( I4 B0 |7 o. W( I+ l
- S& X, m9 y: K& }& w/ S- J9 e
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”: E+ K s0 Z4 o$ ? s7 ]
, s; V( D4 F& G确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。. S' Q0 \8 h9 K6 d* E D1 f d
! _% s; ]0 i; A7 w( D9 O涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
5 K! j, y' d: r M1 _9 ~* b2 z: X% A- V# Z
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
' Y' D0 ~9 F! k9 s# v |' W" A( W/ F- }% b
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。9 M+ Q6 \4 s" p( l
, j& F3 t. @: w0 }3 k, o6 n
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”6 m' H6 k) u+ C& ]: K' w
. Z1 M9 L% K J) b' ?( T这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
P7 J4 b- C) u, D Q
. C( S. n, e, f: X% h# G0 T即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
4 a6 n3 {4 f/ Z4 v8 m' w0 t; W7 u; e6 x6 ] A
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
& L$ j' \) `1 b, ?# H* r3 V! N
: k6 p F$ e. @6 _4 v但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
( V* O9 a8 I; C9 z% W/ q: R1 p% a& W1 u) [& v0 S
（参考链接：
5 l! ?3 K$ l9 ~8 _ Y2 {! Y" M' r" b- W
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）3 s1 q | i: ^1 s [
; x2 y- Z7 K$ A% k6 D' g |
