| 这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及,一旦被盯上就是死路一条+ ~0 w5 U- s3 G1 e6 k/ a, l/ G" G ( I: m6 q5 M6 B: a- q/ h
 约克区新闻网(yorkregion.com)报道,约克区一个华人家庭对他们表示,由于误会加偏见,他们的女儿被儿童保护协会(CAS)已经带走了六年之久,其母亲每日以泪洗面,精神崩溃住了院,但仍然无法将女儿要回。
 7 h& g  m/ A% g: S$ X3 ^/ n
 # U2 L0 u% o) K& h: v* H5 j由于法官要求保护孩子身份的禁制令,所有当事人的身份均不能公开,因此本报道只能化名,其父被称为Ken,母亲是Laurie,他们的女儿则被称为Carolyn。
 ( W1 B. J  ?! `+ @& G: I$ `$ V8 @: k
 6 ]: @, W, t) K6 i, c女儿Carolyn出生于2012年秋天,当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多,新生婴儿体重不足5磅,因此要在医院多住几天。1 |; E2 N$ l1 @9 ~' V% {
 + Q4 p) n4 {) r
 当女儿约八周大的时候,患上了严重湿疹(eczema),其父母为了给她治病,到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生,后来又转到了多伦多病童医院(SickKids),但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
 9 P# W( H' {, v: \4 V, B: R( w9 ]8 U! Z& ~& K4 Y1 d. T8 L. Q) z
 2013年5月上旬,在一次湿疹的发病过程中,孩子Carolyn伤了她的左眼,病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。* c+ j7 @) q. o& z: G
 
 ( v. i1 C3 z& q9 V! j- c+ Q) l; q那天凌晨3点多,这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后,该医院的一名护士给约克区儿童保护协会(CAS)打电话,后者马上报了警。$ l1 ?) \. D- h* S/ r2 k* }
 
 7 h9 b: z9 z/ W2 Z7 }0 d这样,这对夫妇又被医院要求,带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次,病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押,最后被交给亲戚抚养。
 7 r# l6 W/ t) E) g+ e! A+ M6 R. _# P5 t9 B, w& d% l4 S" c
 孩子的父亲Ken说,从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起,这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿,这一走就是六年。. T4 T% s# {1 M6 v+ @: u1 C
 % S% T6 |0 Z) L  I8 f' d$ F
 这位父亲说,女儿被从她妈妈怀中夺走之后,她因精神崩溃,按照《精神健康法》(Mental Health Act)而住进了精神病院。由于这个情况,加之她的英语不是很好,约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
 % m6 J8 Q- I0 w8 s2 \, ]
 * t" k% n, S/ o* k这宗个案的一个核心问题是,是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子?不论是CAS,还是法官,都认为如此。
 9 X2 M, N0 X3 i6 o. x* e# e% e- M
 4 a2 ]8 I+ u' W3 _. s7 M1 W6 c! F4 q: N7 J
 
 5 h' _  n$ Y+ M, g但根据警方的保密文件,以及这对夫妇家庭医生的证词,不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
 % Y* K: L* t! J* t8 K0 u4 @: Y: f0 F
 / X7 A) y. p# s: n7 x0 ~CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”(social concerns),但父亲反驳说,CAS的说法没有根据,更没有具体解释。
 1 ~# }$ n  E% S  q
 6 d. j- a/ Y. q7 w2 _' G孩子的父亲Ken认为,涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。$ P. N# `* ?+ {' G; C" A2 Y5 c; O
 , B- N) X( S. n* }' s
 他说孩子的妈妈其母语不是英语,他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。' W9 y& K9 Y/ q* }3 c; M
 + L7 _7 G/ U( P0 {! i1 j( k$ C
 据悉,在女儿出生后的几个小时内,医院就开始给孩子喂养配方奶,这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
 $ s& A2 J5 d" G2 j6 _
 6 z5 I  V) P/ v$ g% H1 z9 A3 qCAS工作人员表示,之所以将孩子与父母分开,是因为父母对婴儿忽视,导致孩子的健康状况持续恶化,CAS为此担忧。更重要的是,父母对遵医嘱继续持抵抗的态度,以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
 # T, v" {3 i" O; Z% d% Y- u; M, N* z5 b2 T, @- a5 ?) B
 法庭文件显示,一名CAS工作人员表示:“护士当时报告说,这名孩子的危险迫在眉睫,婴儿父母不理会医院建议,强行将婴儿从医院带走,使她面临更大的危险。”% O9 ^- q9 l( k8 x  h  h- b
 ( D# d6 j  e& v
 然而,孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中,专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到,他们带着女儿离开医院,是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。5 ?  u; m$ x5 A- a
 
 * [5 a: `9 `, b/ S  @2 m; i这位警官的报告还指出,“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实,父母的行为并不存在忽视的问题。 因此,该事件不能定性为犯罪案件。”
 3 P* g  l3 z  e# m; C1 l  c0 Q! C& x- B4 i1 t* ~7 X3 a( {3 u
 确实,当警察强行将孩子带走,并带她到当地一家医院检查的时候,发现孩子确实有湿疹,但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
 2 G2 U. P2 v8 C. ^0 M- c+ \3 w, n2 e. @3 Q! K* g
 涉及本案的医院在一封电子邮件中指出:“脆弱的患者,特别是儿童的安全,对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
 : M3 m- W+ k1 `" M. a; o7 i/ T% c: B( O
 “法律要求所有专业人员,举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”, B  H. b1 [9 `8 s# I: B4 \
 0 i( ]! [! p5 w: ^3 [
 但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化,作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走,将此立案,使他们在别人眼中很“肮脏”,让他们夫妇抬不起头来。
 0 w! a% {" Q! D5 t/ @- s. F+ E- z! i$ J* D* o: o2 Y
 这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说,他并不担心婴儿的健康,“如果我认为有任何问题,我会与CAS联系,因为我很清楚自己在这方面的义务。”* y" {( L7 u& S% X5 H
 
 . m2 f& n' C1 @  n3 o; f, a这位医生还补充说,如果孩子的父母重新获得监护权,他将会密切关注孩子的健康状况。
 2 z( B. i( r. T& {& k+ \
 3 g# G" s* n: y3 F- S9 ]# G即便如此,审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决,孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到,其母亲心理健康状况恶化,母亲与孩子间缺乏亲密关系,父亲与女儿的联系逐渐减弱,以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。8 e* |3 z/ t& {
 F& w) H& q% g5 o1 v0 y5 W
 虽然这对夫妇获准探望其女儿,但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态,并担心他们如果去的话,反而会对孩子产生负面影响。
 5 s: u7 m, I$ H
 & k2 M' {" L' a. u# W但Ken仍然不服,说CAS从一开始就针对他们:“我们不吸烟,不喝酒,不吸*,我们不伤害任何人,我们努力工作。我们都是好人,为什么夺走我们的孩子,为什么是我们?”1 {1 r" N4 q' d$ Y  g1 l: S
 
 . o1 e% i' C! R2 {& b5 B1 A(参考链接:
 v% y' F# ^7 h
 ( C* b  ^1 J2 z4 |$ M+ ^, F- ?& Shttps://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/)
 / }$ J* }+ D2 u; ^2 G% {) z1 N4 t: o9 T6 n
 
 |