这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条
/ T+ `. p0 e& P) I% [' v/ r; S i( N. s3 j& P3 N" A6 Z5 R6 s
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。' h0 b! _; Q0 M, d
5 @& C2 W. A' q: u; B8 v! L由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
4 q/ X Q, P9 I
" V# W# x7 q. Q2 n/ e7 {! |8 C女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
( `, x) c, n! e U; M" s
) A; b# J3 Q" S5 V. Y当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。2 }$ s5 N2 K4 U0 X- |7 ]
+ D1 A" S( A/ o2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。/ X2 F# N8 k* E/ K9 c+ N: E$ [; ]
" C) b6 p1 p9 ]6 k: @; c/ A9 B" m那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。- J+ d4 P+ D/ l" E8 B9 Q
* J; S; E3 `0 [) w3 F- n( |% c这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
; t+ b7 |4 S0 r# I) [2 [ _3 V3 D; U$ P
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
7 @9 C$ w- p% t- Y
* p3 b. h; U0 |' }这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
! T: P4 E. P L0 O, f4 h
- _2 `2 M. @( g+ E$ Z- |5 j这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
6 n+ C' k" `" r# ~0 r' p/ A7 K+ s! C3 @1 j$ t3 v# q$ y
; K) |3 |/ I& Y) |5 W0 `/ ?( U. x
* a# l, b! ~" f% V3 Z) W& w但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
& x( z F6 t# q7 @8 d
6 A7 n8 V, R/ ZCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
' d& {' s* W7 q( x' K- @" A4 j3 Q5 _/ j) |; _3 s9 _# C5 z
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。, i, }( w/ \9 O! j
9 m# G, |, U% p! n' {3 e
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。' s2 a6 Q' j2 m! Y. {: L
d, @# _! L) a
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。# z: u% |" k8 U- l* d
" ?& P( B4 l+ D" @* L
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。8 S! q9 w2 ]9 ]2 g. e
, u0 r E) y: M0 I法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
* z5 I. B3 `; p7 j& }$ v
' g7 h; P4 ~/ u5 C% s' l7 R然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。 z5 l# b- o7 t0 i6 [
' r6 T o5 }2 D
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
3 F1 S: w6 D0 U9 s$ e% E% y8 o7 ~- E n- ~0 D- H* z U
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
, O; B/ i9 ?8 B* |
+ F4 n4 r i* _7 w涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
7 W0 d! L# R0 q9 R6 Y+ i" B
- p6 j1 R& j* J2 s; P9 c“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”' R- s% Y+ ~! a) U: |
. Y2 H/ O+ M+ t) G
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。: I, l, Q, }/ f* G0 j
1 a: D& w5 C& e% [# t% Z0 y$ W- Q这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
* M8 |7 ]3 i) P; R! m& _4 l) S) o! `6 P, t1 E. ?
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
3 m* P* ~- P( z5 w7 C5 A/ a1 t! `1 B" R) z
即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
4 w8 K8 @# S& L( A$ c, A' S+ o' z' w0 r; B$ [1 u5 ]8 u
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。. ^% B4 A' L- V2 L+ V
8 L- Z# ^- \* H/ C/ X
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”) G3 \$ C/ \4 J0 u
) W2 |$ s' l( z9 w2 E（参考链接：3 H7 B. O6 J' b2 u
* Q$ t: d& A/ g3 V7 b8 Qhttps://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
- o, M' w) `* b. [' n2 Y" J$ P0 k6 J; {
|
