这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及,一旦被盯上就是死路一条
3 j2 y* k: ~4 m7 t0 [$ g( N
O2 e' }; T0 b9 R4 W* m+ A约克区新闻网(yorkregion.com)报道,约克区一个华人家庭对他们表示,由于误会加偏见,他们的女儿被儿童保护协会(CAS)已经带走了六年之久,其母亲每日以泪洗面,精神崩溃住了院,但仍然无法将女儿要回。' ]: s& ^3 m5 I L3 w% n6 N$ _0 i* ^
3 P" y! g! t4 F7 L
由于法官要求保护孩子身份的禁制令,所有当事人的身份均不能公开,因此本报道只能化名,其父被称为Ken,母亲是Laurie,他们的女儿则被称为Carolyn。; d6 h6 `% N8 B
. M+ O$ b1 T" u+ @7 a8 ^9 `女儿Carolyn出生于2012年秋天,当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多,新生婴儿体重不足5磅,因此要在医院多住几天。
1 i8 Q7 Z8 Z3 ], k i7 ^" N* M. ^
当女儿约八周大的时候,患上了严重湿疹(eczema),其父母为了给她治病,到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生,后来又转到了多伦多病童医院(SickKids),但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。5 g3 G$ z+ \5 ]5 T! G2 Z, L* c5 C
, t2 o# t. @. ~ p+ H+ ]! o- x4 Y2013年5月上旬,在一次湿疹的发病过程中,孩子Carolyn伤了她的左眼,病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
$ i2 @* N4 S) V6 ~8 {' R! E* ]/ g
那天凌晨3点多,这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后,该医院的一名护士给约克区儿童保护协会(CAS)打电话,后者马上报了警。' ]" g9 R/ H5 \9 A* ]
5 q; f4 f1 J/ {/ U: M8 D
这样,这对夫妇又被医院要求,带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次,病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押,最后被交给亲戚抚养。0 h" Z& S; ?2 k
" J3 O0 Q: S4 e6 b7 i' X孩子的父亲Ken说,从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起,这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿,这一走就是六年。
5 t3 C& D: x8 m8 ^# V' h0 Z( Q f3 S/ g& h3 y! l
这位父亲说,女儿被从她妈妈怀中夺走之后,她因精神崩溃,按照《精神健康法》(Mental Health Act)而住进了精神病院。由于这个情况,加之她的英语不是很好,约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
3 e3 x, d; i8 _! l r7 t: d# W5 f2 \$ a3 X% _# T6 ?
这宗个案的一个核心问题是,是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子?不论是CAS,还是法官,都认为如此。0 X4 T( `* H9 p! |7 Y9 J. B
# g/ E3 G' V3 d$ }
0 [$ C' s" v6 U% m0 Y$ i/ Y
p1 a, B. N" S0 Y/ [# N
但根据警方的保密文件,以及这对夫妇家庭医生的证词,不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
0 n1 p+ i" A3 ~/ B# P, [; E) ]2 r) E& A3 q f
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”(social concerns),但父亲反驳说,CAS的说法没有根据,更没有具体解释。
$ ^& p: a9 e+ K4 l5 W
1 A3 ^" y1 _$ C0 \+ l( d孩子的父亲Ken认为,涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。7 S9 m6 C! [( {+ U$ l' g! ^" V
& b' J3 N# C% @* N
他说孩子的妈妈其母语不是英语,他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。1 U5 Q) P8 R. \4 h+ I9 H8 J
/ \" x. s) f" N/ i# H+ K7 S d据悉,在女儿出生后的几个小时内,医院就开始给孩子喂养配方奶,这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
: F' G' Q: b" n3 P8 V% O9 e, Y7 X2 @, V0 {
CAS工作人员表示,之所以将孩子与父母分开,是因为父母对婴儿忽视,导致孩子的健康状况持续恶化,CAS为此担忧。更重要的是,父母对遵医嘱继续持抵抗的态度,以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
: E4 j7 w. {/ a
6 c' g! Z" M# F# c. O' o4 C- ~, E法庭文件显示,一名CAS工作人员表示:“护士当时报告说,这名孩子的危险迫在眉睫,婴儿父母不理会医院建议,强行将婴儿从医院带走,使她面临更大的危险。”1 k8 k0 E8 {: s! X0 p% {. ~5 ?' T& i. P
8 _# g3 J' d! ~+ @" A0 E: N
然而,孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中,专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到,他们带着女儿离开医院,是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。2 z; ]. p" g- Q( c8 _, [# N7 Z
( w* _5 A1 [) R h& ]/ j
这位警官的报告还指出,“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实,父母的行为并不存在忽视的问题。 因此,该事件不能定性为犯罪案件。”# i. v. K% D) l" o) i* i# k9 [
# M* U8 [% [9 n9 S确实,当警察强行将孩子带走,并带她到当地一家医院检查的时候,发现孩子确实有湿疹,但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
1 F0 v2 i' u2 c; C8 B. A
+ T: v6 \4 i$ {9 y6 y) b& P涉及本案的医院在一封电子邮件中指出:“脆弱的患者,特别是儿童的安全,对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
# Q2 q8 `4 g5 ^3 K
+ T# E4 ]- G7 w" @8 d4 Z+ D6 C“法律要求所有专业人员,举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
- e, S1 Z) p& N S6 y+ ]) o4 R* z0 A, N
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化,作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走,将此立案,使他们在别人眼中很“肮脏”,让他们夫妇抬不起头来。& \2 b, Z I$ x: e* G
( [+ {: U6 i. T9 v4 c1 n; Z这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说,他并不担心婴儿的健康,“如果我认为有任何问题,我会与CAS联系,因为我很清楚自己在这方面的义务。”) C; I' A% F7 ` M% E( N9 O
+ A. k+ o8 S! o
这位医生还补充说,如果孩子的父母重新获得监护权,他将会密切关注孩子的健康状况。
2 h! _3 A1 c: K" R* ?- d- x6 g. F Q3 U: j+ J
即便如此,审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决,孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到,其母亲心理健康状况恶化,母亲与孩子间缺乏亲密关系,父亲与女儿的联系逐渐减弱,以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
" X! Z8 C" t' u+ J: t
3 Y; T( C5 C8 \/ k4 a. @' n) @ s虽然这对夫妇获准探望其女儿,但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态,并担心他们如果去的话,反而会对孩子产生负面影响。 i2 ~- w; L4 }; v: J# K
8 T& u# F/ h! ~: d1 o但Ken仍然不服,说CAS从一开始就针对他们:“我们不吸烟,不喝酒,不吸*,我们不伤害任何人,我们努力工作。我们都是好人,为什么夺走我们的孩子,为什么是我们?”% w) @( r/ D: L; p2 E- |) a
) E Q+ b3 {. c, u. M5 A' W4 s(参考链接:
" m5 G9 t& i6 _) q0 T" p4 B* |
- P( j/ d* N7 @" ~https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/)
/ |! o8 D# Q$ x, S4 V) v7 g7 u r i% u9 _! i4 O
|