这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条/ M( ^4 n ~) X: P5 M e
, |* q i3 B w+ k约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。2 ^% A0 a8 v2 g
2 n) N0 c, R( [8 K
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。6 n; Z6 [- @6 j$ e- k+ \
7 A7 q2 B6 K" U0 R9 F5 J女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。8 h1 r6 s* [" h3 l2 Y
$ O% }. s' |* M5 J2 l
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。5 i4 J5 w( }" u6 m( W
8 v/ ]: }% P/ m2 G) y! b
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
! v) t9 \* W" z8 n* `4 f1 h: S6 @7 C# g5 G. z( c
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。0 A7 X( m6 z, @( r' [
- f- z: y2 r8 {$ M" B
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。+ G* G1 O, X* p4 M7 v. g7 [
! e9 u5 B$ q0 T9 d
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
0 R8 O3 z Z4 w8 S* r4 E- a- b, H# u0 \; \8 p6 h
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。6 Y, I. h# n e
; }* C W" [$ C0 @7 f2 |) j这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。/ L1 g5 d# x K0 U; N. c I. }, U
2 ] Q! w$ X b
' `/ N* E( t" K
, H9 L1 q# Z, {9 t/ b0 J9 W/ ^' }但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
3 [) q+ D$ F; u( {$ d" Q" l8 x2 n5 o$ V
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。; ^3 R6 m* M! P% `: y d1 `
. p) _7 ]+ K1 F* i
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
: O h+ S* S2 r9 j9 V4 H8 W
, j3 \* E# y. j/ L$ f. m9 M他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
, Q& E& ?. m3 w$ M% N3 `
& J: Q# H" o5 y+ x, E据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。- m1 @6 P, y0 z- g9 m2 I. n: ]2 U
( K2 z& R& o. G0 u5 k3 ~+ b5 j
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。$ \+ t1 g9 D6 P) H
( d" J: `1 X) Y法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
; b, w. B, o/ ^
4 y: Z$ m" Y+ K然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
( L+ J! \! |$ J+ x- f# ^
- S2 u) X2 U% f/ E6 |- p这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”# ]5 N j! i5 ^2 c* z) k
2 L. Q" C ^% I# S6 W9 N& ^8 t确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
3 ^" r0 }" I2 F+ C- |: b* j( S6 x7 R. W% a! X
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”& R" E7 H+ b; s9 N& q. [
( L1 Z3 F+ B+ \( Q8 i4 E* w2 {4 x
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
) b, w$ ~% u- n" X# e5 e% ~$ u( R: w, t% N+ ~# k
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
4 t) l& }! A: b4 k6 u. j
: e9 M1 A" `+ z1 X& r9 F, J这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
+ r; w3 J/ y4 t5 r# i p
2 `8 |" q9 z5 L0 Y+ Q6 K这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。. w/ ]" p+ b1 O$ x- i
# Z( ]) p. x& i0 V6 E0 L9 X" F即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
- g8 K( J( e1 Z" [* U( k* N; @, c5 Z1 O4 g
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。4 I8 q) _' Y' l* Z+ c
2 ^' ^" W* M: Y8 L$ o
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
- W' o$ i' v& B4 D g: g9 u2 u0 a4 m! a$ o8 [
（参考链接：
: N- K( X! B& D2 N, t8 w: k: E) T6 `! W& ?
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
# _5 {' M7 { y e
* P2 Q0 ]9 ~$ c: N3 I) j# f; | |
