这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条0 P) m5 F( D' l/ P1 }8 ~
& `, i" M3 K3 X/ l' x) `, E5 e约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
3 a+ ?/ \+ j: L" k7 h3 [
7 a9 b7 t( n r( Q& s由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
7 v+ {4 A, U7 s8 Q0 B# B |1 f; E: H7 J1 o
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
1 m O: ?* C7 K/ \/ l; s( ~; T4 T( ?2 s0 x! l
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。8 t# ]( D: W, i z
, m- D$ y7 y# C1 A; a, W V
2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
4 i1 ^4 u" D$ A# J# O% ]
& x* o$ i1 S$ D那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
9 j" h0 \: M7 P3 |# l
) a9 s9 p! \1 v6 |" j5 ~4 A这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。/ y& g* |& n4 B) X/ E% ]
5 d2 w3 P' Y2 E8 D9 k& k2 J4 G孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
* W# H3 e ~5 I$ z- ]& h
2 a& T% k/ R6 L2 ^1 Z/ U1 ~( b这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。- \. y, ?* s Z- R; q( U
0 f8 |1 Z5 K7 c' Q这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
+ V g5 p H9 A- w/ g6 [" {. w& _) ~2 }% U5 ^
4 ?& r! M% o! S% I* P8 A3 a m- w+ X- W* c2 T
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。' B, w5 ~! Y1 D5 c1 N# j& q
" m5 L" y! i+ J1 }- c5 g
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。( a4 _9 ~% O& j. G2 c
% c5 ^: b" \0 ?' S& A+ i孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。
1 }5 O% H$ P9 e" |, n- l% p r) I
' W" j. x" u' @' X% L' V他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
% _1 ^3 t r& N- K- R4 E0 `6 Z' Q2 p; i E7 ]4 m
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。1 j- }/ n3 O1 p; u q9 h
+ ~1 ]$ T; c' ]" {/ L( ^
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。2 ?) j* ?% h: w
- [2 x; @5 f; V) p' z7 T) W2 X9 L
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”2 G- d2 {7 `/ o% H- G
2 D5 g0 ]3 j) m! O# x1 A然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
/ u+ h3 m# r$ J, L2 h( y/ R! [+ ~, O" K) x& y: |
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”: @9 R$ M' C, C
2 s3 a8 B2 E+ L4 p确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。) S; n7 E% r- L! g1 y
) A) c: r }, ?1 [1 X9 ?$ h0 m9 e% C
涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
8 D& Q7 I7 r# h. j1 _/ S- U8 {; {, J
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”, q% T2 A/ y0 n
% ^, W7 k; {* \但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。- v9 R; z+ n: _! c2 f
: I! c% ?6 p4 D9 A% [" [: o
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”& c/ c& ?( H! w2 d, u: o o0 c
6 y7 ^% ~8 @( P6 R6 J" n5 w( t2 T
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
# `, R$ |8 O8 D
( p. Z: U/ R E: D9 F/ ^即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。" g5 r6 z. m) H) G. {
. |; ^2 A, ]/ W. T" T+ ~* Q9 B' Y虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
! B( c( E. K4 z3 T( u% C; K0 g& y, x* p5 b0 G: d3 \
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
$ Q+ p3 A/ E: _4 E( B, k' \2 h _, d/ I9 O3 X
（参考链接：
8 W4 `: s. ]2 P7 \* ^, A, h8 M( w
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）6 {5 e) ~% o/ {/ V
! u/ J* Z: q9 h
|
