天下大势,合久必分,分久必合,欧洲到时间要变一变了
3 O: k; D: N. n4 V( v2 t) T' x( f& s8 B2 `5 }* i ~
11月初初出版的《经济学人》杂志刊登了对于马克龙的专访,专访中马克龙不但毫不客气地表示北约已经“脑死亡”,还怼了特朗普,称必须客观地评价特朗普时代的北约现实。马克龙说,
* G! v3 }. X7 u' V" `0 Q- d. }+ ^+ o$ q
"你在世界同一个区域拥有很多合作伙伴,而在美国与北约盟友的战略决策方面没有任何协调。完全没有"。"他认为,欧洲无论在战略上还是政治上,都应该认识到正在面临这一问题。"
* M w3 d1 D5 X& `. W; P, @' t
9 S* C; N# w) U0 e# z5 ]: V$ u& Y' K3 d" Z" p6 c! T# A. b, x; P- P
马克龙有三层意思:
. A# I1 z( w4 ~% F0 c. j) V9 x
|& t2 S) J/ A& t+ T* D" I. |+ ?! K$ o% L4 J
一是在表达对美国及北约陷入协调瘫痪的不满。这其中的不满,有两层意思:一层是对特朗普要求欧盟国家增加军费的不满,另一层是对北约只被美国利用来对付俄罗斯而没有其他协调不满。
/ j- g" u" U$ `( `) i& k2 ?9 a$ w2 T, U" {$ S) F! X
二是马克龙试图借助这一契机,推动建立欧盟自己的军队。也正是基于这样的担心,北约秘书长在不久后就警告马克龙,称任何让北约与北约的脱钩都是危险的,会造成欧盟内部分裂。
1 u6 k6 _- t! O
+ c" Q% D$ A+ [三是法国对进一步在北约投入军费表现出抗拒。- v6 y! l2 C2 M2 T' {" m; ]
! _. J, ?) r. ~, f' s4 ]
如果大家还记得,2018年4月,马克龙访问了白宫,还送给特朗普一颗友谊小树,当时还在白宫的草坪上种下了这颗小树。不过,很快特朗普就让工作人员移走了这棵树,不久这棵树就被宣告“死亡”。尔后,马克龙说再给特朗普送一颗,但特朗普没有接茬,很显然特朗普并不太欢迎这颗“友谊小树”。大概从那个时候开始,马克龙就开始和美国有些闹掰了。但是,和美国彻底闹掰,应该是进入2019年后,法国连番骚乱的背后有美国的身影,这让马克龙对特朗普有些恼恨。再加上,美国和法国在经贸等方面也有较劲,这意味着法国和美国已经有些分道扬镳的意思了。% t' V" l( k7 O; N' R5 `: x
) I( O4 v1 `( W. y) C3 v( _
( T/ H8 a, m4 ~3 }4 q- d$ @; b0 ?二、默克尔呼吁欧盟顶住美国压力,对中国和5G统一立场
0 ~0 o$ \2 w( h$ l. Q6 I# P
' y9 h4 H0 [5 F" K
, y9 w/ ^ t# W ?! h$ f' x针对马克龙“北约脑死亡”的言论,默克尔既表示了认同又表达了批评。为什么这么说呢?默克尔在11月底的讲话中直言不讳地指出,目前北约已经无法承担起防卫自身的任务。她认为,当欧洲周边出现火情时,特朗普执政下的美国将不会再自动承担起保护欧洲的责任,欧洲需要用自己的力量来守护自身,然而目前欧洲没有能力来保护自己,因此需要继续维护好北约这一机制。9 ] d5 p; |, N* P
* c/ a( [4 K; @9 @+ |
7 u3 g# N/ D. L
这话什么意思?两个意思:一是认同马克龙所说的“北约脑死亡”了;二是虽然脑死亡了,但由于欧盟不具备自卫能力,所以不得不继续维护好北约机制。这潜台词就是,如果欧盟有了自己的军队,有了保护自己的能力,那就不需要北约了。因此,默克尔和马克龙在建立欧盟军队方面意见是一致的 G6 d2 B. B) d
& {: c3 Q1 K3 |* n" A
, H( j% n0 L- n
. x$ v2 f. s& ]! q# H
由此我们而言可以认为,默克尔在政治上与特朗普政府也是离心离德的。当然,这一点从特朗普上台开始就埋下了种子,当时默克尔试图讨好美国,但被特朗普无视,手都不给握,场面一度很尴尬。, N2 D7 Z9 F: E+ u" z/ y" N8 _
, [3 Y T3 i K! N& w2 O$ G4 I, [6 v0 w, a
所以,当下虽然默克尔看似力挺北约,但实际上那是基于自身需要和对当前局面的认识。在这种背景下,默克尔对华态度也发生了重大变化,可以说从过去两三年对中国的敌视状态又回归到了加强合作的状态。& Q4 z( H3 V7 ]' I' V3 N1 q
8 S9 |8 J4 P7 F# G0 W# z& P2 {4 ]
4 j7 W6 C+ u+ w. {4 _! s8 b+ V% M
7 A; H7 k) V" V4 W
: d5 J) i: o$ ~2 i而在11月底,默克尔再次发表言论,称“若欧盟各国采取各自的对华政策和在5G网络建设时对华为的态度上,发出不一致的信号,将会对欧盟构成一大威胁。”她还直言,“这对中国来说并不是灾难性的,但对欧盟却是”。
$ B: X/ f* Y8 J6 R7 e: N
3 ]0 b% K% g# l- Q
& F1 K- Q0 e2 o2 p5 ^+ ?# W x默克尔过去一段时间以来一直都是顶住美国要求盟友“围剿”华为的压力,而坚持认为只要满足政府制定的安全要求,就不会排除特定供应商。很显然,默克尔的态度有两层含义:一是不愿意排斥华为,这其中有技术因素,也有政治因素;二是希望欧盟以一个态度对待中国和华为,这意思就是以德国态度为主。
; e/ F% v5 |: y; `0 o' h2 ~; z
7 \ z" P/ s/ R+ x3 L! R1 t" t9 w u: A
默克尔的这一态度,很明显她是主张与中国进行合作,也是主张接纳华为的。7 q3 q6 J- a6 @4 {/ u% ~( O
8 H( j' n% F7 J0 X
! r; p3 `' l8 G0 J三、德法与俄罗斯、乌克兰重启了“诺曼底模式”四国峰会并取得成果
; x. c6 ]/ q7 O, q6 v6 C- D! q$ Y1 X3 f/ V
* A5 q0 k& s, Z7 }2 p
# a- `, [: h+ S5 f
, T* Z; h6 F& l8 ^7 b11月9日,德国、法国、俄罗斯和乌克兰在法国巴黎举行了“诺曼底模式”四国峰会,峰会最后达成了一致共识并发表了公报。很显然,和之前相比,德国和法国显然在乌克兰问题上的态度发生了一些改变。这个改变,占豪(微信公众号:占豪)认为基于两点:一是德国和法国都希望改善与俄罗斯的关系,这应该是主因,之所以想改善对俄关系原因也是北约显得不灵了;二是因为要改善与俄罗斯的关系,解决乌克兰问题就是最核心的。基于这两点,于是“诺曼底模式”四国峰会再次重启并取得成果。
; z5 S- U! u* T: d: j1 {1 X5 z- K' h! }1 x7 G2 r
" M; P# }& p1 Y s# ?7 }$ G& S1 \- B" u" U. d7 |. V! \
6 z, n, n$ i: l/ i四、德意志银行发布“一带一路”白皮书
! d$ W4 S' D0 l, G# u, _) P6 z3 z6 U8 Q/ o+ x: f
11月11日,德意志银行中国公司发布了一条消息,题目是《德意志银行发布“一带一路”倡议白皮书》。该信息称,德意志银行集团(简称:德意志银行)正式发布其“一带一路”倡议白皮书,为现有及潜在“一带一路”参与者详解这一倡议所带来的机遇,旨在助力全球同参与,共享“一带一路”市场红利。9 e. B- y/ C2 t% q' w: x5 p& z
( o' V: w' }' @ a5 r& L2 x
德意志银行是谁?它是1870年成立于德国首都柏林的银行,它的态度和立场几乎完全代表了德国政府的态度,因为它一定是跟着德国政府的立场走的。那么,现在德意志银行发布“一带一路”白皮书,这表明德国正在积极谋求与中国在“一带一路”倡议中展开合作。
" {4 t; C1 }# L4 n- |9 E: C( [8 d1 c0 u% S! r
如果大家注意,会发现这和过去德国政府的态度完全不同。过去,德国对中国提出的“一带一路”倡议是保持戒心的,特别是对中国与中东欧的合作一直保持高度戒备。但是,现在德国的态度看起来是改变了,这一点从德意志银行的态度改变能体会到这一点。5 g- U, m+ j. I
$ l& N# p; I8 G/ Z" @" n
事实上,今年3月中国最高领导人访问法国,中法确立了在“一带一路”倡议中各自的角色和协作方向,事实上这意味着法国找到了自己在“一带一路”倡议中的位置,中法合作与中欧合作都因此迈入新的阶段。此后,默克尔在9月访华,中德在“一带一路”倡议的合作也定调了。9 ?( U, A3 u4 i/ i0 ^7 {
; d# ]) i1 s3 R这么看下来,法国、德国的确变心了,这个过程是从特朗普2017年上台到2018年逐渐演变而来的。特朗普上任后一直到2018年,法国和德国还都是对特朗普政府进行不断讨好,但到了2019年,德国和法国都明白了过来,所以开始坚决转向中国和俄罗斯。
2 G$ a7 l0 V: h/ o9 n+ f1 \( s! g8 K ^! Z
现在所呈现出的效果是,经济上转向与中国展开深度合作,安全上开始谋求与俄罗斯改善关系,这是很有趣的变化,我们拭目以待新的更剧烈的变化,因为接下来会有更大更加意想不到的新变化!
! A2 ]: G; i" U$ M1 Y, p- Q9 T3 {! @, z1 Z. o5 |4 `7 K8 h
|