2.5亿老人的养老问题确实是一颗定时炸弹
n: f" v4 S+ h( `+ k d0 u
V( E: A/ w" u5 }6 r民政部的数据显示:目前,中国各类养老服务机构和设施,共有约750万张养老床位,平均每千名老年人拥有养老床位超过30张。! o/ Z# \. |9 R$ w# k
6 S7 h2 Y9 E- ?9 A0 Z% T& a* {9 W今年全国“两会”期间,国家发改委副主任连维良称,今后3年-5年将增加普惠性养老床位100万张以上。地方政府也纷纷为养老床位设定目标,如南京市规划到2020年,全市每千名老人拥有的床位应不低于45张。
5 t. T( s8 p. ~0 y7 d* c0 _
9 u, |, Y: d5 |5 \& [( ]养老床位的建设成本高昂,少则10万元起,一线城市甚至高达五六十万元,政策性补贴只有1万到6万元不等。
) `' C3 N) B$ m- J. S p, N
2 c& J+ G, v/ Q+ P一家机构建设多少张养老床位,能达到投入与运营的最佳状态,并无定论。中民养老规划院院长苏志钢告诉《财经》记者,在养老产业发达的日本,大多数机构床位数介于50张至100张,“小机构星罗棋布,形成嵌入式布局,整个行业重服务质量,并不一味追求数量”。
! h- R# m7 T- X T9 F
5 a$ ~8 S! ?4 y: e在中国,拥有几百张养老床位,已经是养老机构的标配,一些医院也加入了冲养老床位的行列。可数量多,并不意味着运营状况一定好,养老机构的运营状况,看的是入住率。
/ {5 t9 d2 K) O! X9 R3 H8 C6 E1 T3 M
; f3 S# s6 i+ M, O8 G“一般入住率达到70%营收平衡,80%能盈利,100%盈利很可观。”北京社会管理职业学院、民政部培训中心教授屠其雷告诉《财经》记者,低于50张床位的机构经营会很难,50张到200张比较得当,“目前全国民营养老机构平均入住率40%多、不到50%,80%的民营机构是亏损的”。
3 s# n, n4 u7 h; T
9 Z, v4 B* d% W3 Q- @0 d0 D( N优质的、综合性的养老服务,尤其是实现医养结合,是养老机构盈利的关键。德隆睿颐苑自建了医务室,并且对接了医保结算,仍难突破低入住率的困局。在屠其雷看来,距离优质医疗资源太远是其弊端,“虽然位于北京郊区,但就北京的交通状况,有紧急情况发生时,一两个小时都到不了市区的医院”。. p6 o0 g/ i' j1 S/ O) _
: W$ x( Z% y3 h; G' o9 ^
泰康之家CEO刘挺军在2007年进行市场调研时,便感受到了就近的医疗资源匮乏给养老机构带来的挑战,“美国的家庭医生普及程度高,医疗资源的可及性强,从社区很容易到达大医院、社区医院、诊所。而中国的家庭医生体系有待完善,大医院都集中在城区,郊区的医疗资源有限”。: V! x. N& h$ t
9 J) Q, E) a4 m/ j- A
不过,在清华大学公共管理学院教授杨燕绥看来,泰康之家的CCRC(提供持续照料服务的退休老人社区)养老模式,将日间照料、康复、护理、资产管理结合起来,也只能支持康复护理服务,“急救、诊断和住院服务,是任何养老社区和养护机构均力不能及的事情”。
- W+ o! J0 p A5 D* V
/ [% q L& U' r. K3 r8 p医养结合中的“医”,并不是简单的感冒开药、查体保健。学术界普遍认为,医养结合中的医护体系,由急救、门诊、住院、医疗康复、失能失智护理、临终安宁和慢病管理七大专业服务构成。% _( p7 t( e5 O1 U
1 H' X; }/ Q' |' u: X1 `“医养结合,并不是在医院里开几张养老床位,或者在养老机构招几个巡诊医生就能实现的。”北京市老年志愿者协会秘书长马乃篪告诉《财经》记者。马乃篪曾在北京中医医院担任主治医师多年,“门诊医生在给老年人看病时,需要根据大量数据、资料重新做诊断,如果这些在养老机构、社区能完成一部分工作,才能叫做医养结合”。/ r3 Z" u; T+ [. m8 l
# H6 d; F5 J6 v( _2 B% q. c4 K中国目前有2万多对签约的养老机构与医院,签约后,这些分别由民政部门与卫生部门管理的机构,能否真正“结合”,一些学者颇有质疑。
$ v7 a( e; F- e% t! w, \, ?7 C" h
& \' ]6 m! O0 u% e养老服务与医疗有明显的界限,想要打破并非易事,一名上海的业内人士对《财经》记者分析,“这种情况下,上马更多的养老床位,获客效果并不好,反而有成为累赘的风险。”3 y- n' T6 d8 J$ ?- G$ j
h% s! V# Z( |9 }% O: L7 c谁为养老买单, c8 M8 X- ] A
0 H4 f9 v5 j& l3 T: ^' Z- t
在养老行业,难以融合的并不只有卫生与民政系统,商业保险、基本医保也是难啃的骨头,这也恰恰是决定行业发展的核心——支付问题。
6 J% }1 z- L" Q( E, b% a3 v [ Z( W5 L& b; {% Y, [
对老年人而言,长期护理很重要。因此,国内外都开发出长期护理保险,这是一种为因年老、疾病或伤残而丧失日常生活自理能力从而需要长期照护的人,提供护理费用或护理服务的保险。国家统计局数据显示,至2018年末,全国60岁及以上人口为24949万人。
) _( \+ T: N* @" j( v9 B
+ {4 P+ }1 |& E4 L/ d. _) q9 r0 E) ^* ~$ W& E# ^9 i" l
9 U6 x. h. @+ m9 }. m2016年,中国开始在15个城市试点长期护理保险,试点地区学习德国长期照护保险制度的“护理保险跟从医疗保险”,即长期护理保险以医疗保险参保人为覆盖对象。, j3 c6 M, r0 p/ j9 V" C: R2 H8 K
6 W8 A% \) a4 n7 L- v& c4 ?" \
早在2012年,山东青岛便尝试长期护理保险。当时,青岛的医保部门看到很多老年患者“压床”,医保为此平均每年需要为一名患者多支付1700元。青岛市决定,以从医保基金划转的方式筹资,患者可以到医院或养老机构所办的医务室接受长期护理、生活照料等养老服务。经过测算,一年170元就可以照顾好一名患者;三年后,长期护理保险没有增加医保支出,反而是降低的。6 v0 \" }" u; M7 n5 @
8 ?- O2 b1 w( C0 F1 b/ D, U2018年底,青岛市发布的《长期护理保险暂行办法》,规定了参保人经过长期照护需求等级评估后,可申请护理保险待遇;参保人基本生活照料和与基本生活密切相关的医疗护理费用,可以得到70%-90%的报销。
2 h/ @2 K2 K1 `/ `( t1 s: k6 @- w/ l3 I' m
“长期护理保险减轻了老年人的负担,扩大了机构的入住率,很多机构达到100%入住率,实现良性运营。”屠其雷告诉《财经》记者,“青岛的服务人员比北京收入还高,护理保险起了很大的作用。”, m" P8 x4 K% x5 N
$ s A7 ^9 x5 ^- X5 {0 r& A. E, x在试点城市初见成效后,不少试点外的城市,如北京,也在跟进,但跟着医保基金走的方式,对于整体产业发展与养老问题的解决,仍然功能有限。4 [% O/ G5 t, x g
1 W! ^, q* y( H太保安联发布的研究报告显示,上海长期护理对于机构养老支付标准为每月600元-900元,长期护理基金支付85%,但从上海、北京护理机构供给情况来看,目前普通中档养老服务机构每月花费通常可达4000元-5000元,中高端机构可超过1万元,社会长期护理保险仅能负担15%-20%的机构费用支出,补偿水平有限。
& {" } U0 C+ q% @( k. G
& z6 f0 j0 U0 [) b由于中国医保基金结余状况不太乐观,试点城市的筹资水平,甚至不如“老师”德国在上世纪90年代中期的水平。比如,青岛、长春和成都的筹资水平,大体相当于医保缴费基数的0.5%,上海的筹资费率是1.1%,而德国在推出长期护理保险制度之初,筹资费率就达到了1.7%。
5 s4 g3 i# f5 q( P% O9 L" h- U7 t, @ S) [
此外,由于目前的长期护理保险的支付体系、结算系统具有医保特色,国内养老机构想要开展国际合作也难过支付的关卡。“山东半岛的几个城市与日本、韩国的不少养老机构谈过养老方面的合作,但是支付体系、结算系统不一样,进入不了报销系统,合作都无法继续。”苏志钢说。+ T+ S( g6 `: e6 i6 M3 |
* q, g+ R# p8 N8 E. o* S& K商业长期护理保险被寄予厚望。中国保险学会与中国社科院世界社保研究中心发布的报告显示:从2005年至今,中国商业长期护理保险发展仍不成熟,与其他人身保险产品相比,市场份额仍相对较小。
s) [$ q2 w' h, X/ G
# l! l& q( N1 h. w/ R# j原因在于,这个险种在发展过程中相关政策及法律法规尚不完善,护理保险产品也无明确定义、缺乏相关精算数据,护理服务体系也不健全。4 i E7 a6 b6 r; X- t( f% e3 T# G% b
, W# ~& V: `! _6 C. X3 j
即使在美国,商业长期护理保险也是一个难于管理的产品。美国目前只有15家公司还在出售长期护理保险产品,而在高峰期的上世纪90年代,将近130家公司逐鹿这一领域。
7 ^2 y- g0 J3 Q! m# G! W% G. x. W- l* T% }( ]* s; m; Z, W
美国Genworth金融集团CEO托马斯·麦金纳尼撰文称,大多数公司当初对产品的定价假设与现实相比有很大偏差,导致了巨大亏损的产生。比如,当年竞争激烈时,不少公司推出了终身给付的产品,如今的产品都设置平均三年左右的期限,并给赔付设置每月4200美元的上限。6 y' p" M. ?- J# }, k) l% B5 D G! v
* F t; h1 \( W3 x A很多美国公司都“玩不转”的商业长期护理保险,习惯了只是给社会长期护理保险开展经办服务的中国保险公司,能否重新捡起来?
( _, j5 ^! u3 |
/ K4 _/ p- _# j+ P/ A. e6 S M至少商业诱惑力是巨大的。太保安联的报告认为,如将社会保障体系不足以支付护理支出的部分,作为商业保险补充的服务空间,则仅北京和上海商业护理保险潜在规模就已接近千亿元。
0 i7 W, \% M$ G5 l/ M" F
8 e/ Z0 b* z, m$ h
. X# a5 D/ j+ Q2 P9 z- N
/ H7 o: R" q1 C c. o# u" i |