树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊/ b& _2 a! d8 _2 i1 T
5 @) h, C3 Y7 y a. ?中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突.
+ Q3 G, |: Z8 t; g6 i 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. + M. K1 Z3 `: Z, U$ p( F' X
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
9 W5 A' o! `0 {" Y, k4 x3 D# r. n) q) }, B3 m* ^/ W. L
中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
, ]7 g1 e H" J0 q- C) |
' X! V7 i% R: k; M5 e9 D 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
- n! g5 P- x% R2 [; K( w$ h8 y2 R- H# O! R. w0 L
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. - d0 E. c$ N( ~! E- W( `: q5 x1 ?
) X0 o9 d. @+ }; a _ ?# V历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
5 E. ?' b2 V* O1 x+ o) R; U: Z- W* x3 m9 W
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. % W, m- C4 `$ v3 l9 E# ?. N- f6 K
* \ g- k+ V2 H0 F
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势./ V; Q C, L6 O A4 @& l2 g
日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. & f) y. S! P# z2 [
; x0 d! K3 S+ w3 @ 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋.
4 U' _3 D" t9 ?8 w* w4 w, @+ z+ ^1 y; e9 T" u/ w
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
0 l& b+ J, A+ J8 w: t0 X7 n& @: d* H; M5 L; ]8 k! T( u
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.6 G+ a2 H0 Z' g8 s' a9 O
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
$ H% X/ F+ ^3 x, o. Z/ G; u0 o俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. : F6 [* a7 {- j
V$ U$ U* W* _3 [- w3 k" T
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已.
( @0 {1 e. a" q3 v( X" n( c' R3 x L( D; [
; ?" ^9 B8 t6 R& o F' B
|
