特朗普命悬一线，美驻欧盟大使弹劾听证会“扔炸弹”

真正的商人本质啊，没有什么是不可以拿来交易的
5 s0 i6 V7 Z. H. a- {* V
' X3 Q: U- t: U8 _《纽约时报》、《华盛顿邮报》、BBC等媒体当地时间周三（11月20日）报道，当天，美国驻欧盟大使桑德兰出席听证会，他表示，自己施压乌克兰公开宣布调查特朗普的政治对手是应“总统的指示”，并且，美国政府高官如副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，时任国安顾问博尔顿都知情。

另一边，曾说太忙不看听证会的特朗普，这次似乎在实时关注。听证会还没开完，特朗普就对着记者说自己和桑德兰“不熟”，还近乎咆哮地重复多遍“我什么都不要！”（I want nothing）说罢，才踏上专机离开。
0 H4 |) a8 f# U8 N& k
4 j! I. P: ^2 g) {; F“I want nothing”

, r' g/ b  t- y6 `" O# Q20日的听证会上，桑德兰说：“我知道，委员会的成员经常想要用一个简单的问题来框定这些复杂的问题：有没有交换条件？就白宫的电话和会议来说，答案是肯定的。”
; s' z0 j3 q: F" F9 e

' s& Z& I4 T! N3 D* X证词中，桑德兰表示，公开宣布调查拜登是乌克兰总统泽连斯基可以访问白宫的“交换条件”，并且“所有人都知情，这不是秘密（Everyone was in the loop,It was no secret）。”
7 @; S& s8 M3 }! ~
* `* z+ \1 V- c* U3 |7 {7 _桑德兰说，自己、能源部长佩里和乌克兰问题特使库尔特·沃尔克都不情愿地与朱利安尼合作，“在美国总统的明确指示下”开展了施压行动（at the express direction of the president of the United States），要求其公开宣布调查拜登及其儿子。
! }, p3 r( h# C3 G* n: c
0 F: W% b& c: `) T" t“简单地说，我们做了该做的事。我们都明白，如果我们拒绝与朱利安尼先生合作，我们将失去巩固美乌关系的重要机会。所以我们遵从了总统的命令（So we followed the president’s orders）。”

. v! Z" C8 a) D在解释自己是如何理解美乌关系取决于是否宣布调查拜登时，桑德兰说：“朱利安尼表达了美国总统的愿望，我们知道这些调查对总统很重要。”

6 ?9 T% S( |/ t( H/ o2 Q飞来横锅，彭斯、蓬佩奥火速澄清

5 Q2 B$ ~8 i* R; N3 G这次，副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，甚至是已经离职的前国安顾问博尔顿，都被桑德兰一举拉下水。
* K$ X, v8 {4 p% i
桑德兰在证词中称，他开始觉得特朗普正在想要利用军事援助，以换取乌克兰公开承诺调查自己的政治对手。他说，9月1日在华沙举行的会议上，他向彭斯表达了这种担忧。

对此，彭斯方面很快就回应了，声明反驳称，“9月1日的波兰之行中，桑德兰大使从未与彭斯单独会面，大使回忆的这种所谓的讨论从未发生过。”

4 x3 q: s& V) N3 f至于蓬佩奥，桑德兰拿出了一些证据。他展示了一些此前从未见过的电子邮件和短信，以此证明他让蓬佩奥和其他政府官员了解他对乌克兰施压的情况。
9 h; {0 Y+ J! X2 \9 Q
文件显示，桑德兰告诉蓬佩奥，乌克兰正在考虑发布一份声明承诺调查拜登，并计划让泽连斯基直接与特朗普面谈此事。

: o. F8 ]) y. D) J桑德兰在给蓬佩奥的电子邮件中写道：“希望里面的内容能让老板高兴到批准见面邀请。”
, A: K3 D. I& H6 b' E
一个半星期之后，他又给蓬佩奥发了另一封邮件，问他是否需要在华沙安排特朗普与泽连斯基的会面，这样泽连斯基就能“看着他（特朗普）的眼睛”向他承诺调查，这样就能打破两国关系的“僵局”。

蓬佩奥回了“好的”。不过，这场会面并没有成真。

对此，蓬佩奥方面也赶紧发表声明反驳：“桑德兰从未告诉蓬佩奥，他觉得总统是在将援助与调查政治对手联系起来。”不过，这份声明并没有直接回应桑德兰上述指控。

另外，此前其他证人曾说博尔顿对桑德兰的行为深感担忧，并多次指示下属向白宫律师报告。
; i4 L' H8 b4 h% T. P3 K" u/ o) n
$ w! q; _; {  e! ]但桑德兰的证词给出了另一种说法，他说，“在访问基辅之前，博尔顿办公室想要朱利安尼先生的联系方式。”

: ]" G3 }1 u" R$ a) Z5 }9 `共和党抓住证词漏洞
2 h) U* m; J& f. ?! C0 }, o" ~: ]( O
国务院一直试图阻止桑德兰作证，并拒绝让他接触某些文件。在被议员们追问时，桑德兰说，由于无法接触到这些文件，他根本无法完全重现那些谈话和会议的细节。

民主党人指出，特朗普政府的阻挠行动，是在妨碍国会。

: e, Y  r7 p" r0 y0 ^; i3 s而这次桑德兰抛出的“重磅炸弹”，无疑对民主党人来说十分有利。
' I  N+ G+ v; v+ {9 p9 ~
众议院情报委员会主席希夫在听证会的短暂休息期间告诉记者：“它直指贿赂问题的核心，以及其他潜在的重罪和轻罪。”

, y# s4 \2 o* T- E8 ^
不过，共和党人则抓住了桑德兰证词的另一点，为特朗普辩护。
/ P- m3 z! c3 u- `! z  M3 |7 d$ @
! p( N) `2 C4 M) C" w4 w& f$ h桑德兰在听证会上表示，“特朗普总统从来没有直接告诉我，军事援助是以调查为条件的。军援是我个人的猜测。”
! k- b( k) M% O* ^' W; w, R9 h
1 w! q1 g- w# k  g+ t0 u俄亥俄州共和党籍众议员迈克尔·特纳（Michael R. Turner）就抓住这一点质问桑德兰：“没人告诉你？不只是总统，连朱利安尼都没有告诉你？马尔瓦尼（代理白宫幕僚长）没有告诉你？蓬佩奥也没有告诉你？”
& f: M1 @; r! k) B) b


6 z  t" w' g" C! C3 G8 c他接着反问：“整个星球都没有人告诉你，特朗普总统要把军援和调查作为交换，是吗？”
- `+ V( a7 [$ T$ F2 ]" i  Y% r+ Q
) C0 ~9 S$ x& s9 g7 b桑德兰回答：“是的”

共和党人也一直试图塑造桑德兰“不可靠”的形象。毕竟，桑德兰前不久刚因为该证词而给自己的信誉留下污点。
6 b  p# \& ]/ w8 W5 B: r, x
3 ]6 }7 X; p* q6 N& {( p10月17日，桑德兰在作证时告诉调查人员，他相信特朗普所说的，没有在与泽连斯基的接触中提“交换条件”。当时的公开声明显示，桑德兰的证词与其他至少两名证人的证词相矛盾。
3 o7 q, _- {: C) D5 _5 s
11月15日，桑德兰在新提交的证词中承认，自己曾经告知乌克兰官员，要想得到美国的军事援助，需要用调查特朗普竞选对手交换。

" i- }5 O; I; P! C; k特朗普：我什么都不要！我什么都不要！

而特朗普呢，在公开听证会第一天全美直播时嘴硬说自己“太忙了没空看”，最近则频繁通过各种方式“参与”听证。比如实时推特攻击、对着记者澄清……
/ \4 ^$ r0 R# L8 \$ _( Q0 y
& Z% y- g) {' e, o' j; h20日，就在桑德兰还站在那里作证时，特朗普就试图和他撇清关系：“我和他不熟，我没有跟他说过多少话。”要知道，桑德兰是特朗普任命的驻欧盟大使。

当然，特朗普这话也很快传到了听证会上，一名议员问桑德兰，总统这话是怎么回事，他笑着说“来得容易去得也快。”（Easy come, easy go）
8 ]3 l0 Q' U1 w  l$ u( d
此外，特朗普的愤怒也很明显，除了在推特上疯狂为自己辩护之外，他还亲自在“线下战斗”。

在出发去得克萨斯州前，特朗普除了撇清和桑德兰的关系，还手握笔记，大声朗读了桑德兰的一段证词。特朗普的声音很大，试图盖过边上直升机的嗡嗡声，从视频上看，他近乎咆哮。

$ p! U& j- T$ W. W桑德兰在证词中提到了自己与特朗普在9月9日的一段对话，他描述这段对话时引用了特朗普当时说的一句话，在20日面对记者时，特朗普表示自己说的那段话说明了一切。

“大使问我‘你想要从乌克兰得到什么？我总是听到各种不同的想法和理论。你想要什么？’……”
" J6 ]) d6 x0 A% W; ^; h5 i
4 ^+ ^8 x, m5 A* v( {3 n/ c“接下来，这是我当时的回应，他刚刚说了。”在朗读之前，特朗普还问记者们“准备好了吗？你们的摄像机就位了吗？”
# @; E. m7 n$ d- b3 Y
“我什么都不要！（I want nothing）这就是我想从乌克兰得到的。我什么都不要，我说了两次。”

& p5 L# ?2 [$ X! a特朗普强调了很多遍：“如果你们不是假新闻，那你们就如实报道。‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这就是我的回应，‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这是美国总统的一锤定音，我什么都不要！”
- O0 Y5 R& {* a5 o0 u- p; t
) L+ F, z& w! K7 _

多多益善！

匪夷所思