真正的商人本质啊，没有什么是不可以拿来交易的$ E' A& O& s. D; G4 K0 k# E! `% ~+ R9 V
5 ]% o7 j. W4 A" T/ Y* H8 Q
《纽约时报》、《华盛顿邮报》、BBC等媒体当地时间周三（11月20日）报道，当天，美国驻欧盟大使桑德兰出席听证会，他表示，自己施压乌克兰公开宣布调查特朗普的政治对手是应“总统的指示”，并且，美国政府高官如副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，时任国安顾问博尔顿都知情。
3 T" X, w. O) ]# H! S' b( C! @7 d4 [" u0 T
另一边，曾说太忙不看听证会的特朗普，这次似乎在实时关注。听证会还没开完，特朗普就对着记者说自己和桑德兰“不熟”，还近乎咆哮地重复多遍“我什么都不要！”（I want nothing）说罢，才踏上专机离开。1 Q& {0 e6 `' T& F9 w" J
/ J4 ]- {# Q5 R5 f, l, W“I want nothing”
. Q4 J2 p f1 l4 l8 B4 G# |; l) t; F6 y" Z |+ J. M2 V
20日的听证会上，桑德兰说：“我知道，委员会的成员经常想要用一个简单的问题来框定这些复杂的问题：有没有交换条件？就白宫的电话和会议来说，答案是肯定的。”
/ x8 f' d; `# s! Y; q- c ^8 |4 A: o/ M R Q: \
$ ]( p. M' t# _; ]* _
证词中，桑德兰表示，公开宣布调查拜登是乌克兰总统泽连斯基可以访问白宫的“交换条件”，并且“所有人都知情，这不是秘密（Everyone was in the loop,It was no secret）。”, k! h$ c/ w, [: |: n" R
/ Q5 W9 ~! t: `! T, a( V' I2 ?( S桑德兰说，自己、能源部长佩里和乌克兰问题特使库尔特·沃尔克都不情愿地与朱利安尼合作，“在美国总统的明确指示下”开展了施压行动（at the express direction of the president of the United States），要求其公开宣布调查拜登及其儿子。 m @$ ~; X( o' q
" b6 |+ _; Z Z' o6 N' _" T“简单地说，我们做了该做的事。我们都明白，如果我们拒绝与朱利安尼先生合作，我们将失去巩固美乌关系的重要机会。所以我们遵从了总统的命令（So we followed the president’s orders）。”
9 X% e3 \3 r* c8 d. l. b* ~8 N0 q4 W _, T7 O
在解释自己是如何理解美乌关系取决于是否宣布调查拜登时，桑德兰说：“朱利安尼表达了美国总统的愿望，我们知道这些调查对总统很重要。”
' m, n4 R: k6 g T" N" }
6 s; G) T% |, n" ]/ R! o8 D飞来横锅，彭斯、蓬佩奥火速澄清/ Y. N. [; Q' V# e5 ~6 G9 ]- ^ F
: g* s) J v; y7 a1 j6 L这次，副总统彭斯、国务卿蓬佩奥，甚至是已经离职的前国安顾问博尔顿，都被桑德兰一举拉下水。
7 x- h) R, D" @- u* ]+ Q% A: b; c
$ {9 _! L5 D. I6 i% c桑德兰在证词中称，他开始觉得特朗普正在想要利用军事援助，以换取乌克兰公开承诺调查自己的政治对手。他说，9月1日在华沙举行的会议上，他向彭斯表达了这种担忧。% X* l2 n- w# r) x5 Q
9 N: }- z/ `; F) w+ E% y
对此，彭斯方面很快就回应了，声明反驳称，“9月1日的波兰之行中，桑德兰大使从未与彭斯单独会面，大使回忆的这种所谓的讨论从未发生过。”
" x4 e4 A- N" k; V4 y& ]& E& s2 Z# t. h# W/ M; ]! n& ^2 D& j
至于蓬佩奥，桑德兰拿出了一些证据。他展示了一些此前从未见过的电子邮件和短信，以此证明他让蓬佩奥和其他政府官员了解他对乌克兰施压的情况。
8 P3 _; n" }" T4 c7 e: Y* }9 w* o( C+ Q
文件显示，桑德兰告诉蓬佩奥，乌克兰正在考虑发布一份声明承诺调查拜登，并计划让泽连斯基直接与特朗普面谈此事。+ N7 c5 ? F9 o2 P$ [" |
' J! Q& G5 w: d, A$ s桑德兰在给蓬佩奥的电子邮件中写道：“希望里面的内容能让老板高兴到批准见面邀请。” i. ~4 k2 G, H6 z
: G, d% t) j/ r' q一个半星期之后，他又给蓬佩奥发了另一封邮件，问他是否需要在华沙安排特朗普与泽连斯基的会面，这样泽连斯基就能“看着他（特朗普）的眼睛”向他承诺调查，这样就能打破两国关系的“僵局”。
0 `5 ~$ E8 Z- j! F/ F
9 t5 [. h0 A! j& K& K3 P' J# y蓬佩奥回了“好的”。不过，这场会面并没有成真。
, L# @) G* H3 E2 d5 y* N& \' q( O. B; [- S& V# M- x
对此，蓬佩奥方面也赶紧发表声明反驳：“桑德兰从未告诉蓬佩奥，他觉得总统是在将援助与调查政治对手联系起来。”不过，这份声明并没有直接回应桑德兰上述指控。' g5 { G9 @" C3 A7 m
: A% M0 v! c2 t1 G; I4 f$ c
另外，此前其他证人曾说博尔顿对桑德兰的行为深感担忧，并多次指示下属向白宫律师报告。
6 h1 O- M3 ?& D8 j _: m# d5 g1 K% R
但桑德兰的证词给出了另一种说法，他说，“在访问基辅之前，博尔顿办公室想要朱利安尼先生的联系方式。”+ k" Q4 M0 O, @6 ^5 k) T! U. G
' E5 |" n/ i' w. [) n共和党抓住证词漏洞
2 s& w! C* l3 \1 X" _( ^* j& g# e1 p. M# N3 o4 y: F; F- L
国务院一直试图阻止桑德兰作证，并拒绝让他接触某些文件。在被议员们追问时，桑德兰说，由于无法接触到这些文件，他根本无法完全重现那些谈话和会议的细节。2 {6 p# J& A% l7 w9 |: h
3 i G- u+ }5 O民主党人指出，特朗普政府的阻挠行动，是在妨碍国会。
0 I0 @3 M- W8 ^, D# v! a; p2 m# u
) s9 Q: [8 w2 h& z$ x% d而这次桑德兰抛出的“重磅炸弹”，无疑对民主党人来说十分有利。
( o2 d* Q# n" S) y* a% G( }- `: w1 n! n1 z4 O. f
众议院情报委员会主席希夫在听证会的短暂休息期间告诉记者：“它直指贿赂问题的核心，以及其他潜在的重罪和轻罪。”: N' V. t2 ]) w% W: z, L+ C5 B
- |5 k. `7 r. v; J* q2 N/ U. O9 @# s! L# H+ }1 Z
不过，共和党人则抓住了桑德兰证词的另一点，为特朗普辩护。
& k: E& u: h9 R6 U' [; x0 j I6 L9 S' ^( }
7 g# x6 `! t$ ~; O; Z4 Z3 r s桑德兰在听证会上表示，“特朗普总统从来没有直接告诉我，军事援助是以调查为条件的。军援是我个人的猜测。”/ Q% I# M8 C# ]0 z9 N. G
3 x8 w7 s1 c* U9 v0 D俄亥俄州共和党籍众议员迈克尔·特纳（Michael R. Turner）就抓住这一点质问桑德兰：“没人告诉你？不只是总统，连朱利安尼都没有告诉你？马尔瓦尼（代理白宫幕僚长）没有告诉你？蓬佩奥也没有告诉你？”
p2 Z: d0 w* h+ \2 B( e/ ]9 I7 M2 Z- O( K
" C8 Z: j) \" Z5 q; T0 w0 {9 u' u* z# I
他接着反问：“整个星球都没有人告诉你，特朗普总统要把军援和调查作为交换，是吗？”
* H+ Q* T* ?7 l9 S i( J5 L! I
8 d( p; D- s* T! z4 C" z桑德兰回答：“是的”) d6 C5 _9 ^6 W+ b! ]
- t7 ^7 o0 M) r7 A1 W" o
共和党人也一直试图塑造桑德兰“不可靠”的形象。毕竟，桑德兰前不久刚因为该证词而给自己的信誉留下污点。" u. s1 T$ |8 I7 D. V
2 D' X" n& A9 B4 d' h5 d( v, S! c
10月17日，桑德兰在作证时告诉调查人员，他相信特朗普所说的，没有在与泽连斯基的接触中提“交换条件”。当时的公开声明显示，桑德兰的证词与其他至少两名证人的证词相矛盾。' v( `" o: E7 S5 Z5 C2 M5 U
; w2 U& ]6 M7 ]* F
11月15日，桑德兰在新提交的证词中承认，自己曾经告知乌克兰官员，要想得到美国的军事援助，需要用调查特朗普竞选对手交换。$ R2 \0 h; @& f7 a, {: _# }' R8 {
* v8 s7 y6 D0 j/ \8 v特朗普：我什么都不要！我什么都不要！4 j( M! h+ z1 B- ?
- A5 ^ v# U. X0 S6 K' H而特朗普呢，在公开听证会第一天全美直播时嘴硬说自己“太忙了没空看”，最近则频繁通过各种方式“参与”听证。比如实时推特攻击、对着记者澄清……
% v5 n1 }7 B1 s6 s7 o! h4 L
' O; {. T& n: y" a d/ a20日，就在桑德兰还站在那里作证时，特朗普就试图和他撇清关系：“我和他不熟，我没有跟他说过多少话。”要知道，桑德兰是特朗普任命的驻欧盟大使。# t) c# R2 V" d. O3 H
" m3 ^2 N: a; T( f* j; [1 }* K当然，特朗普这话也很快传到了听证会上，一名议员问桑德兰，总统这话是怎么回事，他笑着说“来得容易去得也快。”（Easy come, easy go）# O7 H E, z3 P4 K i& m
, S; c: R$ M5 V" E& H" @0 b9 }0 T$ ^
此外，特朗普的愤怒也很明显，除了在推特上疯狂为自己辩护之外，他还亲自在“线下战斗”。
: k3 p$ v* e- V
. [3 S; |' b+ B& V5 i k% r在出发去得克萨斯州前，特朗普除了撇清和桑德兰的关系，还手握笔记，大声朗读了桑德兰的一段证词。特朗普的声音很大，试图盖过边上直升机的嗡嗡声，从视频上看，他近乎咆哮。
7 q1 z0 `/ o( }$ H) U
3 T {, y+ R" y* G/ M5 E1 d桑德兰在证词中提到了自己与特朗普在9月9日的一段对话，他描述这段对话时引用了特朗普当时说的一句话，在20日面对记者时，特朗普表示自己说的那段话说明了一切。5 v( `- E8 g: B( v L
$ p, m8 f& c8 b7 H/ K
“大使问我‘你想要从乌克兰得到什么？我总是听到各种不同的想法和理论。你想要什么？’……”+ p4 ]5 P! ~4 t3 B" S
9 L0 ^4 q9 R( S* T
“接下来，这是我当时的回应，他刚刚说了。”在朗读之前，特朗普还问记者们“准备好了吗？你们的摄像机就位了吗？”' P9 B/ l9 Z* y% T( R
B8 m/ M) E0 U$ `% l9 } {7 F
“我什么都不要！（I want nothing）这就是我想从乌克兰得到的。我什么都不要，我说了两次。”
% N8 i/ a* G( _' X* M- j* |, }2 O
- T# u# y0 X0 k0 q6 d+ k9 P% \6 y特朗普强调了很多遍：“如果你们不是假新闻，那你们就如实报道。‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这就是我的回应，‘我什么都不要，我什么都不要，我不要交换条件。告诉泽连斯基，做正确的事儿’，这是美国总统的一锤定音，我什么都不要！”
4 a; N5 t% [7 \7 ~1 S5 F! Q$ J! W$ {* C/ o. f2 W$ `/ s4 t6 S
|
