公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理
1 J: x3 R) L. n6 i- E( B. u
' j- l2 D* D0 S4 M; L6 q0 j7 k据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。
) h$ ?0 l3 l( A9 d k0 u2 R( b1 G+ v1 }" D, ?( H
宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。6 ^6 Z& V+ D% \- w* d5 q, Q
, ?& B. V+ I- \) E
法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。& l& s3 H$ G0 W
& r4 N5 l' t7 {% d' v) I+ U7 `' A
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。, d3 a" J& I8 j0 @% T
8 A- M, E, J6 h6 h4 E7 ^
法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。# m0 @7 @8 v% C4 b+ ^5 |4 b" d3 i
2 J' q. r6 H) y9 w4 u6 Q; z
* f: i! K( B9 @6 ^( E' L; y据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
# r5 J2 I( _5 ^- e- U2 ~& m
+ @$ e2 R4 X' }6 o9 Q- o$ s$ C“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
. O5 ?* r& }' q+ S9 t
! q S: ]: v) w6 z宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。% Y% S0 ^/ \- _; ~/ @
1 S9 s! M! V) @% J* K“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”4 E0 r, q+ z! L2 M7 a4 h
( j: m; i. M5 C
5 V& O' y: g! ?7 V& d) V0 [# L$ v
荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。
/ {( @9 Z; K5 K" e/ S3 F; z6 p' M$ b: _# s1 H. k- c. ^) A+ W( F5 p3 {6 _
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。3 g( G% w! f( q
% H7 D |5 I* k& B- j% X, z8 p
近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。
+ n( E6 M' u l9 k# [: U+ {& z$ b" I* M1 ?" I+ `/ s
0 w- K. b$ N6 I7 E% f+ M2 s
( `! f& K; ]6 s: ?5 V公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员
' x5 x" ~0 {; `, l# g, h
2 ?2 |' L' P% c- U. k* N# n- ` |
