种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力8 Z1 _3 l7 P! g: Y+ a' L
2 w; Y6 {( O8 B' p# g
《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
* v% D: P) o: Z
% B$ z" ?' ?- `# q2 Q# D 今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。7 a1 c) g. Z* S" {
2 Y- I8 ~' Q3 G6 S 我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。" o5 R' n ~7 e" c j: A
5 H% z1 d$ r2 u* G
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。
7 K( {1 @2 Q; [
/ P% \5 N% H4 e 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。
6 a7 l' i" `. C( P
% g3 {2 ?8 G3 M 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。4 Z) }- C0 O4 Y
+ K* R6 L; `5 Y) T 我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。 D) U0 e, {1 e- o) Y' ]! k/ v
4 [4 F; N# l* r6 e9 L8 u
这太讽刺了!/ R1 ~- F8 A9 x: Q5 I
4 E! t( d" ^/ A8 \9 R
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
/ i! _3 s W! C4 A5 D, L
7 T. K% h" B4 W 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”
% @$ M+ L9 J* |6 I) G# e
) l( z2 T6 D* @8 y+ t3 s, c 在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。- T O4 ]- C& |7 y w2 V; }5 l# [' A
# d2 F0 F: V: w: e) o1 ?
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!
9 m* f# o8 d0 X8 A4 H; z* `- _$ R# j' e
言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。8 o6 u* W6 L# G+ Q8 L! ~7 h
9 u7 N, L3 f2 R% ?% C4 I( ^9 b6 @
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。; ]1 m5 j; \' Z3 P9 G3 E- m
- K; ]" S5 G* N 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。
; Q$ |6 o% N1 o2 f& {+ u/ l% j, G; K! O/ n# D
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。
1 d; [1 n$ y) g+ l* R* `+ S- Q
3 a' I: V0 n, v0 l$ |2 [ 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”1 V1 y( D1 Q* L5 o0 T6 D
0 w& K1 ^4 ~2 h* I
可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。
+ [" Y- O6 r" e$ X* |2 A5 V) s$ a3 Q# G5 C1 E. T
若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
& ] b9 r: ]2 B3 D$ D* N% V7 N
6 f9 E! ?! @4 u! G% a4 N (作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译), R- [0 Y: Q" T; p
. I2 h6 `6 o" r
|
