种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力* E. `) [% q( k7 e) \& R
0 x' m: S- p N. y- @ T# r《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
. O4 l3 b" r3 o6 f' _( O3 |1 Z% \$ c k5 u
今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。& n* g& V0 |' b
+ w4 x1 s# B% O. C d
我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。
9 ^( {7 j# I7 i1 Z1 q
# [ i# U, g' P4 S6 m 试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。6 ?& h* t% q8 a( ?
" F* ]+ W8 ^. H7 F: c5 Q 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。9 h2 y; f# J3 O( R
! G& h( L s) Z& F4 w% ~7 `
专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。4 i+ n5 `& ]- ?3 X& v
/ Z7 K7 b( k3 K1 R' o" R 我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。7 }- \; s# N. L+ c& {
) P' {! v6 E$ N) B5 z" d2 J 这太讽刺了! {2 p+ t, G+ U k( x
# W2 K% C: _: z/ r: C3 o h# G 这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
: F7 p/ y( g2 W+ s) x C. \, W. I- J4 I6 n
但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”7 w0 W- N7 y7 M( y9 m3 M
) O2 m- t' e# m) Q; D! u 在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。# a: O; C4 k& s; T$ z
! h' q) Y: Q1 I6 b V# V! ] 因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!/ T4 W& t. r8 c7 Q( v/ ~
7 c8 U9 J5 C9 o" |5 i0 f5 { 言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
$ U* z' M* x6 @+ T% {: ]4 N# {3 u4 L8 Q: R" t/ l8 E/ X
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。
3 H+ s0 p8 f9 h2 E, t& ?* H
" k9 d4 ] d K4 r4 j 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。7 z2 W) I8 P/ f' `5 B) `' j! h& F
9 h. |, K( [7 R" h' z, H
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。
D1 T0 G4 T6 A/ c$ J
+ H% f+ }& Q$ y1 o 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”
7 r1 Q# K7 J0 `" Z; ~9 _% t
$ t1 t$ d8 N) W3 k 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。6 U) E% \& Z' x& v$ H6 f
# b7 N6 p- E$ X/ E( o
若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。1 q3 Q7 ]3 X% g2 }7 _* ]
' x- A0 ~! t) u
(作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)
2 k8 G" W! Z6 f, ^ X0 j) d+ c2 r7 U6 D8 d( C" x# M% O) Q
|
