趋势一旦形成就很难逆转8 Y$ N2 v8 T3 h% u
$ o, u; B5 L7 F" `8 z7 m
美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。, L; U9 Y, Y. `+ i p
, h/ |' H3 P& |) @$ [9 r
美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。* Y) `0 g* s; [3 ^7 r7 y( D2 i1 _" j
! ~& t7 J1 z8 a8 Q% T美国为什么创新能力这么好？
- ^3 }/ _2 Q% e# A& x3 ~' F @2 P2 T" l4 v
第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。
, d1 i) Z; [' M o" H# i
7 w& o9 N8 F! y6 d第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。
" K3 C* n$ F7 Z( s% z7 s5 {) \
' O0 h- e/ }2 L3 H. G( L所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。; `% @( N( Q! D8 y8 j
# j' t0 B8 ]! H3 e" o我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。
0 I# I5 Q E5 J" D. J. ?, x% a+ U; J: u3 {$ h
所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？; g% |! |9 D) ?' U
/ B/ ]5 ^; ~" \; ?; c# }但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。* f2 |' ]1 U* x: [/ y
1 J* R- ]! U* M! J$ v, \" q: L$ k3 t
这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？
1 \* p2 f% K( B# `2 x% b4 w5 ]% ~ b
: K1 a8 L+ G- d- k7 o
那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。
+ Y3 p& Q* i" O8 N U/ | L; D% F( Z6 Q* D$ D, i
但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？; W) i+ i2 g& t& ]2 f
0 ?: |; Q1 z" R- L3 I0 O结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。
1 u. s. ?+ T- D3 b4 _( C& [
8 }- J# F$ S$ l2 C我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。9 F9 t% `9 l5 \& x- g# m! i
. @ S% G8 v3 ?最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。0 X9 }/ r# i. y! W& @' i: M1 ~! ^; B
& Y; F1 g# z; L7 ^+ @% s知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。4 t! T+ \' U Y& a# q* k( W5 X1 x
6 Q2 }! c! H( u中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。
0 _8 O2 {; l+ u2 f( Q
6 I, _+ s. |1 o! v' s1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。) }. |( g. l( _7 X0 G- P
* w* \) Q% z8 T7 i* s( ]
/ m q6 r0 X3 B$ U真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。# V/ }! b4 f6 T# ~; d
, U- {- L3 G: [# `0 J虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。
* L( I+ K' t; k8 k7 R
4 v, b/ Q! v2 ?# \# I! X G/ [但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。
' w' E" Z& v r% j$ q9 z9 |2 x% R
我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？
9 x9 |% v! h! [$ l2 G* }; a& ]' L9 a: @ A" G- f- v
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。8 y. o3 s/ x7 g( ~: n1 |
2 {! P: R5 E$ _0 v3 n
今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。
2 y- l2 E6 i8 x. G! w+ L. }9 d, r/ e/ L) e
那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。, I9 [6 Y+ Q$ ^0 f b4 ]
0 ?& Q# ^: M% M' }
以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。
" d7 u) Y& u, X' X) W+ ?
+ v2 M! v7 e- W这中间的资源差距怎么办？3 d/ [1 ~7 V+ `9 A
: y. |" H$ H( `给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。* o1 E# b; |$ V% C3 j3 O5 a7 I- i
- H+ n6 H' e( y2 F! j老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。 ]+ q: o, O: I! j0 t* f1 z
' f z2 A" o0 Y' t, A现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。( c! k# w, k* U: ]1 v6 z
' y [1 Q) U/ v7 H什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。
+ Q. b7 H0 C' V' B# m/ h P) I8 m/ ] u9 V
如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。
* M* P( D( Z: T. i' N
+ {8 F1 }" B1 @& ~ V$ a* v1 p: h6 J9 d- T
这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？
# O6 f8 {+ s0 K7 G7 k% V2 g' u1 S
/ a8 S! w) _; D7 p5 C- U过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。, r( O( f) N+ @9 ^. j p
" e; P$ L6 f9 o2 L7 k' h6 I' i长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。8 ^- b1 h0 y- N
% n5 A7 ^. J& V+ U$ e' w
总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运
8 q, A+ u6 _% ~+ s1 ^, ^2 s) D& e8 F# Q( P3 t/ K# {
|
