趋势一旦形成就很难逆转
/ A. n! Q/ F; `7 D5 _3 }8 I# S3 B* T) E* a
) j% a: D0 n+ v9 i$ |美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。
+ m8 N8 d- Z) l1 ?, J# F6 n6 W: q n1 h% _
美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。+ S, ?/ T! C8 T' }) h
6 K u+ c8 Z" @1 a
美国为什么创新能力这么好？
( U' W) K8 A& h& F5 @8 {) D3 }! O6 m; w3 Y: S
第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。
3 ?, _( r; u1 n( J a* a5 g
1 w, } s4 X' p第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。. ~& y: |9 V( v3 C/ Z
h m) n) v# e7 _% L O
所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。
( G$ |; G! \" |% A$ h8 T# a
/ H' E$ X7 ^* R- @) h我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。' t1 V& C: C4 I5 j1 T
) x; ]. n$ k; q6 g; O. o
所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？
x- P* q& Z6 c
$ W; ~& @ ]% u# t0 F但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。
; x6 X" p9 j; ^1 J! t
4 C/ u% h0 ^; x5 K) A; f- Y这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？# V6 c: J0 x0 J( d. V* e. ^" h! l
) i* b' V! I3 j- O! [6 D; v2 U2 _6 c Z0 N" j( J7 K P
那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。
- {7 R! R5 D2 H1 ? G# U6 V' g
& D5 x9 a0 `4 p$ e" s$ c5 n$ B" G5 t7 L但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？
7 W, J ?2 n. I/ a
. N5 I! U% h! r) F. w( K结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。
9 n R4 c' Q- `- k! I5 ?0 e
7 v% h! [1 X9 q- N3 |! D" E我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。4 R' Q* [, t1 a5 Y
- f1 P9 V: r! c1 a. f最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。
" c$ u" s. ?0 L8 `3 @) M
$ Y, o3 ^9 l1 E5 {2 n9 z7 V知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。# \0 L7 D, Z; B( O
6 w; h: P- |$ X2 `, x) a中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。7 {; H) R" Z/ b, A
# x* p7 p. k/ P" b& j; @) R( ~4 k1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。7 \% L( c2 K% n( h: N6 |
6 \5 V6 Y: \. H. [; G
2 }2 s [$ h# v h6 Q s" H
真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。
) e8 W2 l' Q, G# P( M$ z5 l
- O, h: c$ w9 _. b0 \5 J& i9 q6 Q虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。
" |; {9 y% m- w# j8 s
; x7 a0 p' ^4 f: f+ O2 w3 t但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。" `" a1 [' F0 G4 h' s
% [ w7 | @. X$ E9 B1 S我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？
' u) G3 V. @( g$ z, w+ p' o( Y$ N. Z4 ^6 b4 J
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。
9 t2 h( i5 Q' T( y C* d/ W. k1 b6 f% X) K: I4 S8 _; q# Z$ \; n, r: p
今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。
; K/ f- V/ Y# x7 \7 N
( n) N# q+ m: E/ r' O& U那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。8 |* Z9 L Y/ V$ F2 J/ W
+ z( V- Z4 U. o4 w& i& t以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。
: \. {3 q% Y3 ?' q/ H" N/ b+ K/ Y. O" _
这中间的资源差距怎么办？
8 f6 x' g2 w8 i2 V
" ^2 S8 n" m2 [$ O% }给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。! f* E, ~3 X2 v
5 s, w3 l7 g5 w& \# I8 k) w. W老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。& ?! ~& }4 T5 Q ~$ Y* L; O( o: C
5 O! T; f! ~# C$ Z) ~. q现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。8 r. A1 K* {6 A8 r
8 n/ n) F* s) }什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。
+ \4 O3 d& J/ @8 v+ Z0 y& j
; S; o% E# v' R如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。- k Q# [: B8 d$ F8 h" h1 l) j0 q. {
: C& y9 [3 X8 M1 W; k% R1 O8 ~
! z* r/ O, x2 b! _$ g
这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？& u9 F0 n5 I; Q l1 I$ G( y
0 v1 t y0 J5 f
过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。
4 K# @1 |; v& N3 |7 [
4 I1 y# @6 a2 Z4 q& a: d+ }$ K* C: y长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。! ?* g5 k! _& Q8 U
0 t6 V. ^; `0 h- s: r总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运8 ~* S0 F. }( @% Q, J0 w: _ e( Q
7 B4 D) N0 T/ m7 I9 _ |
