亡羊补牢,香港拟依据紧急法就“禁蒙面法”立法并颁宵禁令

乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话
: t( p' v  S5 `0 ~. X$ y' {
香港无线新闻星期四引用消息来源报道，港府行政会议星期五召开特别会议，拟依据紧急法，就“禁蒙面法”立法。
1 j) z# z# s' O4 d1 E! l
　　南华早报引用消息人士称，陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说，如果这项法令获得通过，新法将在短时间内生效，并补充说：“没有必要等到下星期。”
# W. M* n1 |/ l' {9 I4 ~0 _
　港媒“香港01”引港府消息人士表示，“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。

　　香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道，由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署，并计划会见行政长官林郑月娥，促请政府尽快订定禁蒙面法。



　　另外，香港警方还敦促政府实行宵禁，以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识，使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为，香港目前警民对立激烈。

3 |& H, I* t) @# O& L　　香港泛民团体民间人权阵线（民阵）星期四发表声明，反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调，民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全，第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。
) \* g5 a5 F1 k- W; }0 @
　　民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明，指出紧急法是殖民恶法，赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为，必须废除殖民时代遗留的紧急恶法，阻止行政机关权力膨胀，迫害香港市民。
7 ?, i! I! `) i7 d
　　民阵在声明中指出，第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力，多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害；甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生，却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队，无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样，不需借紧急法权力立法，政府上上下下以身作则，不蒙面的榜样由前线警员做起”。

　　香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤，他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。

　　民阵在声明中重申，民间的诉求已经很清晰，五大诉求缺一不可。声明说，林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求，而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”，仍然无影无踪。声明表示，如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者，并以“对话”的公关表演来糊弄港人，想必是徒劳无功，只会招致更大反弹，更难收拾的局面。

　　资料显示，《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下，行政长官可会同行政会议，在不须立法会通过下，订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年，香港发生“六七暴动”时，当时的港督戴麟趾（David Trench）引用过。

2 n2 [$ Y( c8 ?4 B" g+ Z  U5 r& @8 S十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令
5 F# i8 ], m: D+ b  U
　　香港已经紧绷的警民关系，在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是，中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间，港警也要求特首提出对策，不要让警员“孤军奋战”。
! @2 c6 o- g5 X0 m, l

) h: q) @$ K; q4 f) r
　　综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导，荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外，还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。
  k: t+ D, u+ f1 Y) G8 C9 {
# O) F8 h# p) Q! y# ]+ y# H& ^　　另外，综合港媒报导，香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁，或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施，以赋予港警更大的权力，以应对不断升级的社会动荡。

　　“反送中”在香港发酵四个月后，激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到，在中国庆祝十一国庆隔天，警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。

　　这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月，总共发射了3100枚催泪弹，590枚橡皮子弹，80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。
7 V6 T4 s( F, ?2 T( @6 a# A7 E* r
( }" P9 A: n) {9 d; Y  y, e8 h　　香港警察队员佐级协会（JPOA）抱怨，香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案，港警疲于应对各区冲突。
" ~9 h6 S5 O4 o' s+ i' V0 k
0 C" {2 ?% v# C' ], _　　多家港媒也报导，许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求，对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾，数以千计的示威者周三（10月2日）晚间参与“和你行荃湾”集会，在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》，呼吁港人关注枪击事件，并谴责警方近距离枪击示威者。
1 j* ^7 [$ j; K
　　不过和平示威再次转为暴力抗争，有示威者用杂物设置路障，堵塞交通，有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹，驱散人群。

　　同一天，在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。


7 n# c' [0 F* l3 G% Y$ l$ ~( N
　　“中级武器”警棍变“低杀伤力武器”
! u& z, q5 Y2 R7 U' ^0 w" A
1 M, {% y( V' W8 {' ^* _4 J　　在香港警民关系日益紧张之际，港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中，警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”，可用来应对暴力攻击。

　　在旧版的手册中载明，“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击，现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见，认为“将各武器置于同一层级是太笼统，警员使用过度武力时变得难以追究，令警员误解武器的武力”。

　　此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中，致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”，与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。
4 M1 E; T. a$ v7 o. \' v
2 U. j8 S" s0 M

+ G6 @( J2 q' Q　　《明报》引用监警会前委员郑承隆意见，他认为新版《手册》下，警员开枪弹性较大，但也强调警员用武时，必须根据《警察通例》使用最低程度武力，并于达到目的后立即停止使用的原则

不错不错.,..我喜欢