乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话
6 ]" N' s( i2 i) w% s3 H9 ^( X4 w% s8 k+ w1 L
香港无线新闻星期四引用消息来源报道，港府行政会议星期五召开特别会议，拟依据紧急法，就“禁蒙面法”立法。
& m0 R6 D7 l, b5 \6 f+ z \5 G) Y* h9 t" Y7 F3 J: I( s
南华早报引用消息人士称，陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说，如果这项法令获得通过，新法将在短时间内生效，并补充说：“没有必要等到下星期。”2 \9 @) Y1 W9 _$ n% v, ^0 g- K
3 y1 J0 u1 T% R) B% X 港媒“香港01”引港府消息人士表示，“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。" Z/ ?% `$ F0 ]2 {: t, I& ~- J
) B" d* A J( C2 Y7 h F- C5 |! ? 香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道，由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署，并计划会见行政长官林郑月娥，促请政府尽快订定禁蒙面法。
2 L7 n5 [* W6 u; ~
" H- J5 |* H: T5 l2 i5 u6 d# R- l$ B* A9 \6 v9 G& c2 d3 T# K
/ Y/ }* N2 ^- f: l$ b
另外，香港警方还敦促政府实行宵禁，以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识，使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为，香港目前警民对立激烈。
( g) A$ G) r! ?+ z& O+ u: f: i- ^$ q% t" d$ ]; p
香港泛民团体民间人权阵线（民阵）星期四发表声明，反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调，民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全，第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。0 r* L4 k7 [9 s" C. D2 S# W
$ V5 c) k( }* Z, r* ^
民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明，指出紧急法是殖民恶法，赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为，必须废除殖民时代遗留的紧急恶法，阻止行政机关权力膨胀，迫害香港市民。7 m8 P8 }. {/ e. B+ L% P
5 o: a, [" a/ c3 O 民阵在声明中指出，第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力，多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害；甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生，却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队，无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样，不需借紧急法权力立法，政府上上下下以身作则，不蒙面的榜样由前线警员做起”。
7 w+ a& Z! e8 a, ?" c# W
# I% }: L8 j, `3 L' M1 x( U 香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤，他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。
4 c) k; h& K& y2 N8 l% y2 n, F* e6 G ]
民阵在声明中重申，民间的诉求已经很清晰，五大诉求缺一不可。声明说，林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求，而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”，仍然无影无踪。声明表示，如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者，并以“对话”的公关表演来糊弄港人，想必是徒劳无功，只会招致更大反弹，更难收拾的局面。$ Z7 W- o/ q" j/ O
% Q$ ]; M, u& e/ R8 Z 资料显示，《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下，行政长官可会同行政会议，在不须立法会通过下，订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年，香港发生“六七暴动”时，当时的港督戴麟趾（David Trench）引用过。
# B; e A! X1 k4 D T
" D" Q6 d f* Q' c, v7 I十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令
( j# I; h% g/ l% ]0 \
& t4 l9 v4 S5 w r2 L4 s: A 香港已经紧绷的警民关系，在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是，中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间，港警也要求特首提出对策，不要让警员“孤军奋战”。; Z$ b8 Q6 G/ L. l2 v/ B; |
( j: G; e. o( u! B* j+ x( _' n7 c! Q
- @, L; B+ r$ p6 K/ Y4 y2 N6 B% P1 `% e- Z, S6 g
综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导，荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外，还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。0 q# q! L3 U: i' }, W3 m
0 t$ E) c4 ~6 L
另外，综合港媒报导，香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁，或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施，以赋予港警更大的权力，以应对不断升级的社会动荡。
" L% j" h- |0 {6 {0 V9 z
& n3 ^; ?) p7 f k; }* P4 C “反送中”在香港发酵四个月后，激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到，在中国庆祝十一国庆隔天，警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。 t, q% e! v# _% e4 O$ T& b: y
' g/ C1 w _" m# I/ ^
这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月，总共发射了3100枚催泪弹，590枚橡皮子弹，80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。
' {' W# B4 [; y0 W) K
! k8 |- a4 y( a. U7 L9 @+ v4 X& z 香港警察队员佐级协会（JPOA）抱怨，香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案，港警疲于应对各区冲突。
8 N2 D1 P6 ?) m9 g, Q) E/ M ] g- y
; k0 T% X% }/ w 多家港媒也报导，许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求，对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾，数以千计的示威者周三（10月2日）晚间参与“和你行荃湾”集会，在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》，呼吁港人关注枪击事件，并谴责警方近距离枪击示威者。+ G+ D2 X2 D' k; f5 m4 k }' I
, N6 x p: B3 h3 T6 e7 b, s
不过和平示威再次转为暴力抗争，有示威者用杂物设置路障，堵塞交通，有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹，驱散人群。
4 }1 l2 i( B: a6 m! M" R0 M2 _( o, A, i( J) |4 C
同一天，在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。# e1 S" J7 d- E+ D0 s6 t ~
& B7 S1 w8 J# f# F# R, ]1 c4 E
5 U9 w# L9 U& R; L3 N/ K# c
% d3 ?$ R$ J# v9 m
“中级武器”警棍变“低杀伤力武器”) T }! c7 }% R
Y4 E+ J7 H& x8 F: B: H% } 在香港警民关系日益紧张之际，港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中，警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”，可用来应对暴力攻击。$ @ E1 N) L# I
0 C: h, @; R7 L1 r- k
在旧版的手册中载明，“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击，现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见，认为“将各武器置于同一层级是太笼统，警员使用过度武力时变得难以追究，令警员误解武器的武力”。- n+ Q& Z! m* K) }" ^4 M
- {2 C, {: O4 A9 j; D
此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中，致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”，与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。# Q$ D! J: c/ `
/ a1 F& B* x% y6 Y$ T. I+ j* f3 q! B
+ M G6 |8 ~2 A t9 C7 q! |1 ^3 W
; V% J# [0 Q- O 《明报》引用监警会前委员郑承隆意见，他认为新版《手册》下，警员开枪弹性较大，但也强调警员用武时，必须根据《警察通例》使用最低程度武力，并于达到目的后立即停止使用的原则
3 Y( i( m" T: L3 r/ }1 M$ t% d$ `
|
