自讨苦吃，美华裔记者长“中国人面孔”被香港暴徒围攻

百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话
  {! L" d& I* A% W
0 S3 ~' d( V+ B4 q+ d美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。
1 q4 c8 ^% Q( L' V1 f
5 D, y' D- h; P. B“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。

不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。
2 d+ V1 X$ f. g' q$ X& D& z
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。


0 q) t" h7 D! f$ J在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。
% U2 R" C- R. U2 H* I. p
同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。
) w8 @3 ]2 L# P! O* p$ a
  ~4 ]( F3 R4 q1 Q/ H5 H7 P

但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。

9 L; @. W- z( y( Z. n一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。
' r6 O! p7 M1 a5 R% Y' Q0 p$ ]1 R

4 b, S- f6 p7 {, T' U" I) H, u
也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。
7 N& {. c6 W% P9 d) F8 U8 l1 l

& T$ `- m* {2 k, S6 O8 _% \1 G
不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。
. T* |5 r, l# k* Q5 E8 }
9 l7 @5 v- a$ Q. r) M" k不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。


3 }* {% z5 l5 N3 `/ y1 o
/ ^9 n4 }  j) G! m: H. \9 p
" b/ g* Q3 k0 j
  L) U$ r  _4 K# F还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？
: P& v$ @0 T' }0 g
1 m; ~0 J9 b/ V, c/ U# ^, s4 M
0 D2 b3 C: p6 R1 A4 V
& g6 z0 ~( g6 H$ i* ]
9 A5 G6 M" C5 S: x3 ?$ O. o
% m. R5 [5 k# _更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。
, Y1 k" j9 D' e1 d- O( M9 z1 v
3 b% D- K* ~/ P, X
( C9 X7 A5 p4 c4 d
: v  A) _# u& E  X. _* [& _# i另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。


. G# P! D: n# l1 R* _$ p. s3 X
不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。
0 t& Q& Y* `  l0 N' A( I0 t
9 f% o( t8 e8 R7 ~. u7 G9 g" o6 L
" v, u3 k/ Q5 m. s
她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。
( A# t2 m2 \. a; o
: A9 S/ H: f4 Z  Y4 C  r“一个小冲突改变不了这一切”，她说。
$ H( }7 }; ]5 K$ ~* l
6 W$ c. P% j  U7 N0 u
- U+ K; v6 z7 H+ h9 W
+ E  s: d7 J( g) F; L- V8 `其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。

所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
# I  [* M# u- E. x$ r* n/ s

百尺竿头更进一步...