百事牛评：香港暴徒曝光警察资料时就认为是天经地义，轮到他们自己就说是至高无上的暴徒隐私
( ]- b3 Q m- S0 b7 l
, b1 U( Z3 F) p6 K' B俄罗斯网域(.ru)出现了一个叫做“香港解密”的网站，罗列了大批香港示威者与社会运动份子的个人信息。一名香港议员根据一名当事人转述其经历，质疑中国公安可能参与其中。( u$ T6 e' @/ A- u8 J9 h4 Y: K
, I$ D7 H- J5 r) \这个叫做“香港解密”的网站在未经当事人同意的情况下，就将数十名示威者及香港苹果日报记者的个人信息公布在网站上。该网站甚至设置电子邮件信箱，鼓励任何人提供“暴徒”的信息。6 M& J8 K+ r& g+ i7 G- n. @7 ?
" A x6 ]; e H2 E6 `$ X' f# R
“香港解密”网站将收录的名单分类为“*果记者”、“港独暴徒”及“乱港头目”，并在各分类下分别公开香港苹果日报记者、前线示威者及知名倡议人士还有民主派立法会议员的联系信息、住址及家人姓名。
- v2 z% U$ I% A4 \! o4 A$ t4 c- M) w8 e$ I* A1 _0 t
此外，在每个个人档案中，还以“劣迹”为名的项目下，详细列载了每个人近期在香港各处做过的行为。 被该网站视为“劣迹”的行为包含: 跳港铁收票闸门、参与示威集会、鼓励香港人参与罢工罢课等。
* z2 ?: h; }' l/ h' m2 F3 Z) ]3 @6 [1 g
该网站曝光后，数个中国官媒纷纷在微博分享相关讯息，并鼓励中国网民广为转发。 央视与环球时报都在官方微博账号上写说“香港解密”让中国网民可以“看清楚这些丑恶嘴脸”，并呼吁中国网民一起逼这些名单上的人摘下面罩，揭露身分。* r/ r7 a1 i$ L9 m0 z8 g& U* @
: p+ [ A% T/ I" o
4 L$ D4 B! y! e* V- q2 L在众多关注香港“反送中”示威的媒体当中，只有香港苹果日报成为“香港解密”的攻击对象。 根据德国之声统计，总共有19名香港苹果日报员工的个人信息遭该网站泄露，其中也包含了该报的创办人黎智英。 香港解密更将这些记者列为“*果记者”。$ ~: T: O1 N. \7 ~
$ ^1 M6 t/ h' G+ i
虽然目前外界仍不太清楚“香港解密”从何处取得这些个人信息，但香港沙田区议员赵柱帮周三 (9月18日) 在个人脸书专页上表示，有一名身分被“ 香港解密”暴露的人向他表示，自己并非知名社运人士，只是一名参加游行的上班族，却被该网站标记为勇武派暴徒，并公布个人信息。( K- w% V0 M. g8 e5 b
5 @ z& N/ D( F; M+ a8 T
赵柱帮称该人士数月前曾在过海关时，被中国公安检查手机，而当时公安在看到游行相关的照片后，便指控他参与非法游行。 他刻意在公安要求填写口供书时，将自己的地址写错，结果“香港解密”注销的地址与该错误地址相符，这让他认定自己的讯息是由中国公安所泄漏出来的。- [* x5 P( q; h" L* @7 ~8 b8 r
* v2 E2 o1 n4 ^2 z! q' D2 E0 ^
人民日报鼓吹港立《禁蒙面法》, t4 e3 k4 I1 L* m
0 H. b; ]' Q* Y1 ^: o
大部分参与街头抗议的香港示威者因为怕暴露身分，通常都会戴上口罩或面罩参加街头游行。* c; h6 p% |1 `# |5 G n) R |
% J4 A# _, Y' t) ?2 H
) B3 v; x2 s# H
此外，中国官媒人民日报周三 (9月18日) 也发出一篇评论，表示香港社会之前要求设立《禁蒙面法》的呼声越来越高，并声称香港政府表示正在对该法进行研究。 该评论批评香港前线示威者因为有蒙面当作“护身符”，所以敢攻击警方或破坏公共设施。 该评论警告，要是让示威者胆子越来越大，他们会更“肆无忌惮”。
. \2 D# e: A' O
7 B9 B8 [& C, Q. |人民日报还写道，如果是正当合法的游行，那么示威者应该可以落落大方、不畏惧公开面孔。 而作者也声称包含法国与德国在内的几个欧洲国家已订立禁蒙面法，强调这样的法律不但没有限制个人穿戴自由，还能维护公共安全及其他人的游行自由。7 c& p: ^# D" x2 N4 c1 u; I' L9 e
" N$ a6 j1 a9 |7 R4 d' |2 S
人民日报鼓励香港政府“希望特区政府不再犹豫、当断则断”，并重申“香港不能任由一帮见不得光的人胡来了”。' `; T' J6 G8 z2 N$ ~9 m: m
H) A7 Q8 L" Z
|
