百事牛评:香港暴徒曝光警察资料时就认为是天经地义,轮到他们自己就说是至高无上的暴徒隐私
4 }1 X8 i- `3 A% E6 {- N! L$ S5 P P$ N/ |
俄罗斯网域(.ru)出现了一个叫做“香港解密”的网站,罗列了大批香港示威者与社会运动份子的个人信息。一名香港议员根据一名当事人转述其经历,质疑中国公安可能参与其中。. O' B$ f/ i( [7 i: x
8 N4 Y3 w% M. u9 R$ d
这个叫做“香港解密”的网站在未经当事人同意的情况下,就将数十名示威者及香港苹果日报记者的个人信息公布在网站上。该网站甚至设置电子邮件信箱,鼓励任何人提供“暴徒”的信息。2 {# n- T; a# h' ~! D
8 L7 H0 d- h% I! a1 [( _“香港解密”网站将收录的名单分类为“*果记者”、“港独暴徒”及“乱港头目”,并在各分类下分别公开香港苹果日报记者、前线示威者及知名倡议人士还有民主派立法会议员的联系信息、住址及家人姓名。6 j7 Y2 G% m! ?) a* H# v' R
& e7 n1 {* q4 G- T此外,在每个个人档案中,还以“劣迹”为名的项目下,详细列载了每个人近期在香港各处做过的行为。 被该网站视为“劣迹”的行为包含: 跳港铁收票闸门、参与示威集会、鼓励香港人参与罢工罢课等。
b* U% j6 g; ?: I* `8 {% ] c( C* V7 }3 Y8 U
该网站曝光后,数个中国官媒纷纷在微博分享相关讯息,并鼓励中国网民广为转发。 央视与环球时报都在官方微博账号上写说“香港解密”让中国网民可以“看清楚这些丑恶嘴脸”,并呼吁中国网民一起逼这些名单上的人摘下面罩,揭露身分。
* U3 P5 `9 f6 D0 M% ]- d! c: w" j: ?1 k
* U' _+ \! d! m在众多关注香港“反送中”示威的媒体当中,只有香港苹果日报成为“香港解密”的攻击对象。 根据德国之声统计,总共有19名香港苹果日报员工的个人信息遭该网站泄露,其中也包含了该报的创办人黎智英。 香港解密更将这些记者列为“*果记者”。
. `' ]& m! b0 h( T6 Q
" t5 T; r F1 N$ s4 _+ n虽然目前外界仍不太清楚“香港解密”从何处取得这些个人信息,但香港沙田区议员赵柱帮周三 (9月18日) 在个人脸书专页上表示,有一名身分被“ 香港解密”暴露的人向他表示,自己并非知名社运人士,只是一名参加游行的上班族,却被该网站标记为勇武派暴徒,并公布个人信息。
% ~. ^$ ^* Q2 G' r4 i8 T: y' c g- U5 W
赵柱帮称该人士数月前曾在过海关时,被中国公安检查手机,而当时公安在看到游行相关的照片后,便指控他参与非法游行。 他刻意在公安要求填写口供书时,将自己的地址写错,结果“香港解密”注销的地址与该错误地址相符,这让他认定自己的讯息是由中国公安所泄漏出来的。
; J) t( ]3 u; g& Y
- k8 n5 O- ^( R$ s人民日报鼓吹港立《禁蒙面法》2 Z5 ~: A' o6 K$ t/ F5 L+ h
( l, N5 s5 T. x* ?3 H大部分参与街头抗议的香港示威者因为怕暴露身分,通常都会戴上口罩或面罩参加街头游行。
. a1 s. n( y% N t" M# A, f$ F5 L4 X" ]0 m) i: K' C& v
7 c l Z* S, ?
此外,中国官媒人民日报周三 (9月18日) 也发出一篇评论,表示香港社会之前要求设立《禁蒙面法》的呼声越来越高,并声称香港政府表示正在对该法进行研究。 该评论批评香港前线示威者因为有蒙面当作“护身符”,所以敢攻击警方或破坏公共设施。 该评论警告,要是让示威者胆子越来越大,他们会更“肆无忌惮”。
1 B; @3 r5 o& ?* e- b. y) S7 t7 J' F( ^# ^3 @
人民日报还写道,如果是正当合法的游行,那么示威者应该可以落落大方、不畏惧公开面孔。 而作者也声称包含法国与德国在内的几个欧洲国家已订立禁蒙面法,强调这样的法律不但没有限制个人穿戴自由,还能维护公共安全及其他人的游行自由。
2 N+ T. e C, ^2 [ W! t' o3 `' R, Z' _2 O
人民日报鼓励香港政府“希望特区政府不再犹豫、当断则断”,并重申“香港不能任由一帮见不得光的人胡来了”。8 g" V$ _& Y0 o9 `# X
9 V8 v" r0 g3 s9 k+ A% V |