似曾相识，美国也开始过滤低端人口

百事牛点评：无独有偶，赤裸裸的“丛林法则”

7月10日，美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。

法案中规定，取消职业移民绿卡的国别限制，废除对各国移民绿卡数量的上限，解决目前排期过长的问题。

8 _! ~% D( k3 Y& Q$ [9 g) N5 }这项法案可以说将英国生物学家达尔文（Charles Robert Darwin）的“丛林法则”体现得淋漓尽致。
2 N' T6 `7 ^. p  I7 F; R
; S9 E( r3 O" ]4 {1 {. A这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人，在目前现行的法案中，美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法，以此保持多元化，并分成三年时间实施。

8 A, }* S, ~! E) S通俗来说，就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况，美国政府决定给每个国家发个小碗，把14万颗糖果按比例分发给每个国家。
4 x" }$ Q" P* t5 U  U, F
, }3 G% q0 b0 V/ r# b而HR1044则取消了各国7%的限额，简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额，而是采用“一锅端”，糖果就这么多，无论国别，只要能力强的移民自然能拿到签证，能力不强的自然会被淘汰。

由此看，HR1044的无国别限制，让中印之外，原本安逸等候排期的（其他国别）移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证（H-1B）竞争行列。



美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。（Reuters）

: x+ ]/ _% R  D' r
这不正是“you can you up, no can go home”，如此做法很达尔文，很“丛林法则”。

9 G8 @- w; X+ o: I  X% ~实施方式“丛林法则”不算，就连其推行的目的也很现实。

( G1 f. \8 U9 Y4 l对于推行这套法案的理由，HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根（Zoe Lofgren）7月10日表示，“这是为了让美国工业保持竞争力，并创造更多就业机会，他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过，你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”

% O" A0 S$ P: B: V! |这话是什么意思？美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”，取其精华，去其糟粕。

: M/ R- H# [' D# }+ V- a+ p7 ]美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示，申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。
6 J7 i5 W! }& ~" \& O# w
* s- }0 i) w3 n( t* L  c" B2018年，美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%，中国人其次，占11.2%。由于人数众多，他们面临最长的绿卡排期时间。

& V. m) d- ~- c* ~/ `& f6 m) A) }2019年初有研究估计，中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。
% l: m, F- F  D( `9 p$ @8 x
5 }' n9 X3 o9 B, k, X$ p' c这一厢中印的精英们排队等“破天”，那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家，签证通过率相对高出许多，例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。

) v2 A1 V) h' v5 P+ p如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满，这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才，以及过滤人才的空间。

, u- Z& Y* R3 _取消了国别移民上限，这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争，让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上，还是为了帮助美国限制低端移民，保持该国移民的高能力、高水平。
% {' |6 U+ x' N0 D+ a" p
+ j% e- U) q* Y. w这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看，民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识，双方又何须“五十步笑百步”，互相指责呢？

谢谢分享！