加拿大广播公司的资深专栏记者 Don Pittis 撰文写道，如果你发现自己的工资没有上涨，那现在是该 “跳槽” 的时候了。
, T! B$ v, z9 ^: N! ~( j ?. B. [' \' V) ~# u h: Q7 }
根据传统的经济规则，人力短缺会导致工资上涨，就像石油短缺推高原油价格一样。. m6 ~1 ^( ]5 \" c2 Y
V, W* t+ W) L2 {! @2 f2 [
平均工资增长 2.8%
7 u2 q) X h& T! I# z2 [9 N3 j2 W3 Y- v5 ]9 P/ i3 u: e
过去的一些年失业率居高不下，雇主不愁找不到人，加拿大人的工资也一直是原地踏步。6 J+ |! k2 e. G% z+ x0 y
, X: y; `4 a3 j
现在的情况不同了，统计局的最新证据显示，今年 5 月份失业率降到 5.4%，为 43 年最低点，与此同时，工资也开始增加，工资整体增长率为2.8%。
; H# m, s- L0 ~- U- B5 v8 P8 M( W. q- q0 \) U! F9 \; h$ O
加拿大今年 4 月的通货膨胀率是 2%， 工资增长首次超过了通胀率，意味着加拿大人能真正放到口袋里的钱也多了。9 V: P5 L+ h. _* r
) A" ^- L" R% |' N: O
安大略省工资上涨黯然失色
$ @- b. C1 h( b/ v8 r( q- u. q, B, U5 b/ @: _
Don Pittis 写道，如果你的工资增长率低于当前 2% 的通货膨胀率，实际上你在变穷，因为你的收入赶不上生活成本的增长。 B6 A+ A% h! E
6 a. Y' v: [$ t! Y这正是让安大略省公立部门的雇员感到失望的原因，安省政府宣布，在未来三年内省雇员的加薪幅度为 1%。8 n. J; b: X9 I6 e- }+ C. N
" m; q; Y3 M# @, u% T% B, G1 b* y* t
朱莉娅·波拉克(Julia Pollack)是美国加利福尼亚州的劳工经济学家，她也同时关注加拿大的就业统计数据。
. D& R% _0 w i, Y) r, I) j z1 j" \3 z; T; o# L/ U
她表示，高工资与雇员的高质量是相连的因素，她把安大略省政府的雇员薪酬计划与新加坡的进行了对比，在新加坡，公立部门的工作人员的薪酬很高，这有助于确保公立部门能招聘到并保留住最好的员工。. {0 G+ Y6 w5 e$ V
; W. d; K& T6 X8 m: u, t/ b9 m) F4 X' K提升工资对经济有利
( }8 e/ R" L; F1 }+ v$ D, Q9 @2 a. z, @
朱莉娅·波拉克拥有哈佛大学的学历，她认为，工资 “膨胀” 一点可能对经济有利，但私立领域的经济学家们往往不同意这一观点，认为低工资才能使经济强劲。
" d3 w2 Z- x" @; [1 k; a. o% `" M% x* P7 t
! o- `, g6 z5 X0 x* T0 f& r) L: F
( U* v! G4 t+ B+ p5 R$ h# m(Dusan Petkovic/Shutterstock): Y5 [9 E9 F9 M, h
& r. ^: Z9 X t% A6 g波拉克说，工资上涨是提高人们实际消费和生活水平的途径。
+ h/ h/ N1 j9 c: M7 x8 k% s" c0 t! n; B, S" `0 z e/ _
她接着说，如果你认为自己的工资增长不够，现在这个劳动力短缺的时期，是跳槽的好时机。 b3 f) K" g7 f6 `! O1 ]' R5 c2 c
" g$ ^7 p! g7 E+ H; g她说，平均而言，跳槽可以使一个人收入增加 7% 或 8%，这是个不小的比例。
2 P2 b6 }2 T E, R6 w+ Y a0 G. I% S$ _
劳动力过剩会导致贫困
4 }4 N2 }4 @( t% r) ? A7 a( s5 N; T/ Y i. v: n3 S2 t
Don Pittis 写道，与此同时，相反的情况是劳动力过剩，劳动力过剩可以让最勤劳的人陷入贫困，正如美国著名作家杰克·伦敦(Jack London)在 1903 年出版的 “The People of the Abyss” 一书中所描述的一样。
5 {2 J9 {8 ] Y% f9 ^% o) t; N) h( f6 ?0 ~0 g8 D8 W6 d
出书前，杰克·伦敦到英国伦敦贫困的东区与穷人一起度过了 6 个星期，他在书中指出，过多的工人把收入推得如此之低，使一些家庭饿死在街上。
2 }% K# t6 X) r, L1 @' c5 i% e+ n- j8 v( P: v
他还写道，当时北美的劳动力短缺，北美的工人与英国同行业的工人相比，薪水更高，吃得更好，他们的工作质量也更高。
* p G% ~; d& j" [! ]5 b! m, ~1 H& }$ A9 \0 d/ Z! i, z
杰克·伦敦写道，在工作方面，生活水平高的人总是比生活水平低的人要做得更多，也做得更好。
; p& f9 o( F2 n: n4 R: Q7 k
+ x! z$ d( W" }(Don Pittis / CBC)
% c5 n9 ~4 P# t! h5 V7 X- j, H
9 B5 c V- j% \ |
