现代战争早已不是靠飞机军舰打赢的，而是核心高科技领域的匠心与日积月累的寂寞积累与投入！
8 Y P9 f9 L1 ]: d5 x# b7 f) e4 R% L
任正非在接受记者采访时说说：芯片问题，光砸钱不行，要砸数学家、砸物理学家。意思是，要提升技术，光花钱不行，要有人才。人才哪里来？教育为国家输送人才。所以，中美贸易战的根本问题是教育水平。
. u6 m( o6 {* T) ], H* \
+ f; e- `4 A1 T1 R7 D
7 }+ x t' t- ~) f8 o7 m) S9 [; i$ r7 R1 C- H
我们曾有“钱学森之问”，现在有“任正非之问”：举国房价这么高，还在不断上涨，年轻人怎么能安下心来搞数学、搞物理？这么大的国家还能放下几张安静的书桌？
( U9 x8 r7 E# \8 R6 B
% m; ]3 ]& f# ]# R! _. @3 n" A0 Z西湖大学校长施一公曾说：“清华 70%至 80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。连我最好的学生，我最想培养的学生都告诉我说，老师我想去金融公司。不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为出了大问题。”9 ] Y' }* x% C! J9 X7 J
0 |. h! f% w3 q, q7 C3 c" b0 c8 L3 v9 v( M! J$ ^
) Z5 y3 X1 M6 |- c3 n
施一公
* X7 D8 V# l. r; j; j8 W3 \4 p5 N; N/ S5 a8 s: ^
要不要踏踏实实做研发？特朗普政府在帮助我们下这个决心。也许多少年之后，我们会感谢美国今天做出的限制决定，庆幸它促使中国改变。
: K0 C4 c) O2 _5 R2 P0 q' n6 P3 K: y3 T/ c6 ]
下文分享任正非在接受记者采访时，谈到的关于教育、人才的4个部分：/ `+ M: J$ l# h. R( Z3 U/ E7 h d
6 L! j% `; @% @/ ^, K: A6 O
7 Y" t9 ] R) J7 j$ J/ n8 { j/ w, q* [* ]2 V" R9 f
偌大中国，有几个人在踏实读书？- w9 [/ g+ t! P
/ _ Q) ~+ O3 h5 f7 c( p& H2 _就我们国家整体和美国比，差距还很大。这与我们这些年经济上的泡沫化有很大关系，P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。
$ r7 [+ I7 J9 Y
' |" D! t+ d# Y. y6 [+ |一个基础理论的形成需要几十年，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。# U7 q1 w7 {: u- M& i0 i' K
2 A! R0 k9 t6 g# ~
我认为，（中美贸易战）这件事有两面性，一方面我们会受到限制，另一方面，会刺激中国系统性地、踏踏实实地发展电子工业。/ t' k! Z! k; P! ^+ Q% p
4 {" A& W6 j' S. ~过去发展工业，方针就是砸钱。修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家……但是如今我们有几个人在认真读书？博士论文真知灼见有多少呢？
& P: @* l; _+ K4 F o. ^; Q- ^
: h; b! h0 v0 o, _+ a$ J这种状况下，完全依靠中国自主创新，很难成功。为什么不跨国创新呢？可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力，就到哪个地方去，我们可以在当地去建一个研究所。
0 W n- j! C5 x3 z3 X! e8 [; N1 e) u/ Y' g4 K/ ~6 `2 o4 h
J U! G2 Y- J2 b* J2 C( V! C" b* `; V- M: _ J% f* ]
7 e ?" C7 D( X! K) G9 z2 }# n1 z
. r* T1 \2 X6 b+ F/ q; b/ q6 y2 G要创造一些让海外人才回家的路" b8 L6 X. A, [/ o
+ c) T8 |: M( R+ V
人才是很重要的。但是中国的个人所得税比外国高很多。如果一些顶级专家来到中国，不仅没有优惠，还要缴那么多税，“雷锋”精神（把一切都献给国家、献给党）定然是不可持续的。我们要创造一些外国科学家回国的路。; b) ^8 c$ A2 X! e; r8 V+ Z
+ S2 f6 T1 a+ P: Z+ i% E
第一次世界人才大转移，是苏联的三百万犹太人转移到以色列，以色列成为了一个科技高地。如今，第二次人才大转移又来了。% P0 \5 y/ G. ?0 L
# d' T7 n* _% j美国排外，大量人才进入不了机密研究。比如此前的美国癌中心辞退了三个华人科学家。美国著名媒体写了一篇文章反问美国：“中国如果发明了治疗癌症的药物，也危害国家安全吗？”很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？9 u) Y$ ?6 ]* d/ m
7 E9 z% K4 p! F8 C" w他们问：“孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。怎么进来？”
3 [( p/ A0 z/ _) n/ W* ^
% b! e( G% Q( \3 G9 ?$ |所以，我们应该调整政策。美国两百年前是印第安人的不毛之地，就是政策对了，所以如今成了世界霸主。我们国家有五千年文明，有这么好的基础，应该调整政策来拥抱世界人才来中国创业。
& U7 @9 C, D4 a% r6 a* j# M5 T- N
7 I" J# V, ]# D9 f _0 W大家要想到，东欧国家都比较贫穷，但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人，我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来，或者在东欧建立各种研究基地？
- L$ v, h6 o1 C7 U) M
! X& F9 G0 t. B/ C& {) }' n人工智能的科学家中，有50%左右是华人，如果他们在其他地方受到排挤，我们拥抱他们进入中国，这些科学家就会在底层平台上创新，提供一个基础。
[# _5 m* G! B$ K1 x& U0 b/ i2 I6 W; y) j: D- J
# C( I. Z' `7 q! \
1 T8 y D: x1 d: ]& J* I2 E& a
" Q5 x" m$ o( u9 K/ l0 a+ m2 S/ r' Z: x. C5 d; m2 O3 `! D
, y- j& u) ~; v1 c! F6 m# I( N' ?9 E' y2 c2 H" Q" n# s
对科学家不要追求成功
9 v% X# v% e0 S, H8 m; r* |
+ `: v7 V& Z5 ?1 G. u* ] v- X2 y8 T失败也是成功
8 e5 _6 u% S( N `* T! a# y- O$ _$ O1 B+ ]% D5 Z
我们在全世界有26个研发能力中心，拥有在职数学家700多人，物理学家800多人，化学家120多人。
; b5 u; _! y3 v" q; A$ G7 u% ] c1 \* l# B
我们还有一个战略研究院，拿着大量的钱，向全世界著名大学的著名教授“撒胡椒面”，对这些钱我们没有投资回报的概念。而是参考美国的“拜杜法案”原则，通过这样的“喇叭口”，延伸出更多的科学家。
6 z d3 z4 F6 p- e; a/ R! B% |$ Z2 n+ {
比如，大家今天讲5G标准有多么厉害，怎么会想到，5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文？Arikan教授发表这篇论文两个月后，被我们发现了，我们就开始以这个论文为中心研究各种专利，一步步研究解体，共投入了数千人。
) p" T% R) y9 K, M
. t% f/ Q( a" l十年时间，我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右，排第一位。. X N9 j2 f% F: u/ H! ^! O Q0 G
% ~7 y5 N5 }+ H3 j0 `
土耳其教授不是华为在编员工，但是我们拿钱支持他的实验室，他可以去招更多的博士生，我们给博士生提供帮助。
, Y; E. j( K2 A4 N8 E$ T+ l" U; N
% c2 k0 C3 M' ^5 @, R我们在日本支持一位大学教授，他的四个博士生全到我们公司来上班，上班地点就在他的办公室，而且他又可以再招四个博士生，等于有八个博士帮做他研究，所有论文等一切都归属他，不归属我们。如果我们要用他的东西，需要商业交易。( \: W& L$ M" ?# }) r
2 t, h$ `7 M; Y, A/ P8 A$ d
上周我们召开了世界科学家大会，我没有去现场，通过视频转播到我的会议室。有一批科学青年博士给我做技术翻译，他们给我解释这些论文对未来人类社会有什么意义。我们不断有这种世界性的交流，我们自己吸收能量，他们也吸收了我们的需求，不断滚动传播。0 }: s1 S& s* _1 n
" E9 `% w5 M- V4 z# ^
西方公司在人才争夺上，比我们看得长远，发现你是人才，就去他们公司实习，专门有人培养你，这不是我们大学毕业找工作的概念。我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗，但我们的实力还不够。对世界各国的优秀大学生，从大二开始，我们就给他们发offer。8 \7 F' N3 C0 m2 N: u. }" c
2 b$ |4 ?4 T: h3 u! z3 {
这些孩子超级聪明，举一个例子，新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军，但是所有冠军、亚军都被Google用五、六倍的工资挖走了。
& ?! ?2 H5 R8 Q6 L
& \2 z# A9 b+ B% K/ g f, d$ d从今年开始，我们要开出比Google更高的薪酬挖他们来，在俄罗斯的土地上创新，我们要和Google争夺人才。我们支持科学家的创新，对科学家不要求追求成功，失败也是成功，因为他们把人才培养出来了。只有这样，我们才有可能源源不断地前进。# E, U# O7 u1 e
; N( {! |; e/ N" b5 q我认为，如果能够真真实实把优秀人才引进来，对我们改革是好的。如果还是强调自主创新，就会浪费非常多的宝贵时间。9 ^. o" |! ~1 ^) I1 ~
2 c4 v$ e* J: C" c3 o1 A& k
' A! X% l3 l; ]. q+ B6 i5 ~6 z% b/ g0 [' `: L* }- z9 F
8 T$ c* K6 q5 e+ f2 T& B7 A$ ?% P% V4 D- V+ M" z6 k f+ t
提高教育，关键是重视教师+ z) |) u. Z4 e" t
! z* D' `' `. K: p2 e# S
提高全民族文化素质是国家的基本责任，任何一个企业都不可能担负起一个民族素质提升的责任来，不能说提到了教育就要去做教育。/ ?, K/ ?1 |3 \' i
& f! s/ M; F* ?# W中国将来和美国竞赛，唯有提高教育，没有其他出路。教育手段的商品是另外一个事情，我认为最主要还是要重视教师，因为教师得到被尊重了以后，大家都想做教师。0 q4 H' g8 W0 D9 X2 n* j6 ]
! ^, T/ t! k/ v- }5 Y举个例子，深圳教师得到了尊重，深圳老师挣钱多，253个人竞争一个教师岗位。只有教师的政治地位提升，经济待遇提升了，我认为才可能使得教育得到较大发展。$ s) L5 W$ E" P
3 \* Q0 D% T7 g: a1 h
+ l5 C1 n1 V) y8 V- R$ u
$ ]" y3 q# r1 U4 f' `5 x. Y我个人为什么感受很深？我父母是乡村教师，在贵州最偏僻的少数民族地区从事乡村教育工作，父母这一辈子做教师的体会，就是对孩子们的一句话：“今生今世不准当老师”。如果老师都不让自己的孩子当老师，国家是后继无人的。
y8 h4 q9 s' B8 v6 z1 H
4 k2 e; ~ H/ X5 ?; ~我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境，我们自己跟着他们，也亲身体会了这个苦，所以没有选择去当老师。
6 |4 Z! s+ i6 J! A4 W- x b/ K% h9 Z7 ]; _/ F' B: r
|
