据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。& [" u/ e6 p5 j1 V4 q; o
: e0 S, _! N" _6 z, n5 H她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。) X2 v) R" k2 q1 J. Z
, |+ m' R, F0 E: B# c2 C
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。1 N5 i+ |! z' Q* Q: V2 E7 [
' |5 h# `" h$ x- M' @( [
9 u: a2 V* F$ B' f9 ]: d) I5 I& z
$ j# |7 O% S( @4 V" ?按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
% q8 V3 \/ w6 l* f( o8 e
/ p) R. T" u; C三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。6 @" V* F5 P2 |8 K1 j; w0 t
) j) f, f6 e+ M2 O
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
' E" A- d# t, \- j9 \7 @6 {9 E! p% ?9 p1 p0 y, E
没办法，邓女士只好报警了。
: P, Y e0 f5 u" e6 n$ s
: T5 n. K$ V( E& m可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。; P" b& w y0 a9 n2 }$ i
: {1 _- |7 B( K- e Q) r% n邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。9 c% u$ \" J( a- G! V. G
F+ a O$ e5 e. }0 q% s看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝…… g- h6 R! Y" l8 G
- w" d0 o% T! w5 M5 q万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。
; R5 }/ b9 \+ J; j J6 _
# ?3 D& h% {9 a( `* W/ j6 [- N% H媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。/ C+ \& c$ n |% {3 a6 ~6 K6 @
, F! z) O2 g8 B! T
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
8 Q! n+ |- {- @! F. u6 V& K1 b; y# N- {; l, K& t N( ~
到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。: j$ B0 A' N/ k
: D' Y) v1 W. I( Y% h
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
, \+ E& z5 J f0 B- L! `. q/ U# S3 N+ w1 I n3 ?! e/ E# N z
|
