据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
* F- ~9 x1 y S5 B( c' V; V9 l( s7 [9 y" |2 ~( Q& c
她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。+ q# c5 {; g; k, g- I
' l/ S% Z1 d( C1 x, M* e. j/ }3 R
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
0 J' L5 T, s: r; E+ i% p6 R0 l* n# _1 b) V+ ^" ]/ Z# K" g/ u
5 i: ~6 I4 B/ N, G7 v1 _1 z5 y; h, }4 Y
按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
( y. f& P0 b2 F- T: E# Z
/ h# w/ p; P/ c7 g三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
: E% C5 ^# b& M' e2 k* W3 W+ `1 _! v1 Q
邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。
2 u2 X$ F% c- H$ p' n/ b4 v1 I8 V1 b, l% i1 x0 w
没办法，邓女士只好报警了。
3 @3 J6 Q/ c9 X) L' p
8 B4 V, L8 \/ V8 g可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。
4 C, Q: D% \' u
% b4 O. V7 L8 T) h邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。! O2 M9 u' z. ]) C3 s+ A" {
. ^* _2 D X0 J" G
看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……- a5 t0 B+ k& b0 J/ N
' i* X% b2 n0 W2 ^$ j
万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。& y# p" p6 H) e! ~& ~ s
S; F- u% H- w" A媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。
& d+ Q' U3 x% M+ g
# v, x) ]! @2 O4 @$ N' |; O贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人……
0 \# l& f' i) a6 j
& R H3 {9 U& v到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
: ?# L8 B3 x+ I+ F) U7 ~" G* U% [2 r$ `0 G
不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧
. y$ B; u* {) ]8 u0 O* M' S, U6 |" V
|
