据本地英文媒体CBC报道，邓女士在去年10月初，收到Virgin Mobile的账单，上面说她没有按时支付账单，需要缴纳148加币的滞纳金。邓女士并没有用Virgin Mobile的手机，所以她怀疑自己的身份被盗了。这种事情在今天不算罕见，而且邓女士之前也遭遇过一次。
1 |/ T3 U0 F5 n
7 o5 M0 X2 {2 k" `她给电信公司的防诈骗部门打了电话，提供了许多证据，比如说她一直用的是Rogers的手机，以及Virgin Mobile资料库中她的姓名是“Wing Tang”，而她的真实姓名是“Wing Sum Tang”，这足以证明她的身份是被盗用了。
8 z3 R; ?/ G+ p' l* [3 t Z+ Q5 V) g1 B+ y0 w0 A1 E
邓女士还提到，在去年7月，她还被人盗用过一次身份。犯罪分子人用她的名字在Freedom Mobile开户口，并花了大笔服务费。直到3周后，Freedom Mobile才确认有人盗用了她的身分，并免除了她的账单。
9 T* _" J0 m8 T0 d, d# n' ]& D4 `' \: ?6 I
. ^+ M9 Q+ Q9 b0 {% U/ X
( y: P& c2 _5 H0 n按理说，这事情说明白了，就算了结了，可是没有。
. [7 Y/ U" @0 J% X9 T) n& Y2 f5 ^7 s/ d
三周后，邓女士接到了Virgin Mobile发来的第二封信。打开一看，差点气晕：信里要求她立即支付2400加币欠款。如果不付，便会转交至追债公司负责。
' z, o+ l$ ?9 ` ~2 H. J M
2 k1 }5 y' b$ k% R6 Z邓女士又给Virgin Mobile打电话，得到的结果竟是“我们不认为这是一起诈骗案，所以你仍需要支付欠费”。- N: N d0 @1 ^0 i) k
. c( C$ W4 G+ o: ~3 A没办法，邓女士只好报警了。* b! R9 e6 f. u* | M/ l; t2 ]
) ~( E7 ]5 N7 }, u6 [可是警方介入也没有用。邓女士向Virgin Mobile提交一份警方的证明报告，但Virgin Mobile的母公司贝尔电信（Bell），仍然继续向她追收“欠款”。/ p {! z9 i! {
: Z3 K* Q8 u! X5 \* X3 k
邓女士又向电讯电视服务投诉委员会（CCTS）反映，还是没用。Virgin Mobile向当局交代事件时，竟表示事情已解决，但邓女士的欠款不变。
- g3 p3 b% S' K/ ]7 F
7 O4 E5 Q! S; v# z看着妻子被折磨得焦头烂额，邓女士的丈夫Ravi Khindri看不下去了，直接给Virgin行政总裁办公室发了一份信谴责，并要对方取消有关收费，但是该公司坚决拒绝……! Y6 g9 B# Z$ A* S
' @ }+ ~1 e, D万般无奈之下，邓女士将自己的遭遇曝光给了英文媒体CBC。3 K' v7 T2 {4 X* o; M' a# ?
& m; t, Z" T9 E/ a
媒体介入后，事情竟然出现了转机。贝尔公司最终向邓女士道歉，且表示事件似乎是一宗盗用身份的诈骗案。( k8 o, j+ A# T3 g
; K9 o! W; b7 e Z5 n
贝尔公司发言人Jacqueline Michelis表示，有人早于2017年8月便开设该户口，一直没有显示涉及诈骗情况。直至去年9月，有人拨打大量的海外长途电话，却一直拖欠电话费。该公司的诈骗调查员经过深入了解后，发现新线索，令他们相信真正的当事人不是邓女士，而是一个同她名字类似的人…… p5 a- Z3 ^: y% H% M
( z# q) C; R1 ^7 m) H6 C
到底是大公司，那说出来的话是滴水不漏，翻来覆去也挑不出啥毛病，可是邓女士听在耳朵里，总觉得那么不舒服。
: C) r; V! f$ f4 W, d) ~' c9 k
3 K: Y. L: N, ^) E" }) K不过，无缘无故地被折腾了足足半年之久，事情终于得到解决，总算令邓女士送了一口气，这也算是万幸了吧3 W; a" [0 l v
9 x9 S3 j; X+ _, ] |
